民主觀察系列1: 民主自由和達賴，下次民主選舉活佛？

作者：沒事閑逛

    有時，我感到很困惑，民主自由應該如何和達賴轉世這種類似世襲性宗教達成一致！
    民主自由的很多要點，言論自由，民主選舉在達賴那是行不通的！比如你不可能民主選舉達賴，至於言論嗎，你的言論似乎不能違背達賴的「最高指示」！
    美國支持達賴的原因是出於國家利益！就如同當初支持腐敗的南越政府，在兩伊戰爭中支持薩達姆，在蘇聯入侵伊拉克的戰爭中支持本拉登一樣，那是一種出於在當時情況下國家利益的考量，儘管很多似乎有「回火」，本拉登是最嚴重的！
    美國支持達賴是一種戰術，一個籌碼， 即使達賴說「他不是要求獨立」也沒關係！美國對歐洲的歷史是很了解的！法國國王與紅衣主教間的鬥爭他們可以倒背如流！中國不讓達賴回去，美國有了個籌碼，中國讓他回去，「法國國王與紅衣主教」鬥爭的重演可能更有利！但似乎中國也有領導人知道那些歷史！美國支持達賴不是因為民主自由，而是出於國家利益！　
　　而民主人士支持達賴就似乎有些讓人困惑，是因為宗教自由的原因？那麼在達賴領導下的那些教民的其它民主權利呢？如果一些信徒說選舉下一屆活佛，那麼民主人士是支持達賴還是選擇支持自由選舉？如果有教民說達賴的說法不正確而被開除教籍，民主人士會為她／他維權嗎？
　　達賴的轉世則似乎比封建帝王的世襲制度還厲害，對封建帝王你至少可以「陳勝吳廣」一把，但對「轉世」這種「神」能怎樣？
　　看博友轉貼說達賴要求中國共產黨退休，那麼達賴是否可以退休，或放棄轉世，下次民主選舉活佛？
　　　
　　　

「民主自由」是中國政府的事，「民主選舉」也是中國政府的事，跟活佛轉世無關，跟達賴無關。這就是達賴要表達的意思

支持腐敗的南越政府有怎樣？北越政府就不腐敗了嗎？

回復 3# 隔岸觀火

沒什麼事，我說了「那是一種出於在當時情況下國家利益的考量", 當然我也寫了" 就如同當初支持腐敗的南越政府，在兩伊戰爭中支持薩達姆，在蘇聯入侵伊拉克的戰爭中支持本拉登一樣，那是一種出於在當時情況下國家利益的考量，儘管很多似乎有「回火」，本拉登是最嚴重的！"

回復 2# jedi_xie

我就沒認識到這點，或沒發現這種表述方式，謝謝！

活佛不是活佛，是個活死人吧，緣分啊，死人的話，能信嗎？謝謝啊