為什麼帶他回家；《弱點》

為什麼帶他回家；《弱點》   
王怡



23歲的邁克爾·奧赫（Oher），2009年榮膺全美橄欖球明星選秀第一名。這個孟斐斯市的黑人孤兒，一旦發光如星，成就了一段比奧巴馬更動人的美國夢。一年前，他尚未大紅大紫，作家邁克爾·劉易斯，了解到他被一個基督徒家庭收養的故事。等電影拍出來，奧赫在美國已家喻戶曉。於是，這部小製作影片，在年終歲首，成為了人類電影史上票房最高的體育題材電影，票房最高的女演員擔綱主角的電影，以及票房最高的家庭題材電影。

奧赫出生在貧民窟，父母因吸毒，被褫奪了撫養權。他上學后，9年換了11所學校。主要功課不及格。上高中時，父親被謀殺。他流落街頭，被安排到一所教會學校。電影中，奧赫仰首，望著學校大門的鏡頭，在他人生的關鍵時刻反覆出現。門楣上，寫著一首驚人的格言：
With men this is posible,with God all things are posible。
（依靠人，或有可能；依靠神，一切成為可能）

桑德拉·布洛克出演奧赫的養母安妮，她憑此片，連獲金球獎和演員工會獎兩個最佳女主角，及奧斯卡最佳女主角提名。誠實地說，她的演出並非絕佳，但確實在人類電影史上，貢獻出一個前所未有的母親形象。

安妮·圖奧西的丈夫是位富足的商人。影片中，他們一家開車接孩子，在校園中遇見被稱為「Big Mike」的奧赫，穿著T恤、短褲，在寒冬夜裡瑟瑟發抖。

奧赫壯碩、木訥，鼠目寸光。在這個夜晚之前，他只能得見距離自己三米以內的夢想。

安妮下車，請他回家。這一幕似曾相識，又迥然不同。使我想起自己偶爾停下，也給乞討者幾元錢。不過使自己的良心受到嘉獎，覺得花也更香，小鳥唱得也好聽了。但多年前，我在省高級法院門口，有個上訪婦女，約我拿她丈夫的材料。我也答應了。臨走時，她卻意外地，朝著圍過來的訪民喊一聲，「他可以幫你們」。當他們涌過來，我的心慌了，一連串地說，我沒空，我還有事，我幫不了你們。你們去找律師。

這是我生命中極其羞辱的一幕。因為我落荒而逃，失去了良心的獎狀。「With men this is posible」的意思，也就是With men this is imposible。在人有可能，在人也不可能。我可以幫一個上訪者寫文章，我不能幫一群上訪者繼續生活。我可以不歧視一個艾滋病人，我不能當他是親人。我也可以給乞討者二兩牛肉麵的錢，我不能帶他回家。我也從未帶過他們回家。

但奧赫，從此就在圖奧西一家住下。直到安妮想給他買輛車，了解到他的身世。他們一家商議后，問他說，你願意成為我們家庭的一員嗎？

若不是數年後，奧赫意外地成為全美矚目的橄欖球新秀，這句話，實在太像一個童話。寄錢到災區，和收養一個孤兒，其間的差別，就像雞公車與保時捷。收養的意思，是把自己的姓氏和繼承權，與血緣以外的人分享。把自己最親密的關係，最隱秘的空間，和最私人的時間，向著一個缺乏身體之親密的人（夫妻或親子）敞開。

中國人熟悉的收養，是一種對血緣關係的擬制（過繼），是對生育能力之匱乏的補充。而安妮夫婦對奧赫的收養，是對「血緣家庭」這一家庭概念的擴大。家庭立足於非血緣的婚姻關係，並擴大於血緣和非血緣的子女之間。這一英美式的收養觀，與歐陸式的基於宗法傳統的收養觀的最大差別，就在於前者，是近百年來「基督化家庭」或「家庭福音化」的一個衍生產品。

1954年，在俄勒岡州的鄉村，一個已有6個孩子的基督徒家庭，50歲的哈里和他妻子霍爾特，看到一部記錄片，描寫韓戰後孤兒院孩子的苦境。他們決定收養8個朝鮮孤兒。當時美國的法律阻礙對外國孤兒的收養，霍爾特夫人為此寫信給國會議員。兩個月後，眾議院通過了一部容許美國家庭收養外國孤兒的《霍爾特法案》。

霍爾特夫人2000年離世，享年94歲。她被稱為全世界收養外國孤兒的祖母。她有一句名言，「所有的孩子都是美麗的，只要有人愛他們」。

現在，美國是全世界收養外國孤兒最多的國家。其中，每年約有5000到8000中國孤兒被美國家庭收養，大多是女孩。尤其是好萊塢明星和政界人士的收養，頗受新聞界關注。如導演伍迪·艾倫（收養12個孩子，兩個中國女兒），梅格·瑞恩（收養中國女兒），以及美國駐華大使洪博培（收養揚州女兒），民主黨總統候選人克里（收養重慶女兒），《華爾街日報》主筆、總統撰稿人威廉·麥克格恩（收養三個湖南女兒）。

我翻閱國內對美國人收養中國孤兒的諸多報道，看到許多基於「經濟人」的評斷，卻看不到一個令人怦然心動的發問：

為什麼帶他（她）回家？

電影中，奧赫顯露出橄欖球天才后，也有一段對安妮收養動機的衝突戲。奧赫不知如何選擇，也懷疑安妮對自己升學的安排，是利用他。安妮和主婦們定期聚餐，影片藉她們的交談，透露了安妮作為一個非血緣、非姻親的母親的內心世界。一位主婦讚歎說，「多麼偉大，敞開你的家庭，拯救了那孩子的生命」 (Save the boy』s life)。安妮回答，「不，是我的靈魂經歷了改變」 ( only changed in mental)。

桑德拉對角色的體會，十分貼近這句台詞。她說，「安妮的家庭，在世人眼裡近乎完美。其實未然。奧赫也為他們家帶來他們從未意識到曾失去的東西。當他出現的時候，好像他就是這個漂亮拼圖的最後一塊似的，有了他才有了真正的成功與歡樂」。

奧赫不是被白人家庭拯救的孩子，他本來就屬於這個家庭，他是漂亮拼圖的最後一塊。多年來，我總想保衛自己的私生活，以至長期選擇丁克主義，甚至不願生一個孩子，破壞當下的拼圖。但每一次，當封閉的生活場景被不斷打破后，才看到原本的殘缺。當你重新願意敞開的時候，漂亮拼圖上缺失的，就一小塊一小塊地回來了。

我的小書亞，是已回來的一小塊。奧赫對圖奧西一家來說，也是回來的一小塊。一個公民，一間教會，一個社團，直至整個民間社會，對國家而言，都是正在回來的一小塊。愛，就是肯定他人的重要性。愛，就是對那個沒有愛的自己的救災。在感恩節那天，安妮一家，看電視的看電視，吃零食的吃零食。母親把大家召集起來，全家人和奧赫一起牽手禱告。一個新造的家庭，就從這一天開始出發。

為什麼帶他回家。我想，十字架上的那一位，他會反問：我為什麼帶你回家？


我知道我的弱點，大於我的想象。我也相信我的一家，若有一天能像圖奧西一家，我們的幸福，必將遠勝今日的光景。我知道這是信仰，不是童話。我若還有最後一口氣說話，我就說，我若不憐憫孤兒寡母，上帝自會憐憫他們。但是，請憐憫我吧。

你調查調查好不好?中國收養非本族的孤兒的人也相當多,別這麼崇洋媚外.　.

中國人做事低調,西方人做事張揚.中國人行善很低調,而西方人行善很張揚,生怕別人不知道,滿世界宣傳.結果就好像西方人做的好事比中國人多似的.把聖經左手右手的教導全忘了.

你還生怕我們不知道基督徒做好事了,到處宣傳.

回復 2# 信仰平等

"中國收養非本族的孤兒的人也相當多"
歡迎你分享你的調查

問題的關鍵不是做好事，而是「為什麼帶他（她）回家？」
不是，「多麼偉大，敞開你的家庭，拯救了那孩子的生命」
而是，「不，是我的靈魂經歷了改變」。
「愛，就是肯定他人的重要性。愛，就是對那個沒有愛的自己的救災」

大法弟子的靈魂也經歷了改變啊.

"愛，就是肯定他人的重要性。愛，就是對那個沒有愛的自己的救災」
共產黨員也提倡先人後己的奉獻的精神啊,各大宗教都有類似的觀點.儒家也一樣.沒看出基督教有什麼特殊的.

"為什麼帶他（她）回家？」

世界之大,只有你一家?

回復 4# 信仰平等
又錯過了問題的關鍵
"為什麼帶他（她）回家"。 只有知道「為什麼」，才明白「家」在那裡！

回復 5# 分_享


    知道了為什麼,家在安拉那裡.不信問問穆斯林.

我很好奇:你們為什麼不肯接受文化信仰多元的現實呢?你們給人的感覺是現實世界中的盲人.

回復 6# 信仰平等
為什麼呢？

回復 7# 信仰平等

接受多元信仰的存在不是說你每個神都信，你相信每個神嗎？如果你不信門神，你算不算不肯接受文化信仰多元的現實，給人的感覺是現實世界中的盲人呢？你的邏輯有沒有問題呢？

回復  信仰平等

接受多元信仰的存在不是說你每個神都信，你相信每個神嗎？如果你不信門神，你算不算不肯 ...
分_享 發表於 2010-2-18 07:45

我靠，你為什麼總想壟斷話語權呢？總想說這個不是這樣，不是那樣。接受文化信仰多元的現實恐怕更不是＂說別人信的是假神，沒我信的大＂吧？

回復 10# Guest from 98.111.36.x
希望你能分清一神信仰和多神信仰的區別

回復  Guest from 98.111.36.x
希望你能分清一神信仰和多神信仰的區別
分_享 發表於 2010-2-18 08:27

我清楚得很，我更清楚從一神教嘴裡說出＂接受信仰多元＂就是X子的牌坊

回復 8# 分_享


    讓你問穆斯林,問我幹什麼?

回復 9# 分_享


    門神談不上信不信.對我不了解的只能說不知道.而不是以我的信仰為本位強行消滅.

　　馮玉祥信了基督教后就拆毀佛教寺廟,驅趕僧眾,這個叫接受信仰多元嗎?
　
　接受多元的現實就是不要想著一統天下.不要想著消滅其它的信仰.你可以不同意別的信仰,但是你不能強行衝進清真寺傳教.不能強行向有信仰的人傳你的宗教.就像你不希望穆斯林強行向你傳教一樣.

中國人會收養小孩的，一般都是因為自己不孕；而非因為愛心。中國人收養小孩基本上是為了傳宗接代，因此都要健康的男童。我不相信中國人收養非本族孤兒的會比洋人多。

基督徒洋人收養孤兒是為了讓世界多一個基督徒,未必是出於愛心.向成人傳教太困難,就只好從娃娃抓起..

基督徒只要別太認真，還是很可愛的。我們這裡每逢耶誕節，無論你是不是教徒，進了教堂就有吃有喝，還能享受姐妹們放電的眼神

那是向你傳送耶穌的大愛呢.你可千萬不要誤解.

回復 14# 信仰平等

現在拆毀佛教寺廟的是塔利班，不是基督徒吧？

你們一家兄弟倆都是一類人,誰都別說誰.