一嫻：中國和美國，到底誰怕誰？

鳳凰博報 2010-02-08 06:18:22

新年以來，中美關係一波三折，風起雲湧，引起全球矚目。
美國要對中國反傾銷，要向台灣軍售，要見達賴，要......
中國也要對美國反傾銷，要制裁有關軍售企業，在人民幣匯率、氣候、伊朗問題......上，不按美國的要求去做。
雙方都表現得很強硬。美國有人認為，奧巴馬都釋出了這麼多善意，中國還是不合作，太不給老大面子了。美國人有裡子，沒有面子不行。中國有人認為，奧巴馬釋出的善意，是為了美國的國家利益。中國合作不合作，也應從中國的國家利益出發，中國人要裡子也要面子。
美國是老大，老大自然不怕。但是都說不怕也不是事實，奧巴馬就說了，美國不做第二。如果不是感到地位有所動搖，這句話就是多餘的。美國今年1.56萬億美元的預算赤字令全球市場震驚，奧巴馬自己也承認：如果赤字問題處理不慎，那麼美國經濟將有「從危機轉變為災難」的可能。債台高築，赤字遠超安全線，不用別人想，自己就覺得下盤有點不穩。
中國在很多方面已經是第二，但是離第一還有很長的距離。中國要說也不怕，這麼多年過來了，現在實力大增，還會怕嗎？過去實力不夠要韜光養晦，現在美國先是要拉著做G2，后是視作不合作的「夥伴」，想韜想晦也不成了。但是中國也不是都不怕，國內的問題也很多，貧富差距，產業結構等等，都是亟待解決的。發展需要穩定，消除不穩定因素需要勇氣和智慧。
美國是實用主義，比如當初希拉里想要中國買美國的國債，就放下身段，笑容可掬，不談人權議題。現在重拾話題，也不過是現實需要。現實需要的時候，可以不提人民幣匯率問題，也可以拿出來作利器，再如軍售、貿易保護等等，這一切都是美國國家利益或者是民主黨的利益需要。一點都不奇怪。
中國是務實主義，力量不夠的時候就韜光養晦，能忍就忍，不能忍，面子上過得去也忍了。現在實力大增，該硬就得硬，也是理所當然。氣候問題、伊朗問題、人民幣匯率問題、如何處理，出於中國自己的國家利益的考慮，不容別人指手劃腳，核心利益更是不能讓步。也很正常。
美國和中國都以各自的國家利益為重，無可非議。
於是就開始硬碰硬。從兩國的歷史和現狀看，從地緣政治和全球戰略看，這樣的碰撞不可避免，而且還將長期存在。
美國的實力全球第一，中國正在崛起且握有巨額的美國國債。美國和中國，到底誰怕誰？
以為美國會依仗雄厚的軍力對中國開戰來擺脫危機，那不會是事實，至少在短期不會。以為中國會大規模地拋售國債以威脅美國，那也不會是事實。美國怕，中國也怕。那樣做，不僅美國、中國，連整個世界都會因此動蕩因此受到損害。
美國在經濟增長方面對中國的依賴，和中國在外匯融資和關鍵市場方面對美國的依賴一樣，都是互不可缺的，如果僅僅是為了氣候問題，網際網路等問題，犧牲這種處於全球資本主義中心的重要的協作關係，是得不償失的，也是雙方所不願意看到的。
因此，實際上是誰也不怕誰，但是彼此都有幾分忌憚，有的忌憚多一些，有的忌憚少一些。最重要的，是誰也離不開誰。
如何在維護各自的國家利益的同時，在現實和未來的博弈中，把爭議和交鋒納入共同利益的框架之中，把中美關係維持在一個動態平衡之中，視乎兩國的決策人是政客還是政治家。

以前，中國更怕美國。現在，美國更怕中國。

回復 2# 11nn93n9

我還是贊同一嫻的說法：因此，實際上是誰也不怕誰，但是彼此都有幾分忌憚，有的忌憚多一些，有的忌憚少一些。最重要的，是誰也離不開誰。
可能我太「折中/中庸」了。

回復 1# 沒事閑逛
  

因此，實際上是誰也不怕誰，但是彼此都有幾分忌憚，有的忌憚多一些，有的忌憚少一些。最重要的，是誰也離不開誰。
如何在維護各自的國家利益的同時，在現實和未來的博弈中，把爭議和交鋒納入共同利益的框架之中，把中美關係維持在一個動態平衡之中，視乎兩國的決策人是政客還是政治家。

謝謝，白雲黑土