中國核彈、空天、航母戰略一個都不能少

(2010-01-30)

　　假如中國重構了科學社會主義，當然，這只是假如，下一個問題就是，核彈、空天、航母一個都不能少，因為，向世界表達共同意志的，是戰爭能力。

　　有人詛咒我思想落後，應該殂殺，但是，我不得不說的是，我的文章大多是為後人寫的。因為，在三不論時代（即，不論「姓社姓資」、不論「姓公姓私」、不論「姓中姓外」），一切有違私有化、強盜化、漢奸化這三個標準的言論或思考，都是某些主流政治精英、知識精英殂殺以祭改革之旗的對象。

　　2010年1月，奧巴馬再次強調要構建一個無核世界。

　　中國的專家學者為此叫好不疊，以為這個世界將從此和平發展了，所以，他們把奧巴馬推上了他們心靈的神壇，每日三拜。但問題是，美國的無核化世界，是建立在比核彈更具有控制力基礎上的，去掉核彈，世界上所有國家都失去國家安全的防火牆，美國就獲得了自由出入別國的自由權，其中也包括中國在內。

　　但就是奧巴馬的這麼個無核化，中國的專家學者不僅沒有旗幟鮮明的反對，相反，還像跟班似的跟在奧巴馬的屁股後邊搖旗吶喊。我輩愚魯，真不知道某些專家學者為什麼一而再再而三的以美國為己國，而又以己國為敵國。當然，那些專家學者們也不是沒有價值判斷標準，有，那就是「三不論」中的其中一論：不論「姓中姓外」。

　　戴旭先生在「美國欠中國8千億國債不會還了！」一文中說：

　　「據我所知，１８４０年的時候，清朝的ＧＤＰ是英國的６倍，英國是什麼國家？它是日不落帝國，它的ＧＤＰ佔世界的５％，我們當時的ＧＤＰ佔世界的３３％，英國相當於我們的１／６。我說：你的ＧＤＰ比英國大這麼多，你怎麼被歐洲肢解了？清朝軍隊當時有１００多萬人，１８４０年進虎門的英國遠征軍只有４０００人，結果我們１００多萬人的中國軍隊和人家４０００人的一支軍隊簽訂了《南京條約》。到１８９４年，人家在我們的土地上爭奪了５０年之後，我們的ＧＤＰ還是日本的９倍，你比日本多這麼多，怎麼反而被日本打敗丟了台灣呢？」

　　由此可知，光知道ＧＤＰ總量不懂得ＧＤＰ結構質量的人成不了真正的戰略家（掛著戰略家牌子的不一定是戰略家，有的人最多算是個小販思維發達的鄉村小販），因為，占居世界第一，由茶葉、蠶絲、瓷器為主的ＧＤＰ也經不住五十年前的炮彈轟擊。何況，今天只管流量不管流向的ＧＤＰ，卻成了白條換取中國資源與財富的輸出機制，同時也成了少數人的佔有機制。

　　如果中國的GDP結構主要由以下構成：太空產業、航空產業、船舶製造、汽車工業、電子工業。而勞動大眾最窮的也有房子、有小車，又像前三十年那樣擁有形成共同意志的價值機制，中國不想成為強國都難。美國前財長保爾森也不敢像訓斥孫子似的訓斥某些中國官員。

　　即便GDP結構達不到以上所說的水平，僅僅擁有獨步古今的戰略智慧、戰爭意志、為正義而戰的精神和形成共同意志的價值機制，中國一劃線，帝國主義就不敢越雷池半步，最後只得走進中國最高領導者的書房，向其請教國際哲學問題。本來，毛澤東獨步古今的戰略智慧、戰爭意志、為正義而戰的精神和形成共同意志的價值機制，是中華民族牢不可破的萬里長城，但卻被權力剝削階級拆除得一乾二淨，同時，中國在發展經濟的名義下「免費為美國打工奉送物質財富（ 黃衛東 先生語）」，還成了美國的打手和跟班。

　　如果僅僅成為美國的打手和跟班到也罷了，主流精英還同美國合謀，向中華民族祭出了比核彈更陰毒的核彈：轉基因糧食。

　　所以，中國必須走出主流精英同美國合謀的困局，抓住核彈、空天、航母一體化戰略，加快GDP結構比率的戰略調整。抓住了核彈、空天、航母一體化這個綱，中國戰略工業體系的布局就會不是現在這個樣子。

　　核彈、空天、航母一體化的核心，在於攻防戰略結構同步互動化。

　　攻防戰略結構同步互動化是網路的自主技術與速度。當攻防戰略結構同步互動化速度使戰略空間失去防禦能力時，中國的攻防戰略結構同步互動化系統就構建成功了。當然，這即需要時間，也需要全球視野和宏觀歷史視野下的戰略目光、戰略決策能力和戰略管理能力，同時需要戰略管理的制度機制。因為，戰略管理的生命在於戰略管理持續力和戰略目標達成能力。戰略管理持續力的關鍵，在於制度的只能完善、不可更改性，而戰略目標達成能力的基礎則是全民的自覺創新能力。激活全民創新能力的關鍵在於共同利益基礎上的主人公精神和激勵機制。

　　在三不論時代，構建中國的攻防戰略結構同步互動化系統，只有寄希望於後人了。

　　田忠國

《聯合早報網》

美國對台灣軍售, 增加了中國擴大軍備的理由,/

少了航母吧！