【少校時評】中國確立反導展示戰略核報復威力

陸戰隊少校 2010-01-29 00:55:16

前段日子網上看到，美國人擬定於1月22號在加州搞反導試驗，但至今沒見消息發布。更不知道試驗是在中國反導之後匆匆上馬，還是早已預定。雖然沒見正式實施但從美國近日的報道文章中已看到，美軍高級官員表示，美國對中國的反導試驗成功並不驚訝，甚至認為中國的反導只是處在萌芽階段，離真正的反導還相差很遠，西方世界沒必要緊張，等等。在作過評論之後沒忘記特附上一句：美國的反導系統完全有能力攔截來自中國軍方的任何一種彈道導彈，云云。

事實果真如此嗎？筆者認為，此君的言論應該是在為美軍自己壯膽，因為一旦承認中國的成果將無形中將否定美國自身的全球戰略部署，打擊了美軍戰術延伸的能力。這，不但給美軍造成恐慌，更讓其追隨者同盟國一個莫大的恐懼。因為一旦中國的成果成為事實，那麼，世界反導力量對比將重新改寫，中國第二甚至躍升為世界第一就不是不可能發生的故事了。

讓我們先來看看中國反導攔截技術試驗所展示的特點：雖然，此次試驗是一次典型的純技術試驗而非實戰性試驗，僅僅是通過試驗驗證反導攔截技術的先進性和技術路線的正確性，但是，經過試驗所證實的是，中國在反導攔截的核心技術方面已取得了重要突破，選擇陸基中段導彈的攔截試驗，驗證了中國在高新技術領域有能力一步到位，敢於打破常規，更證實了中國人要麼不做，一旦做起來一定要超越自我、超越世界。

據資料顯示，用於反導攔截的導彈在戰場感知技術、跟蹤與識別技術、快速發射技術、目標定位技術、攔截毀傷技術，都是目前世界最優秀的；而所被攔截的導彈，更是中國目前最強悍的也是令美國和西方國家特別關注的戰略武器，說白了，矛與盾的碰撞都是中國目前最得意的殺手利器，在實踐中她們展示出的效應令中國軍工感到自豪和欣慰。

中國人的謙遜美德往往被西方人誤解，在官方的解釋中，那句：「此次僅僅是一次試驗，距離實戰化尚有一段距離」。就會造成「萌芽階段」的自欺欺人言論。

再看看美國國家導彈防禦(NMD)系統，在柯林頓執政時期就開始陸續進行了一些測試，但是效果並不理想。2002年10月14日，一枚陸基攔截導彈（GMD）從Ronald Reagan防禦基地發射到太平洋上空225 km處摧毀一枚練習彈頭。測試目標包含三個誘餌彈。此後，陸基攔截導彈又連續進行了多次試驗，這類實驗都局定在末段攔截。

2004年7月22日，第一具陸基中段攔截系統，於阿拉斯加范登堡的作戰攔截導彈發射基地首次發射攔截導彈，對模擬目標進行攔截，此後在阿拉斯加的科迪亞克島發射陸基中段攔截導彈，對真實的目標導彈實施攔截實驗，應該說已具備初步的反導攔截能力。目前已在阿拉斯加、加利福尼亞等地部署攔截系統。

可以說，我們的試驗比美國晚不了幾年，而且我們先宣布成功，后美國軍方證實是兩枚導彈碰撞，再次證實是成功的。聯繫到2007年的反衛星成功，我們成功的概率要比美國多。重要的是，就GMD這個中段反導攔截技術我們現在與美國站在同一個水平上。

中國是一個有核國家，具有一定的戰略核打擊能力，但由於中國奉行積極防禦的核戰略，因此，中國的核戰略具有防禦性、有限性、有效性和安全性等特徵，這說明中國的核力量完全是為了自衛，不會對他國產生威脅，況且中國的核力量還遜於美、俄、英、法核大國。現在，美國、日本、印度等國積極發展導彈防禦系統，這將打破亞太地區的戰略平衡，使中國的國家安全受到損害，而中國發展反導也是迫於形勢的需要，保持與核大國之間的距離罷了。當然過分的炫耀不可取，但遭到輕視就不能不拿出來亮亮底。

「不首先使用核武器、平時不瞄準任何國家、不研發新型核武」，這是中國國防白皮書注重的中國「三不」核戰略，「三不」核戰略並非自縛手腳，更決非柔心弱骨，恰恰相反。中國敢於實施「三不」核戰略的背後，是中國已經擁有有效的「核反擊」能力，也就是說中國的二炮部隊不怕後於敵手出招，中國的核武研製力量掌握著最新技術，中國有足夠的把握進行戰略核報復並有能力突破任何反導系統。更明確的說：中國的「三不」核戰略是和平友善的，同時也是自信而有力的。

「反擊」這個詞的意義則更加震撼，「反擊」意味著中國能扛得住敵方率先發起的核攻擊。而在受襲后仍有能力實施核報復，這與反導有巨大的關聯。將來襲核彈拒之門外才能保證更有力的反擊。不容置疑，中國的核戰略是以防禦為主，但在實施第二次報複核打擊的中，就中國目前的導彈數量和高性能多彈頭導彈的威力，包括衛星系統攜帶能力以及宇宙變軌技術的發展，中國完全可以淹沒和刺破任何反導系統，所以美國反導系統對於中國來說形同虛設。

所以，筆者認為，有了防禦能力才能完全擁有反擊能力，從中國的反衛星導彈試驗到反導中段攔截試驗的成功，中國的反彈道導彈防禦系統應該已經中了，相信用不著多久，中國真實的反導系統將會聳立在東方大地上，跨入世界最先進的戰鬥行列。

(環秋時報博客)