倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

怪事:醫生手術台上強姦女患者 深圳區檢察院不起訴

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
核心提示:2007年1月,17歲少女張某到深圳某門診醫治狐臭時,被醫生黃某先後兩次強行發生性關係。深圳區檢察院認為張某並非處女陳述疑作假、且拿了黃某給的50元錢,難以認定黃某構成強姦罪。陳某不服,上訴到深圳市檢察院后,法院以強姦罪判處黃某有期徒刑4年。

信息時報1月29日報道 張某某自稱是處女,但檢驗證實其並非處女,說明其陳述可能存在虛假;黃某兩次與張某某發生性關係時,張某某都沒有呼喊或者有其它反抗行為,且拿了黃某給的50元錢。因此,該案事實不清、證據不足,難以認定黃某構成強姦罪。

市檢察院認定強姦罪的理由  

被害人是否處女、是否呼喊,均非認定強姦罪的關鍵。強姦罪的本質特徵在於違背婦女意志。本案中,發生性關係的雙方是醫生黃某和未成年的患者張某某,且是在張某某看病換藥之時、在醫院的手術台上發生性行為,此前兩人不認識,張某某沒有任何自願與黃某發生性關係的基礎。  

某醫療中心門診醫生黃某與未成年女患者發生性關係,女方究竟是被強姦,還是「自願」?深圳市檢察院通過對提交檢委會討論的案件嚴格把關,依法撤銷了區檢察院不起訴的決定,並決定對犯罪嫌疑人黃某以涉嫌強姦罪提起公訴,2010年元月,法院判決黃某犯強姦罪,判處有期徒刑4年。  

少女醫治狐臭遭遇強姦  

2006年12月31日晚8時許,17歲少女張某某到深圳某醫療中心門診醫治狐臭,醫生黃某為其診治,另一名醫生為她做了狐臭去除手術。  

2007 年1月2日晚6時許,張某某前來換藥,黃某借獨自在診室內給張某某換藥之機,撫摸其身體,並以檢查婦科疾病為借口,強行與張某某發生了性關係。1月3日晚 6時,張某某又到該門診換藥,黃某利用換藥之機,再次強行與其發生了性關係。事後,黃某塞給張某某50元人民幣。  

張某某離開該門診后,感覺腹部疼痛,便到住處附近的藥店向女醫師諮詢,並告訴女醫師其就醫時所發生之事,女醫師告知張某某應當報警,張某某即向公安機關報警。  

獲釋醫生索要刑事賠償  

黃某被公安機關刑事拘留後,經區檢察院批准逮捕,偵查后移送審查起訴。黃某在偵查階段始終否認與張某某發生過性關係。在審查起訴階段,黃某承認與被害人發生過性關係,但是辯稱是張某某自願的。  

區檢察院經審查並兩次退回補充偵查后,認為該案事實不清、證據不足,難以認定黃某構成強姦罪。首先,張某某自稱是處女,但是檢驗證實其並非處女,說明張某某的陳述可能存在虛假問題;第二,黃某兩次與張某某發生性關係時,張某某都沒有呼喊或者有其它反抗行為,且拿了黃某的50元錢。因此,區檢察院決定對黃某不起訴並將其釋放。  

2007年12月,黃某以「沒有事實根據被錯誤逮捕」為由提出刑事賠償申請,區檢察院認為批准逮捕黃某並沒有錯誤,對黃某刑事賠償申請不予確認。黃某遂向深圳市檢察院提出申訴。  

市檢察院決定提起公訴  

市檢察院檢委會認真研究了該案,經討論認為,現有證據可以證明黃某構成強姦罪。被害人是否處女、是否呼喊,均非認定強姦罪的關鍵。強姦罪的本質特徵在於違背婦女意志。本案中,發生性關係的雙方是醫生和患者,且是在被害人看病換藥之時、在醫院的手術台上發生性行為,此前兩人不認識,被害人沒有任何自願與黃某發生性關係的基礎。  

被害人是一名涉世不深的17歲少女,與他人發生性關係不知道採取避孕保護措施,又因剛做完手術無力反抗,后因女醫師告訴她應當報警,其才明白受到性侵犯,隨即到公安機關報警,說明被害人年幼無知,也說明其並不願意與黃某發生性關係。黃某以醫生身份,利用被害人年幼無知,趁換藥之機,強行與被害人發生性關係,顯然違背了婦女意志,可以認定其涉嫌犯強姦罪。  

2008年6月11日,根據有關法規,市檢察院檢委會決定撤銷區檢察院不起訴決定,並決定以涉嫌強姦罪對黃某提起公訴。隨後,黃某意識到檢察機關可能會追究自己的刑事責任,急忙逃離深圳,最終在湖南省懷化市被抓獲。 2009年7月16日,區檢察院對黃某以涉嫌強姦罪提起公訴。區法院審理后認為,被告人黃某作為執業醫生,嚴重違背法律及職業道德,強行與病人發生性關係,社會影響極壞,予以酌情從重處罰。判決被告人黃某犯強姦罪,判處有期徒刑4年。  

法條鏈接  

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。  

《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百零六條  

最高人民檢察院對地方各級人民檢察院的起訴、不起訴決定,上級人民檢察院對下級人民檢察院的起訴、不起訴決定,如果發現確有錯誤的,應當予以撤銷或者指令下級人民檢察院糾正。
把你的影子加點鹽,風乾。

老的時候,下酒。

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
沙發
Hanxin 發表於 2010-1-30 21:22 | 只看該作者
18歲以下,不管何種情況,
都該按強姦罪論處
混帳公檢法,罪犯的黑後台
回復 支持 反對

使用道具 舉報

147

主題

1487

帖子

4361

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4361
3
新手登陸 發表於 2010-1-30 23:08 | 只看該作者
這畜牲醫生可真沒少花錢!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

757

帖子

160

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
160
4
larrychen83 發表於 2010-1-31 08:53 | 只看該作者
18歲以下,不管何種情況,
都該按強姦罪論處
混帳公檢法,罪犯的黑後台
Hanxin 發表於 2010-1-30 21:22


不是18歲,而是14歲。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 12:31

快速回復 返回頂部 返回列表