從谷哥看中國民主之路

（因有其他網友用同一標題發帖，所以俺只好更改標題，以免混淆）

以下是轉載自香港東方日報對谷哥事件的一段社評。有趣的是，東方日報一向的立場是比較偏右，其社評更多以反共為主。但這次在對谷哥事件中卻很理智作出有理性的分析，直指這次事件是有政治背景的商業陰謀。而更有趣的是，在香港這個所謂中國大陸以外的主要民主基地，大部份的市民都是站在中國大陸這一面。

俺早在前兩天在這論壇發帖指出 「表面上，谷哥是因為言論自由及侵犯人權等問題而作出這次的決定。 但細心一看，谷哥在進入大陸市場時已一早知道這等限制，中國也從沒有再提出更苛刻的條件，而以谷哥這一間國際級高科技的公司也斷不會因有高度複雜和有針對 性的網路攻擊「黑客」入侵而放棄中國這麼一個龐大的市場。

谷哥這次發表這「考慮退出中國」的消息很可能是一商業手法來探測各方的反應，用其作籌碼以進一步和中國談判爭取更大的發展空間。又有可能是谷哥本身一早是美國政府放在中國的一隻政治棋子，等待時機來發難。

而中國大陸缺乏人權和言論自由早已不是什麼新聞，所以何必用谷哥這事來大做文章？」

可是反看這論壇，那些激進的「民運」份子不但借題發揮利用谷哥這事大做文章，把一間美國網路商業公司捧為反共的民族英雄，更甚的是有網友把谷哥當作了民主的代表，除了向谷哥致敬外，更說到谷哥退出之日便是中國蒙羞之時。

俺亦在這論壇說過，在90年代香港有數十萬支持「民運」的市民，但到了今時今日人數不到萬人，而民主派更由香港第一大政黨變為今天三四線的跳樑小丑，這證明了廣大的市民已厭惡了「民運」人士動不動便利用民主來大事炒作的技倆，這點實值得這論壇的那些輕易便 「熱血沸騰」的民運人士借鏡。

俗語有謂：條條大路通羅馬。

中國當然可以有他們自己的民主路。

俺認為民主政治制度應是多樣化，多國化。而每個國家有它們不同的文化，背景及各種政治因素。盲從英美西方的政治步伐及其路線可能是適得其反（印尼，菲律賓，香港民主派和台灣民進黨所行的就是失敗的例子）。反看星加坡，他們沒有盲從西方民主之路，而選擇了半君主的「精英」民主體制，可是一樣可以把星治理得有條不紊。

對現今中國而言，他們不必追隨西方的路線，就像星加坡一樣，只要其民主之路的終點是「還政於民」，那中國盡可繼續走其社會主義路線，在這條路上循序漸進來發展中國式的民主制度。

轉載香港東方日報01/14/2010

谷歌以退為進　中國寸土不讓

世界上最大的網路公司谷歌（Google）日前突然對中國政府發難，聲稱不再對谷歌中國的搜索內容進行審查，同時也不排除會退出中國市場。谷歌此舉，其實是以退為進，意在爭取在中國更大的發展空間，問題是中國會對此作出讓步嗎？

谷歌與中國政府的暗戰已持續多時，中國指谷歌搜索內容誨淫誨盜，帶有大量色情網頁的連結，是色情販子，旗下的視頻網站更被中國強力封鎖。而不久前的網路著作權之爭，谷歌更被中國媒體痛斥。在谷歌看來，中國政府這一系列動作背後，是明顯的打壓策略，一方面是為了收服谷歌，使其更聽話，另一方面也是為了扶植谷歌在中國的最大對手百度。

所以，與其坐以待斃，像雅虎當年那樣黯然退出中國市場，倒不如反戈一擊。谷歌日前聲明，來自中國的黑客攻擊其網站，目的是進入中國維權人士的郵箱。言下之意，中國政府是網路竊賊。而且谷歌還即時放開網路審查，原本敏感的「六四」事件內容迅速在內地谷歌上出現。一個是色情販子，一個是網路竊賊，中國政府與谷歌大打口水戰，這背後既是商業利益之爭，也是意識形態之爭。谷歌作為世界上最大的網路公司，不僅承擔著為股東賺錢的任務，也擔負著為美國輸出軟實力的職責。

殺機四伏 步步為營
值 得注意的是，今次谷歌發動反擊前，美國國務卿希拉妮剛剛與谷歌、微軟等網際網路公司的總裁們會晤，而事件發生後，希拉妮亦第一時間作出反應，要求中國對此給 予解釋。她說，事件引起了「非常嚴重的擔心與疑問」。美國還將在下星期發表公報，概述奧巴馬政府對二十一世紀網路自由實行的政策。很明顯，谷歌與美國政府 聯手，一前台一後台，對中國進行全面反擊，並在全球範圍內對華進行輿論圍剿。

在中國看來，美國以言論自由為名，行干涉內政之實，而谷歌是美國政府的最主要打手。掌管輿論的中共宣傳部往往對外資公司無可奈何，所以，逼退谷歌扶植百度，便成為最好的選擇。

事實上，面對美國政府與谷歌的聯手反擊，中國政府很難後退，言論管控是維持中共執政地位的重要武器，一旦被美國突破，中國的輿論必定被美國掌握，妖魔化、抹黑中共的言論定會此起彼伏，民意也會被美國操控，這自然不是當局所樂見的。

很 明顯，谷歌事件已變成中美關係的棘手問題，成為美國對華施壓的新手段。最近中美之間因貿易保護、對台軍售以及中國反導試驗，兩國關係再沒有過去一年中的溫 情脈脈，有的只是步步為營，殺機四伏。在金融海嘯中剛喘過氣來的美國， 顯然已除下了溫情的面紗，變得更具進攻性，中國對此做好準備了麼？

用黃金包著的屎看來金碧輝煌.但其實內里還是屎呢.谷哥在中國休矣.

黃老虎說的有道理，舉著民主大旗招搖的都不是好東西，我就從來不說「民主」二字。口裡高叫民主的，最後都回歸獨裁。既然回歸獨裁專制是必然道路，我看咱們應該直截了當的歌頌獨裁專制。

雖然咱們蟻族們今天還受著別人的統治，但我們有信心，今天的逆來順受，將換來明天用更加嚴厲的獨裁手段，去統治那些擁護獨裁統治的人們。

黃老虎說的有道理，舉著民主大旗招搖的都不是好東西，我就從來不說「民主」二字。口裡高叫民主的，最後都回歸獨裁。既然回歸獨裁專制是必然道路，我看咱們應該直截了當的歌頌獨裁專制。

雖然咱們蟻族們今天還受著 ...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 10:55

呵呵，舉著民主大旗招搖也要搖得有質素嘛！

像香港民主派這樣的搖大旗，搖到自己從大阿哥變到現在的小嘍羅。老兄，不要忘記你口中所說的蟻民並不代表他們是愚民，如中國走民主之路要靠香港民主派或這論壇的「民運」人士，那就如盲人騎瞎馬！

Google這招很陰毒，估計是跟奧巴馬的大秘希拉里飯局時，希拉里幫他想出來的，最毒女人心啊。不過話又說回來，Google不是說自己很獨立的嗎？為啥跟大秘飯局之後就聽美國政府的話呢？之前還不聽的。難不成大秘的魅力十足，把小年輕給勾去了

Google這招很陰毒，估計是跟奧巴馬的大秘希拉里飯局時，希拉里幫他想出來的，最毒女人心啊。不過話又說回來，Google不是說自己很獨立的嗎？為啥跟大秘飯局之後就聽美國政府的話呢？之前還不聽的。難不成大秘的魅力十 ...
jedi_xie 發表於 2010-1-15 11:36

人家在把酒談心，俺們這論壇的「熱血」民運人士卻又跪又拜的叫到聲沙力歇，真難為了他們。

黃老虎，中國為什麼要走民主之路啊？

因為中國現在還沒有走民主之路，這倍可親論壇上有一大票西方民主社會的受害者，想投奔中國呢？

黃老虎，中國為什麼要走民主之路啊？

因為中國現在還沒有走民主之路，這倍可親論壇上有一大票西方民主社會的受害者，想投奔中國呢？
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 11:45

我們學習Google精神，忍辱負重，來西方國家受苦

我們學習Google精神，忍辱負重，來西方國家受苦
jedi_xie 發表於 2010-1-15 11:47

再學像點？

Google現在不忍辱，也不負重，要從中國溜回美國了，「我們」咋辦？也開溜？

再學像點？

Google現在不忍辱，也不負重，要從中國溜回美國了，「我們」咋辦？也開溜？
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 11:51

當然得學一模一樣啦，人家呆了5年才走，還說是關掉Google.cn，「可能」關辦事處，先與中國政府商量，看看有沒有解決方法。我才來幾年啊，還不夠時間，到時間的話，我會關掉手機，然後跟加拿大的PM約個時間，談談有否辦法讓我繼續留在加拿大。

以下是轉載自香港東方日報對谷哥事件的一段社評。有趣的是，東方日報一向的立場是比較偏右，其社評更多以反共為主。但這次在對谷哥事件中卻很理智作出有理性的分析，直指這次事件是有政治背景的商業活動。而更有趣的 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-1-15 09:28

黃老虎，中國為什麼要走民主之路啊？

因為中國現在還沒有走民主之路，這倍可親論壇上有一大票西方民主社會的受害者，想投奔中國呢？
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 11:45

請弄清楚中國一定會有自己的民主路，並不需要盲目的跟隨西方的路線。俺們走俺們的陽關道，他們行他們的獨木橋。

請弄清楚中國一定會有自己的民主路，並不需要盲目的跟隨西方的路線。俺們走俺們的陽關道，他們行他們的獨木橋。
黃老虎搶親 發表於 2010-1-15 12:13

請弄清楚中國一定會有自己的民主路

？？？？？

請弄清楚中國一定會有自己的民主路，並不需要盲目的跟隨西方的路線。俺們走俺們的陽關道，他們行他們的獨木橋。
黃老虎搶親 發表於 2010-1-15 12:13

黃老虎，這句話露了你的馬腳，表明你是西方民主的擁躉。

「民主路」是西方專有的獨木橋，咱中國幾千年來何曾有過「民主」？如果說有，只有英國殖民地香港，施行的一套完全照搬西方的民主法制制度。而香港這套「民主路獨木橋」，將要走到絕路，被我強大祖國給沒收了。你還做夢想走「民主路」？

咱們的陽關道就是跟隨黨和國家領導人！ 走中國特色的山寨民主路！

黃老虎，這句話露了你的馬腳，表明你是西方民主的擁躉。

「民主路」是西方專有的獨木橋，咱中國幾千年來何曾有過「民主」？如果說有，只有英國殖民地香港，施行的一套完全照搬西方的民主法制制度。而香港這 ...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 12:54

估計你又不知道那個時期是「百家爭鳴」的歷史時期了，據說孔子是其中之一？那時可民主了。跟古希臘是一樣的。而且你又搞錯了，英國殖民地香港是沒有民主的，因為港督，不是一人一票選出來的，既然照搬了西方的不民主制度，當然要被民主制度所取代

再告訴你一樣東西，據說「民主」是普世的，沒有東方西方之說，只是條條大路通民主，可以從西方走，也可以從東方走，地球是圓的嘛，對不？

唉，塞錢入你袋啊

谷歌在中國到底幹了啥違法事兒？

•谷歌涉嫌大範圍侵權中文圖書
•谷歌中國傳播淫穢色情信息被依法處罰
•谷歌中國網站傳播低俗內容引熱議
•谷歌就未經授權掃描中國作家作品正式道歉
•央視又曝光Google涉嫌發布虛假醫藥信息
•李開複發布離職信：《再見，谷歌》
•Google涉嫌中國最大偷稅案 金額達數億元
•涉嫌宣傳非法賭博 谷歌微軟雅虎被開罰單
•谷歌擅自將中國作家掃描入庫惹來官司

老虎同志，你錯怪了這班「輪運」同志，他們這樣做都是出於愛國之心。。。。不過，它們愛的是美國

黃老虎，這句話露了你的馬腳，表明你是西方民主的擁躉。

「民主路」是西方專有的獨木橋，咱中國幾千年來何曾有過「民主」？如果說有，只有英國殖民地香港，施行的一套完全照搬西方的民主法制制度。而香港這 ...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 12:54

請看編輯后的主帖：

俗語有謂：條條大路通羅馬。

中國當然可以有他們自己的民主路。

俺認為民主政治制度應是多樣化，多國化。而每個國家有它們不同的文化，背景及各種政治因素。盲從英美西方的政治步伐及其路線可能是適得其反（印尼，菲律賓，香港民主派和台灣民進黨所行的就是失敗的例子）。 反看星加坡，他們沒有盲從西方民主之路，而選擇了半君主的「精英」民主體制，可是一樣可以把星治理得有條不紊。

對現今中國而言，他們不必追隨西方的路線，就像星加坡一樣，只要其民主之路的終點是「還政於民」，那中國盡可繼續走其社會主義路線，在這條路上循序漸進來發展中國式的民主制度。

請對現今中國而言，他們不必追隨西方的路線，就像星加坡一樣，只要其民主之路的終點是「還政於民」，那中國盡可繼續走其社會主義路線，在這條路上循序漸進來發展中國式的民主制度。
黃老虎搶親 發表於 2010-1-16 01:10

新加坡是李氏獨裁國家。

新加坡是李氏獨裁國家。
隔岸觀火 發表於 2010-1-16 01:38

這就不對了。

吳作棟，他是繼李光耀之後的新加坡第二任總理，也是人民行動黨的代表由全體內閣成員投票決定而升任為總理。