奧巴馬的「愛國者-3導彈」與達賴的「談判代表」

作者：孫錫良    文章發於：烏有之鄉    2010-1-26    　

    據 環球網1月26日消息美聯社26日援引美國資深國會議員的話稱，奧巴馬政府已經通知國會，他將宣布新一輪對台軍售。這輪軍售可能包括UH-60黑鷹直升機、「愛國者－3」型導彈以及與台灣防務通訊相關的器材，但是F－16戰機可能不在這批軍售名單中。這些不願意透露姓名的國會議員表示，在正式宣布這項軍售前，奧巴馬政府已經與國會進行了協商。　　

   　　

    另據達賴的辦公室表示，兩名代表已經前往中國，準備在周二與北京政府繼續談判。辦公室發言人指出，達賴堅持認為爭端只有通過談判才能解決。　　

　 　

    儘管上述兩則消息還沒有得到完全證實，但如此緊密相關的兩條信息到底說明了什麼？是值得我們關注的。　　

　 　

用美國人的話講，美國售台武器是有法可依的，賣不賣、賣什麼都是由美國說了算，中國再怎麼抗議也沒什麼用，目前的實事也確實如此，可能短期內中國也難以有所改觀，老百姓也沒有指望有什麼戲劇性勝利等著我們。達賴這位老人搞分裂中國的事情也不是從現在開始的，他到哪兒、想見誰中國也奈何不了他。 　　

　 　

長期來講，奧巴馬的「愛國者-3導彈」和達賴的「代表」都無法改變中國大陸的現狀，也不足以改變什麼世界格局，但是，我們有必要分析一下兩者的近期目標是什麼，我們該怎麼應對（長期目標我以前有過討論，今天不再論述）。我認為對兩件事都要硬，但硬的方式不同，對美國是「虛硬」，對達賴和台灣是「實硬」，通過對達賴和台灣的「實硬」間接釋放美國的強攻之力。奧巴馬的導彈和達賴的代表，看起來是兩件事，實際上是一個導演，那就是奧巴馬，中國必須懂得「反導演」。　　

　 　

我想先說說達賴的事情：這一次如果中央政府真的與達賴代表接觸的話，我相信一定是中國政府主動要約的，或者說是半被動受約的，中國已經看出來，奧巴馬放話要見達賴不象以前那麼含糊了，也不低調了，而是非常高調地放話，見了以後，據我猜測，也不會是以前的禮節性見面，更不是宗教信仰的尊重，奧巴馬可以肯定的是將在他的任期內利用宗教問題製造地區混亂和地區分裂，並且他會試圖支持「實事上的分裂行徑」，我在《西方社會對中國的「五大包圍圈」》中談到過宗教包圍的問題，現在還要進一步重申一下，面對奧巴馬的險惡用心，中央政府與達賴有限度接觸雖然不算原則錯誤，但是，解決不了達賴的近期策略，短期內也不會有理想的效果，達賴更不會放棄他與美國方面已經達成的默契，所以，從戰略上考慮，我是不支持政府同達賴接觸的，越是接觸可能越是被動，中央政府的策略越是被美方洞悉，對於達賴，「有條件凍結策略」更為合適，什麼叫「有條件凍結策略」？簡單講就是達賴哪一天回到支持統一的立場上，哪天就恢復達賴的談判資格，否則，拒之門外。達賴在見奧巴馬之前與中央政府的任何接觸都是探路式的接觸，談判的成果決定他與奧巴馬未來的對策，實際上在幫奧巴馬部署路線圖，在中國目前還不能與美國強行就達賴問題攤牌的前提下，我堅持做我們能做的事情，我暫時不能奈何奧巴馬，但是，我可以封住達賴，無限期關閉與達賴的談判大門是當前的不二策略。　　

　 　

對達賴的談判一天不關上大門，中國一天也不會安寧，中國永遠都不會取得主動權，在這個問題上得有一個清醒的認識，一旦關上大門，著急的不是中國政府，急的是達賴，中國要有考驗西方國家底線的勇氣，要有將分裂分子逼到絕路的勇氣。我永遠都不會相信，西方國家為了達賴的利益全部關閉與中國合作的大門，達賴始終只是西方國家想自由進出中國大門的一把鑰匙罷了，收掉這把鑰匙，開門關門的權力才會落到自己手上，如果有一天達賴放棄分裂祖國的思想和行動，重開談判大門也是我們自己的事情，西方並無炒作空間，對待分裂勢力，「君子風度」會禍患無窮。

     近期來講，中國政府決不能跟隨奧巴馬的外交步伐，他要見達賴，我們也搶著見嗎？毫無必要，大家都搶達賴，那達賴又成香餑餑了，他會越來勁，世界媒體也炒作得越厲害，美國熱，我們就得冷，讓他跟奧巴馬跳舞，兩邊都對達賴使眼色，那麼奧巴馬一定又會在軍事上和經濟上借達賴敲詐中國一大筆，最後，中國吃大虧還要喊奧巴馬「給面子」。　　

　 　

再談「愛國者-3導彈」的事情：對這件事情，在中美還不打算正面衝突之前，中國政府的確還沒有很理想的回擊之策，有很多人主張打經濟牌、打外儲牌，其實都不會產生顯著的正面效果，因為，中國經濟被綁架以後，主動權並不一定比美國多多少，說不定還更被動，不要期待中國誰敢出牌，就算中國經濟比美國主動，打經濟牌的可能性也微乎其微，因為這張牌一打出去，中國的GDP就不知道要保幾了，這不符合目前中國的政績觀和執政理念，所以，在對美國無正面可打的牌的情況下，我們必須向買方施壓，也就是向台灣方面施壓，既然兩岸都承認「良好的局面來之不易」，為什麼台灣還要在此時與美國就先進性武器打得火熱呢？這裡面會有三種解釋：一是把責任推到陳水扁，認為這是以前就定購好的；二是馬英九想玩兩面策略，用所謂的「害怕大陸」的心理為美國搖旗吶喊；三是想以武拒統。無論哪一種借口都是站不住腳的，即使是以前的採購，現在危機階段也可以暫停或者取消訂單，如果說想給大陸一點壓力的話，就直接用推遲採購來說明，大陸會默契對待的，如果馬英九想玩「借美拒統」的招數的話，大陸就沒有任何必要在此時對台灣放鬆政策，必須毫不猶豫地收緊政策，有人擔心這樣會引起馬英九更大的反彈，完全沒有必要擔心，馬英九「既想統治藍營又想討好綠營」的心態早已經曝露無遺，他註定是個靠不住的政客，大陸無論如何挺他也不會得到實質性回報，馬英九玩固的「美式執政理念」註定了他在台灣難成氣候，大陸方面必須要意識到，依靠台灣的任何政治力量都是徒勞無功的，唯一能依靠的就是自己手中到底有多少牌可打，什麼時機、出什麼樣的牌必須做足預案。　　

　 　

近期，在中美雙方都還沒有決心正面衝突的情況下，中國政府只能無奈的選擇打壓奧巴馬手中的「牌」，因為，直接打奧巴馬和美國收效是甚微的，當然，對美國能打的牌還是要打的，不能說放棄，哪怕只取得最小的效果也得出牌，關鍵是，我們抓住最容易著力的地方先打效果顯著的牌。
　 　

中國政府必須牢記：奧巴馬想打的牌，就是我們要抽掉的牌，也是我們要打壓的牌，不打仗就要打好牌。　　
　 　

中南大學孫錫良（轉載須署名）2010年1月26日星期二　

都影響不了中國政府的既定政策.