一次海地地震「震」出中美兩國的戰略抱負

發表於：2010-01-26 13:13:06

作者:藍天yy


  海地簡介：海地位於加勒比海北部，海地島西部，面積約2.78萬平方公里。人口892萬，主要是黑人，約佔95%。海地是世界上最貧窮的國家之一，75%的人生活在赤貧狀態下，成人文盲率為47%。

1月12號在海地發生7.3級的大地震，估計將造成20萬人死亡，至少10億美元的經濟損失。此次地震引起全球範圍內的熱切關注，尤其引人注目的是中美兩國在此次震後援助中的表現和反應。

兩大國的迅速而大動作的救援，是單純的人道主義援助，還是一次施展各自戰略抱負的好時機？

美國：富有同情心的入侵

在所有國際社會的救災隊伍當中，好像美國的救災隊伍特別的搶眼，我把它叫做美國在這10多天來，一直好像是在演獨角戲一樣，扮演的角色是一種leadership的角色。

美國救援大隊第一時間趕到地震災區救援；政府方面也宣佈給予1億美元的援助；而在美國還有三個城市同時來為海地進行全球募捐的義演，上百多名影視歌星都參加了這樣一個義演。如此大動作反應，顯露其怎樣的戰略抱負？

美軍某空降兵空降總統官邸；以安全為由，美軍強行關閉太子港機場；美國也動員了航空母艦運送人員物資；1月20號，美國政府宣佈，將原定派往歐洲與中東地區的4000多名士兵緊急轉調海地，至此在海地美軍士兵人數將達1．5萬人；美國在對海地的救援問題上一意孤行，處處體現出單邊主義的傾向。

分析海地的戰略位置，我們知道海地北鄰古巴，南望委內瑞拉、玻利維亞、尼加拉瓜，而這些國家都與美國有不同程度上的政治糾葛利益衝突。作為美國的後院，海地也是美國向南美推行其新民主政策的樣式，其具有獨到的極其重要的戰略牽涉意義。

而美國其實在1915年平息海地政治動亂，並軍事佔領海地，此後控制海地近20年，於1934年撤軍。在美國國內，關於美軍「佔領」海地的爭論也日趨熱烈。《時代》週刊曾刊登一篇評論，題為「美軍進海地:一場富有同情心的入侵」。文章驚呼:「不管出於何種目的，海地已經成為美國第51個州。華盛頓動員全國資源向海地災民提供緊急援助。」

拉美政治研究學者斯蒂芬斯說，美國的拉美政策向來走極端，要麼袖手旁觀，要麼大加干預，海地便是如此。前總統柯林頓於1994年曾派兵協助海地前總統阿裏斯蒂德恢復職位，但此後10年卻什麼事也沒幹。2004年當阿裏斯蒂德出現下臺危機後，美國才再次想起這個後院的小島國。正因為如此，人們才質疑美國的意圖。

中國：在美國後院施加軟實力的好時機

自1月13日以來，中國政府派出60人的緊急救援隊，一直在太子港實施救援。中國國際救援隊已挖出了多具罹難者的遺體，其中包括聯海團團長赫迪·安納比和其他聯合國工作人員的遺體。同時中國國際救援隊的醫療隊平均每天為幾百名災民提供醫療救助。此時此刻，中國國際救援隊仍然堅守在救災第一線，盡最大努力幫助更多的海地災民。

中國紅十字會已於13日決定向海地提供100萬美元現匯援助。15日，中國政府宣佈向海地提供價值約440萬美元的緊急救災物資。向海地災民送去了藥品、帳篷、攜帶型應急燈、水凈化設備、食品、飲用水和單衣等物資。在目前對海地援助的基礎上，中國政府決定向海地再提供260萬美元現匯援助。同時，中國政府決定派出一支由40名醫療人員組成的醫療防疫救護隊，並將向海地提供一批藥品和醫療設備。

與美國扮演的leadership的角色相比，中國在此次救援中扮演的是一個peacekeeping的角色。

中國此次迅速大動作的援助，既是在世界扮演大國角色，並承擔起相應大國責任，展現大國形象；也是中國對對汶川大地震的國際援助的一個回應。中國提供的援助並未帶有明顯附加條件，自信滿滿的中國將此次海地地震援助視為施加軟實力的機會，以相對容易且代價較小的方式在美國的後院發揮積極的人道主義作用。如果說在美對中關係中美國採取的對臺政策是一種牽涉遏制的戰略舉措，那麼在中對美關係中國採取的對美國後院海地的政策則是一種調停維和的戰略動作。

此次海地地震「震」出的中美兩國戰略抱負，將走向何方，我們將繼續關注著。



/來自中華網社區 club.china.com/

peacekeeping！小頂一下！

大頂一下

不完全正確.