美英兩國極力推動印度派遣軍隊進駐阿富汗

來源: 世界新聞報  2010-01-22

　　據英國《泰晤士報》19日報道，美英兩國正通過多種方式，推動印度在阿富汗扮演積極角色，其中包括要求印度幫助培訓阿富汗國民警察，而印度也願意藉助這一機會，將印度的影響力擴展至阿富汗。

　　美英頻頻赴印度遊說

　　報道稱，美國阿富汗和巴基斯坦問題特使霍爾布魯克18日訪問了印度。他與印度政府就要求印度培訓阿富汗警察的建議和其他想法進行了詳細的討論。

　　美國國防部長羅伯特-蓋茨隨後於19日抵達印度，在他與印度官員的會晤中，探討的問題之一就是擴大美印雙方在阿富汗問題上的合作。而在美國兩位高官訪問印度的前一周，英國駐阿富汗和巴基斯坦特別代表考伯科爾斯剛剛低調訪問了印度。據有關人士透露，考伯科爾斯也與印度官員討論了印度幫助培訓阿富汗警察一事。

　　對美英拋出的繡球，印度毫不猶豫地接了過來。印度國家安全顧問納拉亞南日前表示：「現在我們花了相當多的時間與美國討論。我們已經參與了阿富汗的基礎設施建設，參與了公路和電力建設等領域，我們還願意做得更多」，「如果你想要一支擁有一些實力的警察部隊……在一定程度上可以說，我們擁有培訓警察和准軍事部隊的最好機構。」

　　吹捧印度最適合阿富汗

　　英國《衛報》日前發表文章稱，印度與阿富汗關係密切，歷史交往悠久，這意味著它非常適合在西方世界撤出最後一名士兵時踏入喀布爾。「19世紀，印度軍隊兩次越過興都庫什山脈，希望把英國主人各地塊的政治威權整合到一起。現在，印度再次以主權共和國的身份恢復了在這個曾經充當沙俄及蘇聯緩衝地區的存在」。

　　報道稱，目前，西方國家的戰爭支持率正在下滑，這是因為西方的公民不理解這些戰爭與國家安全之間的關係。但印度不同，印度這兩年來頻繁遭到恐怖襲擊，印度人會理解印度軍隊進入阿富汗。這對美國來說是好消息，因為擔心士兵遭到襲擊死亡，法國、義大利和德國阻礙了北約部隊的有效性，但印度人對士兵傷亡的敏感度肯定低於這些國家。

　　文章還認為，印度和阿富汗文化關係密切，寶萊塢的電影在阿富汗廣受歡迎，73%的阿富汗人對印度友好。這意味著印度士兵將不太可能被視作佔領軍。文章表示，印度擁有豐富的平叛經驗，與區域大國如伊朗和俄羅斯保持了良好關係，在塔吉克有軍事基地，可調用大量儲備部隊。這一切決定，印度是非常合適派兵進入阿富汗的國家。

　　巴基斯坦可能反對

　　有分析人士指出，印度想向阿富汗派遣訓練團，是企圖在巴基斯坦的後院建立某種形式的軍事存在，深化與阿富汗的關係，達到對巴進行牽制的目的。

　　實際上，近年來，印度不斷通過援助來拉攏阿富汗。印度外長慕克吉2007年訪問喀布爾時宣布，作為阿富汗的第五大捐贈國，印度將增加1億美元的重建和開發援助，使援助款項達到7.5億美元。印度已在阿富汗建立了5個總領事館作。

　　此外，印度陸軍下屬的邊境道路機構，目前正在阿富汗西南部修建一條全長217公里的公路。這條公路建成后，阿富汗各大城市的貨物將可以通過此路運到伊朗邊境，而印度就可以避開巴基斯坦，直接通過海上和伊朗通道進入中亞。

　　更重要的是，印度若幫助阿富汗進行警察訓練，將極大地推進印阿的軍事合作，有利於其在阿軍方內部培植一批「親印派」。眾所周知，印度的宿敵巴基斯坦對阿國內的影響力巨大。而印度此舉不可避免地將在巴阿關係之間撕開一個有利於己的「裂縫」。

建議印度趟這個渾水！

不錯！阿三是世界強國，打阿富汗是小菜一碟。其實根本不用打，開閘放人阿富汗就完了

不錯！阿三是世界強國，打阿富汗是小菜一碟。其實根本不用打，開閘放人阿富汗就完了
DaHL 發表於 2010-1-23 05:19

嘿嘿，不錯。阿三們坐著那些沒門沒窗沒頂蓋的火車，手捧著他們世世代代供奉的耗子、猴子、眼鏡蛇，浩浩蕩蕩殺入喀布爾。。。塔利班立馬消失在崇山峻岭之中。

阿富汗徹底解放了！

小布希真夠面的，咋沒想到這好主意？