「蝸居「中最精彩的兩段話及我的一些感想

來源：昭君博客
     

    這麼多人都在看蝸居，談蝸居，不看看似乎還真的有點落伍哈。不過一想那整整二十五集要花那麼多時間，就總是下不了這個」決心「。加上家裡的領導對於任何當代題材的小說電視劇基本持拒絕態度(尤其是有關婚外戀題材的，說是不想找噁心)，所以就拖著啦。還好，rondo老爺爺體察民情，不惜辛勞將整部小說貼到了他的博克，咱就跟著把小說給看完了。花的時間比看電視少多了，雖然細節可能要犧牲一些，人物形象也只能憑想象，但至少情節啊人物關係啊折射的社會現象啊大概是知道了 -- 不至於有落伍之嫌啦。
   
    關於這個作品中的一些主要人物以及各自的人性特點(或者說弱點)， 比如海萍的「貪」，海藻的「痴」，宋思明的儒雅外表下的貪官本質和男權內核等等，以及宋和海藻之間的所謂感情的成因和實質，還有整個作品背後的官場背景和社會現實，已經有不少文章作了精彩的評論，這裡就不多羅嗦了。不過，我感覺小說中最精彩的兩段話，卻似乎沒有什麼評論有提到。這兩段話，都是出自書中的「配角」之口，但在我看來，正是作者六六匠心獨到的地方，也可以看作是書中的「眼」吧。這裡特貼出來說說自己的感想：
   
    第一段話，是宋思明的太太在提出離婚時對宋說的一段：
   
    「你是我丈夫，我要的，不是你多麼風光顯要，多麼飛黃騰達。那都是給外面人看的。我要的，就是到老有個伴，孩子有個爸爸。不過，現在我知道了，我這十幾年的付出，得到的不是自己老了以後有個相互扶持著走向墓地的人，卻是在為別人做嫁衣裳。我度過了苦盡，把甘來留給後人。宋思明，你說你一回來，我就給你張臭臉看。是的。的確如此，因為，我沒辦法笑出來。我每天早上醒來，枕頭都是濕的，心裡都是涼的，屋裡都是空的，然後你要我在你回來的時候卑躬屈膝請求你，討好你，承歡你？我做不到。我們兩個，好聚好散。我不去指責你有多麼的無情，多麼的忘恩負義，多麼的朝三暮四，因為到我這個年紀的女人，早就該明白，男人都是一樣，年輕的時候需要墊腳石，中年的時候需要強心針，晚年的時候需要根拐棍。我活該自己做了墊腳石。沒什麼可抱怨的。但是，請你不要在無情上再加卑鄙，把分裂家庭的責任還推卸到我的頭上。不愛了就是不愛了，不談對錯，不談誰負了誰。但不要給自己貼上道德的標籤。」
   
    小說中對宋太這個人基本上沒有什麼正面描寫，她一直到故事發生到中間才算真正「亮相」(不知電視劇中是否如此)。因為作者對她的「惜墨如金」，我們無法了解她是一個怎樣的女人，她和宋之間，在海藻出現之前是一個什麼樣的關係和感情。不過，從這段話中，基本上可以看出她和丈夫之間的那種典型性的中年夫妻之間的關係。很多人在評論宋思明這個人物的時候，很佩服(或者是欣賞)他的「既愛妻子，又愛小蜜」的「多情」，或者用一句俗話來套，就是「家裡紅旗不倒，家外彩旗飄飄」。姑且不說這種情形是否有可能，就書中所描述的細節來看，宋對於太太其實最多也就是一個「親情」，已經談不上夫妻之間的什麼愛情了(有個細節讓我差點笑出來-- 宋從海藻處回家， 為了安撫老婆，偷偷服下一顆藍色藥丸，然後硬和老婆同床，兩個人象格鬥一樣在床上折騰 -- 看到這裡我不禁可憐他，想想做個這樣的男人也真不容易啊， 呵呵)。我為宋太感到不值，為所有的無怨無悔貢獻了自己的青春， 到頭來卻只落得為他人做嫁衣裳的「墊腳石」們感到不值。這樣的「大奶」，在今天不知有多少。丁磊的前妻，愛得華的夫人伊麗沙白(前幾天有報道證實，愛得華的確是那位情婦的孩子的父親)， 都是例子。許多「大奶」看到最後的結局拍手稱快，我完全可以理解她們的這種感受; 我雖然不覺得海藻最後的結局是「活該」， 但對於這個甘心情願做為人所不齒的二奶的她，我是鄙夷多於同情。她走到這一步，並不是走投無路，而是自己的選擇; 如果她在和宋的關係發展中，表現出一點點不安，一點點對於「另外那個女人」的同情和內疚，我也許不會這樣想。但至少，在小說中，她沒有任何這樣的表現。這不能用年輕，不諳世事來解釋，只能說明她是一個自私的，只顧自己的享受和感受，無視他人感情和利益的人。這樣的年輕女人在今天的中國不知有多少，這才是讓人真正擔憂的地方。
   
    第二段話是出自更加配角的海藻媽媽， 在得知自己的小女兒做了貪官二奶后對大女兒說的：
   
    「海萍啊!俗話說，男孩兒要窮養，女孩兒要富養，不是沒道理的。。。你都30多了，難道還看不明白嗎，天下沒有白吃的午餐，一個人怎麼可能不求回報地對你們好？他一定是有所圖，圖你的身體，圖你的心。你和海藻是被他的表象迷惑了。沒錯，一個人能混到他那個位置上，一定有與眾不同的能力和手段。可是，無論他在什麼位置上，只要是公家的人，他就在替公家做事。他手裡的權力也好，方便也好，都是我們給他的。也就是說，你們享受的那部分幫助，其實原本就屬於你們自己。他為什麼喜歡海藻？他真的喜歡海藻嗎？不是的。與其說他喜歡海藻，不如說，他在享受手裡的權力帶給他的榮耀。一個人的榮耀如果壓抑久了不釋放會得病。他是一個當官的手下，他在單位里，在自己家裡，都不能太招搖，都要俯首帖耳。那麼怎麼體現自己的成功呢？海藻不過是他藉以炫耀成功的手段而已，沒有海藻也會有水草、珊瑚。而海藻呢？她口口聲聲說愛他，這是真實的愛情嗎？她愛的不是宋本人，而是宋那個光環照耀下的一種對所欲所求無不點頭的暢快。你們姐妹倆，還是閱歷太淺，看不穿，看不透啊!我把話放這兒!海藻這一輩子，不會有什麼好下場的。雖然她是我的女兒，我希望她幸福。但看她執迷不悟，我卻無能為力。這是我做母親的失敗啊!」
   
    別說，還是做母親的看得遠，一眼就把兩個人之間關係的實質看穿了。當然，海藻和宋絕對不會同意她對兩人關係的「定位」，很多宋思明的崇拜者們一定也會為兩人之間的「愛情」而辯護，但把這些表面的東西抹去，他們之間關係的實質就是這樣一種赤裸裸的權力和地位誘惑的產物。宋思明真的愛海藻嗎？海藻真的愛宋思明嗎？他們之間的愛，真的是兩個平等的靈魂之間的愛嗎？不錯，海藻崇拜宋， 宋寵愛海藻，僅此而已，這種感情，恐怕更象父女之間的感情吧。當然這種本來「純潔」的父女性質的感情，在兩人的魚水之歡之後完全變質，而海藻在意識到這點之後也心甘情願成為一個被包養的寄生蟲。儘管她一直自欺欺人，甚至那麼不顧一切地決心給宋生個孩子，內心深處，她難道不知道自己到底扮演的是一個什麼角色？為什麼她在看到小貝和新女友在一起的時候會那樣傷感，因為她知道宋永遠不可能給她陽光下的真愛！
   
    小說的結尾讓我不知怎麼說好。我知道作者想給世人一個警醒，她也做到了。但總覺得過於倉促，人為的痕迹太重。尤其是看到宋車禍喪生，宋太郎當入獄，而海藻在失去孩子之後被宋安排(由馬克護送)遠去美國，離開這個傷心的地方，我覺得實在太搞笑了，也太諷刺了。
   
    最後再就其他幾個角色和情節小羅嗦幾句。海萍的學校那麼輕易地辦起來，是書中最不真實的一筆。不要說在上海，就是在中國的二線三線城市，一個毫無背景(除非她用宋作背景，可惜不是)，毫無來歷(甚至本身不是從事教育工作的)普通女人，要辦這樣的學校談何容易！也許作者想給讀者一些希望，但這個細節太不讓人信服了。她和馬克沒有發生什麼，倒是沒有落入俗套，不過馬克最後護送海藻到美國，不能不讓人想象，也許他們之間會有什麼故事，呵呵。
   
    喜歡小貝這個角色。但願他和他的女友能夠快樂。也許沒有房子，也許只能「裸婚」，但只要有青春和愛情，他們就可以擁有世界。

1# livovnin


您要是不懂海平的學校為什麼能辦起來,那您就是沒看懂蝸居.她的學校是用馬克的錢開的,馬克又是專職為宋之類的貪官管國際賬戶的.也就是說,宋的大部分貪款已轉移至國外,並請專業的人員管理.所以海平的學校可以說宋是幕後大股東,所以宋臨死前委託馬克將海藻和未出世的兒子帶出中國,以便他的兒子可以在國外享用他的財產.

馬克這個人物是蝸居中最畫龍點睛的一筆.

馬克——信託人！