自由意志和萬有引力

自由意志和萬有引力都是一老早就存在了，只不過後來被人類發現並總結歸納為理論而已。

如果說這就是打補丁的話，那麼打補丁也沒什麼問題。

這就是個學習的過程。

自由意志和萬有引力都是一老早就存在了，只不過後來被人類發現並總結歸納為理論而已。

如果說這就是打補丁的話，那麼打補丁也沒什麼問題。

這就是個學習的過程。
八福 發表於 2010-1-20 02:39

這個沒錯,都是長期存在的.
可是誰說自由意志原來沒有,才是胡說八道的.
就好像說,從前沒有萬有引力,有一天我閑來沒事向天上扔了一石頭,打破了天窗,從
此磁場透了下了,產生了萬有引力,所以萬有引力是我創造的.
還有個比喻就是聲明巴黎鐵塔是我賣給法國的.

哦！就是說神學也可以拋開聖經自己發明，對不？

3# 問？
問號版主竟然連 「發明」 與 「發現」 都搞不清楚。

我都在這裡忙活些啥呢？

說明基督教的神說的話很不完善，需要人去完善。

談到萬有引力，不能不談到創世紀所講的創造過程，而這個過程很顯然是和萬有引力有很大關係的一件事了。從那捲書里，第一日到第三日，水、空氣、陸地、植物等都按輕重順序排好啦，顯然，那時已經有了萬有引力。可是，這承載這一切的地球，卻還沒按照萬有引力圍繞那個尚不存在的太陽轉，太陽當然也不會圍繞還不存在的銀河系，銀河系也不會圍繞更大的宇宙轉啦。

突然，在第四天，上帝造出了太陽、月亮和眾星，為了抵抗這個萬有引力，上帝就得讓這些東西滴溜轉，不能快也不能慢，一個吸著一個啊。少弄了一個就麻煩啦。現在物理學發現啦，這萬有引力是一個長程力，但引力波傳播速度卻不能大於光速。一個星球從無到有，那引力也是從無到有啊。那麼大的宇宙星系，這些星星要是在同一天造的，引力波還沒傳到呢，肯定就亂得一塌糊塗啦。不知道哪位能解釋一下一天之內上帝是如何把這麼多，相距這麼遠的星星擺平的？

6# ·八戒·
基督教所謂上帝沒想到的問題，否則他不會胡亂吹牛了！

這大概是早期基督教教會認為地球是宇宙中心的原因吧。那樣，就沒有問題啦。也只有那樣，才能解決先造地后造日的難題。

這大概是早期基督教教會認為地球是宇宙中心的原因吧。那樣，就沒有問題啦。也只有那樣，才能解決先造地后造日的難題。
·八戒· 發表於 2010-1-20 23:49

看看聖經就明白了. 人家說的是天是個大的曲體,星星月亮是安在上面的.
arch of heaven中文沒有翻譯出來,反而讓中國基督徒認為聖經描述的和科學沒有出
入.其實聖經描述的是睹城拉思維佳思的那個購物中心,裡面的天花板上畫有太陽月
亮........這就是聖經中描述的神造的世界.什麼萬有引力?耶和華,耶穌根本不明白
.

1:14 [hgb]  神 說 ， 天 上 要 有 光 體 ， 可 以 分 晝 夜 ， 作 記 號 ， 定 節 令 ， 日 子 ， 年 歲 。  
    [kjv]  And God said, Let there be lights in the firmament of the heaven to divide the day from the night; and let them be for signs, and for seasons, and for days, and years:
    [bbe]  And God said, Let there be lights in the arch of heaven, for a division between the day and the night, and let them be for signs, and for marking the changes of the year, and for days and for years:
1:15 [hgb]  並 要 發 光 在 天 空 ， 普 照 在 地 上 。 事 就 這 樣 成 了 。  
    [kjv]  And let them be for lights in the firmament of the heaven to give light upon the earth: and it was so.
    [bbe]  And let them be for lights in the arch of heaven to give light on the earth: and it was so.
1:16 [hgb]  於 是 神 造 了 兩 個 大 光 ， 大 的 管 晝 ， 小 的 管 夜 。 又 造 眾 星 。  
    [kjv]  And God made two great lights; the greater light to rule the day, and the lesser light to rule the night: he made the stars also.
    [bbe]  And God made the two great lights: the greater light to be the ruler of the day, and the smaller light to be the ruler of the night: and he made the stars.
1:17 [hgb]  就 把 這 些 光 擺 列 在 天 空 ， 普 照 在 地 上 。  
    [kjv]  And God set them in the firmament of the heaven to give light upon the earth,
    [bbe]  And God put them in the arch of heaven, to give light on the earth;

太陽公公是這樣回家的. 聖經是真理,誰不信是傻瓜,不是好人,下地獄.

八福去那裡了. 給大家解釋一下,這聖經怎麼才能與時具進.

你這個解釋有點像井裡的蛤蟆給小蛤蟆講天啊

你這個解釋有點像井裡的蛤蟆給小蛤蟆講天啊
·八戒· 發表於 2010-1-21 01:13

你給個好點的解釋看看. 別客氣,試試看.

看了樓上兩位的互相打氣，不由得想起小學課本里的一篇故事：兩小兒辯日。

又彷彿是習慣了看老師一筆一劃板書的同學，冷不丁見到投影儀的瞬間成像，結果嚇到死。

兩位不至於就這個級別的問題給整昏迷吧？我都不好意思詳細解釋。

看了樓上兩位的互相打氣，不由得想起小學課本里的一篇故事：兩小兒辯日。

又彷彿是習慣了看老師一筆一劃板書的同學，冷不丁見到投影儀的瞬間成像，結果嚇到死。

兩位不至於就這個級別的問題給整昏迷吧？我都不 ...
八福 發表於 2010-1-21 03:14

你笑話我們把聖經當真了? 我們只是把自己裝作基督徒試著以基督徒的立場理解聖經
.看來是不可能的了,要麼拋棄聖經,要麼拋棄真理.

看了樓上兩位的互相打氣，不由得想起小學課本里的一篇故事：兩小兒辯日。

又彷彿是習慣了看老師一筆一劃板書的同學，冷不丁見到投影儀的瞬間成像，結果嚇到死。

兩位不至於就這個級別的問題給整昏迷吧？我都不好意思詳細解釋。
八福 發表於 2010-1-21 03:14

別不好意思詳細解釋啊。俺誠心誠意的請求你詳細解釋好不好？

18# ·八戒·
大概去準備補丁去了，哈哈！

19# 618o382
各人有各自的上網習慣，我的基本目標是每天至多來一次。