香港兩黨吁「起義」 反對派:「比阿扁還囂張」

來源：僑報網    2010-01-22

公民黨及社民連的「五區公投運動」，高調地呼籲港人要「起義」。對此，全國政協委員黃英豪認為「起義」等同「搞革命」，帶有強烈煽動性和挑釁性，質疑有人想破壞北京與香港互信。各界呼籲反對派以和平理性方式爭取民主，不要鼓勵破壞香港穩定的鬧劇。

據聯合早報報道，公、社兩黨連日來在香港報章刊登全版廣告，以「五區公投、全民起義」作口號，推動「五區公投運動」，結果惹來極大爭議。

一名支持這個口號的市民打電話到電視台節目說：「『起義』沒有什麼不妥，表示『起來維持公義』，沒有任何武裝色彩。」  

但是，也有反對者隨即反駁說：「反對五區公投及用起義這字眼。因為，你用『公投』，已代表你在玩弄文字遊戲，要去挑戰及煽動群眾去做事。」

公民黨黨魁余若薇透露，她是在諮詢過中文專家的意見后，才用「全民起義」作為口號，絕對沒有搞武裝革命之意；而社民連主席黃毓民則補充說，他們是要「和平起義」。

公民黨黨魁：並非搞「港獨」

余若薇重申，「五區辭職、變相公投」運動，是要推動香港普選，並非搞「港獨」。不過，她承認兩黨即將進行的五區辭職，已開始感到很大壓力，但相信港人會為民主投下一票。

在同一電視節目中，《基本法》委員會委員譚惠珠認為，以「公投」去衝擊中國全國人大常委員關於香港普選的決定，會有反效果。而以「起義」作口號，更會加深香港社會的矛盾，因為「起義」有武裝推翻政權的含義。

甚至連一向支持泛民的時事評論員也認為：「雖然此乃『五區公投、全民表態』的『終極強化版』，但用上『起義』這字眼，還呼籲『全民起義』，那就有『刺激北京』之嫌、『超越黃線」之險！」

反對人士：起義意味武力推翻政府

據大公報報道，全國政協常委陳永棋表示，公社兩黨絕不應該用「起義」字眼，因為該詞明顯有非和平成分，如果反對派要向北京爭取「民主」，居然用上「起義」字眼，「肯定系用錯，絕對系離譜！」他一再呼籲公社兩黨以理性和平方式表達對政制發展意見。

全國政協委員黃英豪說，「起義」一詞容易令人聯想起「革命」，質疑反對派是否要在香港「搞革命」，破壞北京與香港之間的互信。他認為，近日反對派先宣傳「變相公投」再鼓吹「全民起義」，帶有強烈煽動性和挑釁性，除不利香港發展民主外，更對經濟民生帶來負面影響。

基本法委員會委員劉?強表示，公社兩黨煽動「全民起義」，可以說是正面挑戰北京權威，意在創建基本法框架以外的東西。至於「起義」字眼，劉?強認為有煽動暴力行為之意，他指出，起義之前從來都要加兩個字，那就是「武裝」：「你幾時見過『文裝』起義？」

港區全國人大代表劉佩瓊表示，公社兩黨在 「五區公投」廣告中提出「起義」一詞，是否定特區政府合法管治，並公然對抗北京政府。至於是否公社兩黨意圖藉此搞「港獨」，劉佩瓊說，他們還未有這個資格。但她認為，所謂「公民起義」非常危險，「過咗籠，好得人驚」，因為後果嚴重性根本連公社兩黨自己都估計不到。劉佩瓊希望提醒市民要好小心面對這件事，千萬不要盲目跟從。

全國人大代表、九龍社團聯會理事長高寶齡說，公社兩黨的所謂「起義」貌似針對二零一二年的選舉辦法，但是她不理解為什麼政府仍在就政改方案進行諮詢，政改尚未有定案，公社兩黨就要發動所謂「起義」。高寶齡指出，除非他們覺得不能接受二零一二年作為邁向二零一七和二零二零普選的過渡，那麼實質上這個「起義」就是針對人大常委會定下的時間表。高寶齡表示，他們這樣一而再、再而三向北京表示對立態度，不能解決香港政制發展問題，對香港市民和社會都不利，相信香港市民自有公論。

昨日亦有署名為楊志強的專業人士在報章刊登全版廣告，指責公社兩黨以「五區公投，全民起義」作口號，儼然要扮演香港的陳勝吳廣，要造反變天，要搞亂香港，要蓄意挑釁和激怒北京，比陳水扁搞分裂更囂張，如此窮兇惡極走向極端，完全違反香港社會理性、溫和和務實的核心價值。

對不起，刷屏了！
請斑竹刪本貼！

既然他要「起義」，港府一定要彈壓

既然他要「起義」，港府一定要彈壓
笑書生 發表於 2010-1-23 20:23

當然不可以鎮壓，有些少損傷，輪運五毛們就會說是「六四」翻版

輪運們都應該奔赴戰場. 支持起義啊. 別做口頭革命派.

這批香港人就是要搶著做反共烈士。

從來只聽說有窮人活不下去 "揭竿而起" , 香港是亇富裕社會. 富人會造反? 匪夷所思. 真是富得不耐煩了.