Google很精明的

Google在中國做的沒有百度好，但也有三分之一以上的市場份額，而且StatCounter數據顯示，Google在中國的市場份額目前已經接近43%，不到五個月增長了15個百分點(如果算上google.com更多），雅虎和Bing只佔中國搜索引擎市場的1%多一點。google在中國的市場地位，應該是微軟，yahoo,sogou之類做夢都想要的，說Google慘敗顯然是不對的。
這次行動兩個結果：撤出后，google.com仍然可以被部分有能力的用戶使用（連中文界面都是現成的），頂多一年損失1%的收入，對於google而言也沒什麼大不了的，想買google廣告的還可以從網上買，連國內的人都不用養了。搞不好google發布個翻牆browser,那也不是不可能。而且百度可是美國上市公司，google如果在美國搞百度不正當競爭的話，百度也要喝一壺。
另一個結果：如果google留下來，也確立了國內最公平準確的搜索引擎名聲，哭得還是百度。
顯然google的經濟賬算的很好。本質上說，網際網路經濟是沒有國界的，在不在中國設office不是最關鍵的。
對於國內網際網路用戶來說，則損失很大。現在做科研搜索科技資料，搞外貿找客戶產品資料，離開google簡直就沒法做，如果google.com不開放，經濟上的潛在影響幾十億上百億美元都有吧。直接影響應該是靠google adsense養活的網站（20萬人吧）和google廣告代理。
另外傳出來的Hilari晚宴的事情看，這個應該是美國的政府默許甚至是鼓勵的，如果後面還有行動的話，從晶元，電腦，操作系統，應用軟體都是美國貨，最後讓步的還是中國（別和我提聯想，離了Intel和AMD,這公司連腦子都沒有）。

70% 的中國用戶可以不用GOOGLE, 證明了GOOGLE在中國是可有可無的. 其他的搜索引擎也在成長. 關了GOOGLE沒什麼大不了的. 不要太高抬了它.

你太小看google了。百度如果你用過的話，你就知道那個按收費排名的東西有多不好用。搜索引擎要的計算能力和技術水準，國內沒那家有能力的。以微軟的財力和技術能力結果怎樣？按最新的數據，４０％的用戶在用ｇｏｏｇｌｅ，如果算上有能力用google.com的估計更多，而且這些google用戶包含了絕大部分高端用戶，高抬它了么？

拍美國政府馬屁，甘當馬前卒，為的就是政府大額訂單。同時要挾中國政府以求在其他方面給與更多優惠。再次又自我炒作了一番，佔領道德高度。呵呵~~算的挺精明，一舉三得一本萬利，明眼人一看就明白了。。。

你太小看google了。百度如果你用過的話，你就知道那個按收費排名的東西有多不好用。搜索引擎要的計算能力和技術水準，國內沒那家有能力的。以微軟的財力和技術能力結果怎樣？按最新的數據，４０％的用戶在用ｇｏｏｇ ...
dataspeaks 發表於 2010-1-15 17:43

什麼爛東西, 就一個獸行器而以. IT的範圍大的很哪. 一家google死了, 還會有更多家別的產生出來. 一家google死, 難道地球停轉了不成?

拍美國政府馬屁，甘當馬前卒，為的就是政府大額訂單。同時要挾中國政府以求在其他方面給與更多優惠。再次又自我炒作了一番，佔領道德高度。呵呵~~算的挺精明，一舉三得一本萬利，明眼人一看就明白了。。。
zjd713 發表於 2010-1-15 17:55

聰明反被聰明誤。短期的小聰明，長期的千古恨。

70% 的中國用戶可以不用GOOGLE, 證明了GOOGLE在中國是可有可無的. 其他的搜索引擎也在成長. 關了GOOGLE沒什麼大不了的. 不要太高抬了它.
雲海暖流 發表於 2010-1-15 15:52

70%的中國用戶沒有用google的需求，並不代表那30%就可以拿baidu代替google。
一看你就是一半文盲，如今是人都知道，工作尤其是學校搞科研的，不用google你用什麼？
baidu？作死了？

你這種言論是很愚蠢的。

谷歌是不是精明與中國的網封無關！網封=封建！

谷歌是不是精明與中國的網封無關！網封=封建！
fred_yu_job 發表於 2010-1-16 00:22

各國都有網封，這東西就像談「民主」一樣，需要適可而止，都是有前提條件的。政府一方不可擅用，但是過濾一些色情、反政府內容也無可厚非，民眾一方也一樣既要一定的言論自由但是也不能無休止地要求。中庸之道嘛，這和什麼封建扯不上關係。。。

70%的中國用戶沒有用google的需求，並不代表那30%就可以拿baidu代替google。
一看你就是一半文盲，如今是人都知道，工作尤其是學校搞科研的，不用google你用什麼？
baidu？作死了？

你這種言論是很愚蠢的。
larrychen83 發表於 2010-1-15 23:53

估計你不知道有google.com? 百度你不用，可以用Google.com啊？為啥偏要用Google.cn呢？Google.cn死了，又有什麼影響呢？Google.com還沒死啊，對不？難道你不會英文，只是用Google.cn來搜索海外中文學術文章？

另外傳出來的Hilari晚宴的事情看，這個應該是美國的政府默許甚至是鼓勵的，如果後面還有行動的話，從晶元，電腦，操作系統，應用軟體都是美國貨，最後讓步的還是中國（別和我提聯想，離了Intel和AMD,這公司連腦子都沒有）。
dataspeaks 發表於 2010-1-15 15:30

稀拉瀝還不至於聯合Intel、AMD對中國實行封鎖吧？

70%的中國用戶沒有用google的需求，並不代表那30%就可以拿baidu代替google。
一看你就是一半文盲，如今是人都知道，工作尤其是學校搞科研的，不用google你用什麼？
baidu？作死了？

你這種言論是很愚蠢的。
larrychen83 發表於 2010-1-15 23:53

那你就太不了解中國人了。上個世紀60年代，別說Google，就是百度也沒有，人家中國專家不是用一年時間搞出原子彈了嗎？我是不信的，可信的人很多呀。

稀拉瀝還不至於聯合Intel、AMD對中國實行封鎖吧？
隔岸觀火 發表於 2010-1-16 03:36

這是不可能的，因為中國已經有生產晶元的能力，更主要的一點在於美國政府早就要求intel,amd在其晶元中預留了後門，所以可以截取任何信息資源，既然如此何不大賣特賣，即賺錢又便於信息監控，一本萬利。當年中國主幹網路不找Cisco合作而轉向北電也是同樣的原因，這在業界已經是公開的「秘密」了

這是不可能的，因為中國已經有生產晶元的能力，更主要的一點在於美國政府早就要求intel,amd在其晶元中預留了後門，所以可以截取任何信息資源，既然如此何不大賣特賣，即賺錢又便於信息監控，一本萬利。當年中國 ...
zjd713 發表於 2010-1-16 03:39

說實話，中國的晶元技術給他倆還差老遠，問題是Intel在飯局之後說，「生意要照舊」

估計你不知道有google.com? 百度你不用，可以用Google.com啊？為啥偏要用Google.cn呢？Google.cn死了，又有什麼影響呢？Google.com還沒死啊，對不？難道你不會英文，只是用Google.cn來搜索海外中文學術文章？
jedi_xie 發表於 2010-1-16 03:22

上次說雅虎是用google的搜索引擎，就已經現了一會眼了，
這回稍微過過腦子再說話行不？

google.cn是google中國分站，google撤走以後，自然就沒有了。
但是google為什麼撤走？不就是因為要解禁「64」「08」等等信息嗎？
google.com以後也不會給中國政府面子去審查這些信息，而google.com的伺服器又不在中國，中國無法控制。最後的結果就是中國政府把google.com也徹底屏蔽掉一杜絕6。4等信息的傳播。

像你說的沒了google.cn，google.com照上。那大家還爭個什麼勁？

那你就太不了解中國人了。上個世紀60年代，別說Google，就是百度也沒有，人家中國專家不是用一年時間搞出原子彈了嗎？我是不信的，可信的人很多呀。
隔岸觀火 發表於 2010-1-16 03:39

你才是太不了解中國人。天不怕地不怕，中國人最大的劣根性就在於此。
你光記著中國人一拍胸脯最後干成的事。那沒幹成的事呢？多了去了。
如果說一個民族，都像你說的這樣，抱著天老大你老二的一種態度的話，那這個民族也就快完了。
事實就是如此，60年代今天說崩了個原子彈，明天響了個氫彈，後有發了個什麼人造衛星。80年代一打開國門，發現自己還是差得太遠。

在中國撿便宜話說的人太多太多, 說風涼話的愛國熱血青年也是太多太多。
後來真要是出了問題，這幫人就癟詞兒了。

那你就太不了解中國人了。上個世紀60年代，別說Google，就是百度也沒有，人家中國專家不是用一年時間搞出原子彈了嗎？我是不信的，可信的人很多呀。
隔岸觀火 發表於 2010-1-16 03:39

照你這麼說，民國前我們都用油燈，不是也過的很好嗎？現在幹嘛非要建設那麼多的發電廠，裝電線，直接用油燈多省事。

十三億中國人民對谷歌的反華行為無比的憤慨！

股溝的技術好沒問題，反對政府控制也有道理，但是這是小道理。
如果股溝被反華勢力利用當槍使，就是大道理了。
你千好萬好 只要你反華，你就滾回去