倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

讀者精彩評論:逼走谷歌是自毀長城

[複製鏈接]

77

主題

85

帖子

58

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
58
跳轉到指定樓層
樓主
livovnin 發表於 2010-1-18 06:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
路透博客
« 上一篇文章
2010年01月16日 16:50 BJT
讀者精彩評論:逼走谷歌是自毀長城

讀者 中國平民/文

大概在八年前,聽一位朋友介紹,網際網路上有一搜索網站叫「咕咕」(即現在的谷歌),搜索信息能力很強,當時因本人還不太會上網,不太在意。過後又聽說這家網站被有關當局封了,並在電視上看到外國記者問外交部發言人為什麼要封谷歌,回答是:因為傳播「有害信息。」生活在中國社會的人都明白,什麼是被有關當局認定的「有害信息。」這決不是黃毒信息,而是人民喜歡聽,有關當局不想讓人民知道的信息。

後來學會了上網,接觸到了谷歌。覺得谷歌這個網站太好了,從中能得到無窮無盡的知識、信息。首先是該網站能搜索到的信息量大,我曾把她與百度作一個比較:搜索我自己的名字,谷歌1810條,百度過210條;搜索我母親的名字,谷歌66條,百度12條;搜索「同里鹽公堂」一詞,谷歌7800條,百度25條;搜索我曾工作過的工廠名,谷歌357000條,百度332000條;搜索「黃金非寶書為寶,萬事皆空善不空」一句子,谷歌121000條,百度5970度。可見谷歌提供的信息量要比百度多得多。

我曾有一個忘年交朋友,是一個很有學識的國民黨老兵,出生在蘇州。在抗日戰爭時轉戰南北,與日本人打了好多大仗,解放后受到了很不公正的待遇。在上世紀七十年代末回到了蘇州,在我所在的工廠里打零工,干很臟很累的雜活。工余間,他告訴我了許多從前的國內外大事。那個時候中國還不夠開放,他所傳達給我的信息,在很大程度上提高了我對我們這個國家的認知水平。他已去世了近二十年,我一直很懷念他。有一天我偶爾試試在谷歌上搜索一下他的名字。很驚奇,他的名字出現了:「趙善頌,24歲,黃埔軍校十八期學生,永久通訊處:吳縣帶城橋。」我頓時對谷歌倍感親切。從此以往,遇到什麼不知道的,總是往谷歌上找,一般都能得到解答。

我現在在干翻譯工作,當今世界知識爆炸,許多新詞層出不窮,谷歌英文中能搜索到的內容是浩如煙海。谷歌的翻譯功能對我幫助極大,碰到生詞就求谷歌,它也總是有求必應。有時翻譯資料中會出現很多語種的辭彙。以前碰到這種情況,非常頭痛,現在谷歌的多國語言翻譯,解決了大問題。比如說,我不懂日語,以前遇到要求把日文漢字名稱譯成英文,或在英文中遇到了來自於日文的辭彙要求譯成中文都是很困難的事。現在通過谷歌搜索而變得輕而易舉。聽到谷歌要撤走,倒真有點急,這要影響我的生計了。

這些年來我一直在關注谷歌的發展和她在中國的命運。我感覺到有關當局總是對谷歌有點過不去。比如八年前,曾封了谷歌,儘管後來解了封,還是一直在找她的茬。去年有關當局指責谷歌在傳播黃色信息。CCTV還把自己的實習生冒充採訪對象, 讓其控訴谷歌傳播黃色信息, 使得他「心神不寧。」明眼人一看就是找茬子。就是中國許多門戶網站的主頁上,都有不少色情內容。在網際網路上色情信息要比其他信息多得多,在上網時經常有不少色情界面跳出來煩人。在有人指責谷歌涉黃時,試試國內其他搜索引擎,發現都能搜索到色情信息。瀏覽黃色內容,責任在於搜索者,不能怪搜索引擎。當時我就感覺到,單單指責谷歌,實際上是有意與她過不去。

最近又發生了谷歌數字圖書館的版權事情,弄得沸沸揚揚。這件事是存心刁難谷歌。建立數字圖書館,是網際網路時代的創舉,現代文明發展的象徵。對全人類都有益。象我們這些文革時沒有機會讀書,渴望了解知識信息的人,對數字圖書館是大聲叫好。國內一些二、三流作者,向谷歌找碴,我很反感。你自己的作品也不怎麼樣,人家把你作品錄入是對你的尊重。沒有錄入,讀者還不知道你呢,首先感謝人家才對。事實上,國內的圖書館把書籍免費給大眾閱讀與谷歌數字圖書不也是一回事嗎?你的作品在圖書館里閱覽室里有成千上百人在閱覽,那為什麼不向圖書館索取版權費?其實我也看出,就數字圖書館一事找谷歌的麻煩,也不是這幾個作者的個人偶然行為,只不過是他們心靈神會了有關當局內心對谷歌的態度。有意識地向谷歌發難,並乘機索取版權天價賠償以抄作自己。

看到谷歌在國內盡受窩囊氣,我真有點為她抱不平,前些日子心也想過這個問題,如果我是谷歌老闆,乾脆撤出中國算了。想不到現在果然要發生這事了。

綜觀2002年的屏蔽谷歌、去年指責谷歌傳播黃色信息,到現在版權風波的一系列事件。就想到,為什麼中國要與谷歌過不去?我看要說谷歌有錯,那最大的過錯,就是她信息量太大。從裡面可以搜索到有關當局不喜歡的信息。比如,英文版谷歌上視頻內容很豐富,對上面的英語學習、藝術創作、宗教內容,以前我經常瀏覽。現在發現再也打不開了。

在我國,大批有進取心的人民,希望國家發展、文明進步的人群都想了解當今世界最新資訊,都有一種信息饑渴症,而當局正好相反,有一種信息恐懼症。想方設法來限止人民獲取外界信息。微博客一出現,就有一些人在哀嘆:「這下子網路監管又成了難題了。」總是擔心有害信息,會影響安定團結。在一些人的眼中,再好人民什麼都不知道,什麼都不思考,自己的權力就安如泰山了。其實要想減少人民信息獲取量,通過萎縮民智來換取安定團結,不是愛國行為,而是一種敗國行為。現在我們引以自豪的孔子、孟子以及他們倡導的儒家思想,這不正是春秋時代百家爭鳴、思想自由環境的產物嗎?到了漢朝,自從董仲舒「廢黜百家, 獨尊儒術」后, 中國歷史上再也找不出像樣的思想大家了。

在世界歷史上,人們把羅馬帝國分裂時的公元五世紀起,到義大利文藝復興的十五世紀的一千年時間稱作黑暗時期。何謂「黑暗?」那個時代不也是花開花落,日月星辰周而復始嗎?說它黑暗,是因為那個時代,從希臘、羅馬時代退色了,在人文領域內沒有偉大的思想產生。

再看看我們的國家,六十年來有多少偉大的思想家、文學家、藝術家、教育家產生嗎?在科學、人文領域內對人類有過什麼貢獻?有過什麼重要的發明創造?不讓人民了解世界文明的發展趨勢,不鼓勵人民自由地思考、阻止人民自由地表達自己的思想,使全民處於「萬馬齊喑究可哀」的局面,這個國家,這個民族還希望嗎?還屹立於世界民族之林嗎?

現在經濟發展了,這不假,但局面能維持多長時間呢?高樓大廈增加了不少,但建建拆拆,只有二三十年周期, 能記永遠存在嗎。物質是暫時的, 精神是永恆的。孔子時代的建築物現在還能看到蹤影嗎?而孔子時代國人的思想智慧至今還在熠熠生輝。我倒一直在擔心,到了今後,歷史學家再來回顧我們這段精神上無所建樹歷史,會不會也把它稱作「黑暗時代?」

束縛人民的視野,限止人民自由地表達思想,我們這個民族精神就會萎縮,國家就沒有競爭力。這不是強國手段,是自毀長城。

世界現在正處於網路時代,谷歌作為世界上有重大影響力的信息技術公司,在中國的存在是有利於中國的文明發展、進步。而要逼走谷歌,那是我們國家有關當局的愚蠢行為。要想把人民變得愚蠢,自己會變得先愚蠢。(完)

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
沙發
海外憤青 發表於 2010-1-18 10:47 | 只看該作者
本帖最後由 海外憤青 於 2010-1-18 10:52 編輯

留下它也是千里大堤的螞蟻卧.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
3
海外憤青 發表於 2010-1-18 10:47 | 只看該作者
本帖最後由 海外憤青 於 2010-1-18 10:53 編輯

堡壘里的第六縱隊.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 23:47

快速回復 返回頂部 返回列表