2009年那些破事兒

去年底，我發於幾家網站的帖子《2008祭》，以民生的視角對於時事發表了不同的看法，引發了眾多的議論。沒幾天，大多網站的網管先後將此貼刪除。

　　一年很快過去，又到了2009年的年底。此時，我斷不會再發《2009祭》了，因為既勞神，又難免被刪。這裡，只說說2009年的幾件破事兒。
　　
　　2009年1月14日，中國國家統計局將2007年中國國內生產總值的現價總量修正為257，306億人民幣，又按著升值后的匯率計算，自主地將中國排在世界第三大經濟體的位置，足見執政者致力於以GDP的高速增長來證明自己的執政業績的行為是怎樣的迫不及待。它們對於GDP的追求如同吸毒者對於海洛因的渴求一樣，分分鐘享受著GDP排名帶給他們的幻覺與快感，時刻刻期盼GDP高速增長對國人以及世人的麻醉與誘惑。
　　
　　其實人們很清楚，我們的人均GDP排名只在106位，是3315美元，比改制后的俄羅斯的11806美元還差得很遠，比同宗台灣的17040美元差的更多，比起韓國的19504，香港的30755，日本的38559，以及新加坡的38972，執政者應該感到臉紅，因為我們的排名，1960年排第78位，1970年排82位，1980年排94位，1990年排105位，2008年排106位，並非上升，而是下降趨勢。
　　
　　重要的是，我們的GDP增長，是以出賣能源和犧牲環境作為代價，是搶食子孫口糧的可鄙行為。更重要的是，我們GDP增長大多是靠房地產帶動相關產業得來的。而所謂被開發的處女地實際上是人們或安居或從業的生存依靠，是地方政/府夥同開發商、開發商動用黑社會闖入連國王都不能進的民宅和農田，以低價從民眾手裡強行買走，又以高價將建成的房屋賣給諸如煤老闆之類的有錢人。而開發商暴利的四成又流到了政/府的各個部門及個人的腰包里。更更重要的是，GDP增長的成果，有多少用於改善民生，又有多少財富以各種見得人與見不得人的渠道流入權貴們的腰包？國進民退，國富民窮，與民爭利不是當今的現實嗎？
　　
　　的。
　　
　　2009年，中國的中小企業在經濟危機中的倒掉一片，為數不少的企業職工下崗待業。在人們明顯減少的同時，物價卻不跌反漲：不止房價大漲，就連北京的大白菜都賣到8毛錢一斤。水費、燃氣費漲價聽證會就像春天鬧貓一樣，鬧過一群接著又是一群。說是聽證，參會的代表與人大、政協的代表一樣，不知是誰選出來的。一個個既像婊子，又像嫖客，真TMD噁心！中國的事情不僅特色，還真邪性。
　　
　　2009年，中國人民用自己幾萬個億的血汗錢，為美國人製造的危機買單，為了美國人民的幸福生活做著雷鋒式的國際主義的巨大貢獻。
　　
　　2009年，中國湖北一個叫做鄧玉嬌的21歲女人被政府官員幾度壓在身體下，卻堅決不與之做那事兒，情急中還刺了那男人四刀，惹了有罪無罰的一場官司。而在整個中國，有多少被權勢壓在身體下的女人或文人或者什麼人不僅不覺得屈辱，甚至還在浪聲浪氣地叫床。
　　
　　2009年，為了60年的慶典和閱兵，直接和間接的花去納稅人多少錢，雖然要求公之於眾的呼聲很高，但做壽的人始終不予交代。其實，我們的國慶日不過是一黨以暴力取得執政權並開始專制的紀念日，與國家的概念本無關係。縱覽其執政六十年時間之長與民生改善之不足以及黨內貪腐嚴重、缺乏民主執政不力之現狀，不值得炫耀。相反，應當思過自省以謝國人。世界上多少個經濟發達國家都不搞慶典和閱兵，一個人均GDP排名百位以外的中國，執政者用大量的納稅人的血汗錢來為自己的執政張揚慶賀，不僅不妥，幾近犯渾。中華民族歷史以來曾有過許多個國慶日，無非是改朝換代后執政者們不思政績標榜盛世的表演而已，就連結束封建帝制的民國蓋莫如此。建國大業也無非是流血死人奪得執政權，從而實現一黨的政治主張抑或是完成個人霸業而已。這在民主社會，不過是一場選舉就能完成的事情。
　　
　　2009年，財政部下發了《關於企業加強職工福利費財務管理的通知》，其內容是：企業為職工提供的交通、住房、通訊待遇，已經實行貨幣化改革的，按月按標準發放或支付的住房補貼、交通補貼或者車改補貼、通訊補貼，應當納入職工工資總額，不再納入職工福利費管理。尚未實行貨幣化改革的，企業發生的相關支出作為職工福利費管理，但根據國家有關企業住房制度改革政策的統一規定，不得再為職工購建住房。企業給職工發放的節日補助、未統一供餐而按月發放的午餐費補貼，應當納入工資總額管理。這意味著如果這部分費用計入工資收入，勢必會導致職工多繳個人所得稅，從而加重了企業和職工的稅負。
　　而與此同時，全國一年公款消費9000億的數字，財政部一直不予承認。並且為公款吃喝重新定義——公款伙食費。如此嚴重的公款消費問題，財政部似乎並不太在意，一副財大氣粗，滿不在乎的樣子。試問：公僕們一年公款消費9000億，是否也要計入他們的收入，繳納所得稅呢？在試圖增加企業和職工稅負的同時，又為公款吃喝開脫，財政部在乎的到底是民生，還是官員的口福呢？
　　
　　2009年，中國工人40年來再次被關注，不是在中國，而是在美國。最近出版的美國《時代周刊》把中國工人選為2009年的第二號年度風雲人物。在中國，三十年來被財富青睞與社會關注的，除了政治精英民營企業家太子黨奧運冠軍超女以外，還有賺得盆滿缽滿的趙本山和不男不女的小瀋陽之流。而作為創造社會財富的主力軍工人包括農民工，卻始終得不到社會的足夠尊重與政府的善待，以至於在如此導向下形成了一個社會認知：人們不惜一切成本和手段送子女讀大學，爭做白領。其後果不僅推動了應試教育的泛濫和教育資源的浪費以及由此產生的一大批無用之才，還使得中國的技術工人尤其是高級技工嚴重短缺或斷檔。在以出賣資源和犧牲環境為代價提供給世界特別是發達國家的「中國製造」，充斥著諸多初級低劣的產品，在被外國人以低廉的價格享用的同時，又因為科技含量的低下，如同它的製造者與管理者一樣而被他們貶損和譏笑。這就是以卑微的自身，為所謂的GDP增長保8，為美國人以及全世界人民服務的中國工人，一個反而被自己的國家與政府視若草芥，在經濟危機中最受衝擊，在貧困線上下浮動的中國工人。
　　
　　2009年1月8日，由文化部、廣電總局、新聞出版總署等部門秉承上司旨意實施的整治網際網路的行動，捎帶把老朽所在的牛博網給毫無聲息地辦了，從此，老朽少了一個與網友消遣的去處。
　　
　　2009年，老朽僅在新浪一家，就有38個帖子被刪。2009年，思想和言論是被關在牢籠里的，而政府則在牢籠外面教唆和呵斥。
　　
　　2009年2月9日，央視的男性生殖器被燒，一個生來就被閹割的太監媒體形象因為襠下空洞而更加生動真實。假設有朝一日女性生殖器再度被燒，我想人們同樣不會為之惋惜。因為留著一個渾身長滿痔瘡的什物讓人看著總覺得不舒服。
　　
　　2009年11月15日至18日一一美國總統奧巴馬訪問中國，其間只接受南方周末採訪而不與主流媒體接觸的舉動，已是對官方媒體的剪輯功能不敢恭維的表示了。
　　
　　2009年，網際網路已成為大眾接受信息發表言論的一個渠道。社科院發布的2010年社會藍皮書《2010年中國社會形勢分析與預測》指出，網際網路成為新聞輿論獨立源頭。而央視，一個60年來專事製造和壟斷輿論的卑鄙至極的御用傳媒，被冷落和不屑后的惱怒就只能化作它的本能——攻擊網際網路了。12月20日，ccav在鳳凰網發文：網路黑社會操控輿論。一個無恥的缺失下體的太監媒體竟然賊喊捉賊的說別人操控輿論，真是急不擇言。
　　
　　2009年，中國做為一個有責任的大國，免除了亞非拉多國的一百多億美元的債務，同時準備增加對非洲的貸款額度，而且說明了不附加任何政治條件，說白了，不就是讓這些牆頭草國家不與台灣建交，不就是不被人權大會譴責嗎？
　　
　　2009年，從年初到年尾，暴力拆遷不斷上演「好戲」，從」不小心碰倒」到「暴力抗法自焚」，直至目前，仍在博弈新的條例。
　　
　　2009年，一部拍攝了現實的電視劇《蝸居》沒有播完就被停播，不知道觸動了上層的那根神經，雖然劇情對比原著已經做了較大的改動。
　　
　　2009年，因三鹿事件下台的李長江同志重新起用，任全國「掃黃打非」領導小組付組長。是金子總會閃光，是人才黨一定會重用。
　　
　　2009年，農民工與自己老婆自由做愛的願望還未實現。自個兒的老婆不能用仍然是個有點彆扭的現實。
　　
　　2009年，最輕鬆的破事兒是：10月16日至10月23日，中華人民共和國第十一屆運動會在山東舉行。說它輕鬆，是因為全運會尚未開幕，已有1/3金牌產生，大多項目的冠軍早已內定，運動員無須拼爭。對此，國家體育總局副局長肖天說，「我們一直走有中國特色的體育道路。奧運和亞運會都是在限定的時間內比完，大多數項目在固定的時間在一定的城市。不過在中國，全運會有中國特色。」
　　
　　2009年，一貫漠視民生的決策者們對於民生的改善和關注是如百姓期盼的有所進步了呢還是進一步冷漠了呢？他們對於民眾的言論自由是放寬了呢還是在進一步打壓呢？老朽不再多言，比較《2008祭》中提及的一些當時的狀況，答案自然會明了的。
　　
　　最後說一句，這個帖子由我一人完成，肯定是不夠熱鬧的。請各位網友盡書己見，說說更多更有趣的破事兒，算是破事兒接龍，也算做辭舊迎新的遊戲吧

其實人們很清楚，我們的人均GDP排名只在106位，是3315美元，比改制后的俄羅斯的11806美元還差得很遠，比同宗台灣的17040美元差的更多，比起韓國的19504，香港的30755，日本的38559，以及新加坡的38972，執政者應該感到臉紅，因為我們的排名，1960年排第78位，1970年排82位，1980年排94位，1990年排105位，2008年排106位，並非上升，而是下降趨勢。《2009 ...
kaku137 發表於 2010-1-16 23:01

SB樓主。現在的物資生活與1960年比是豐富了，還是匱乏了大家都很清楚。

為什麼60年代中國人均GDP排名比現在還靠前？完全是匯率造成的假象。那時的人民幣匯率與美元接近1:1，可購買力呢？那時300美元可以買輛二手的甲殼蟲，300人民幣呢？恐怕只能憑票買到2塊全鋼手錶。

一組空洞的數字能說明什麼問題？樓主怎麼不去統計一下現在中國私家車的佔有量在世界的排名是上升了還是下降了。

美國的南北戰爭是和平選舉嗎

300在1956年可買三隻進口的英納格長三針防震,防水,防鏽手錶.58年,一隻就是278元,原因是56年還是私營經濟,進口的所有費用只有78元,售出毛利是百分之七以下,扣除人工費等,及印花稅,營業稅,所得稅你只能有百分之三純利潤.超出即為暴利,要接受罰款.這是對私人企業地限制,58年已完成對私人企業的改造,為國營所有,價格三倍上去.你怎麼說得清.

好文。

你關注的方面真多，分身術有方？