外媒: 中國人耶魯捐巨款說明中國進步了

來源：中評網  2010-01-14

　　新加坡《聯合早報》1月14日載文《校友「認同」公信力》，文章說，美國耶魯大學中國留學生張磊向該校捐款，其實顯示了中國社會文明進步，值得鼓勵和肯定。一名中國畢業生有能力向美國大學捐款，也顯示了中國崛起，以及中國境內創業環境的成功；過去都是美國大學出錢資助較貧困的中國學生，現在輪到中國畢業生熬出頭來捐款給美國大學，可喜可賀。  

　　美國耶魯大學管理學院畢業生、北京高瓴資本管理有限公司(Hillhouse Capital Management)創辦人張磊承諾向耶魯大學管理學院捐贈8888888美元，是至今該學院畢業生捐贈的最大一筆個人捐款。消息一曝光，馬上引發中國網民熱議。  

　　一些網民把此善舉提升至「愛國角度」，認為張磊作為一個中國人不該向耶魯捐款，並指他此舉是「試圖擠入美國上流社會的獻媚行為」，甚至還罵他「數典忘祖」、「與漢奸無異」等。部分中國人過於激進的愛國情緒再次體現。  

　　對張磊而言，「耶魯管理學院改變了我的一生……我在這裡學到了很多東西，不僅僅是金融或企業家精神……我曾經在耶魯投資辦公室和華盛頓新興市場管理機構工作過，這些經歷對我來說都是無價之寶」。此外，耶魯校友會雜誌的博客透露，高瓴資本管理有限公司曾獲得耶魯捐贈基金提供起步資金。  

　　既然在耶魯的日子對他的人生有這麼大的影響，耶魯捐贈基金對其所辦公司又有「恩」，張磊之舉應被視為飲水思源。

　　作為一名耶魯畢業生，與張磊都同樣是那幾年在耶魯求學，我可以體會張磊的感受。耶魯所提供的課程種類、實習機會、課程安排的伸縮性、灌輸的精神等，對一個人的個性和心態的塑造很關鍵，張磊成功步伐之快、之大，肯定與此有關。

此外，最終從張磊捐款獲益的，是以學術和教育為己任的大學，並非美國政府。必須指出的是，耶魯在審核申請者時不考慮其經濟能力，只要有能力被錄取，就不必擔心學費和生活費的問題，大學會通過獎學金、助學金、安排就業、借貸等辦法幫你解決；也因為耶魯的這個政策，該大學每年錄取了很多發展中國家的學生，當中不乏中國學生，也就是說，獲益於張磊捐款的也包括在耶魯的眾多中國留學生。  

　　也有網民指，張磊到耶魯之前，畢業自中國人民大學國際金融系，為何捐贈巨款時只想到耶魯，而不是人大？我認為，既然是張磊賺的錢，決定其去向是他的基本權益。反過來說，人民大學也應該去思考，為什麼爭取不到像張磊這樣的校友「認同」？  

　　人大政治系教授張鳴日前接受本報訪問時就坦言，優秀的學生在中國大學受教育的過程是很受挫的，好的課程不多，他們學不到什麼東西，而且大學教育對他們人生的指導，無論是責任感和道德感都是不足的；不僅過去是這個情況，到現在還是這個樣子：「這也證明中國大學教育的失敗，因為他(張磊)更認同耶魯。」  

　　張磊在人民大學的時間或許較久，但一個人對一個學校的感情並不必然與在這個學校受教育的時間成正比，而與他在這個學校學習上的收穫以及個人生活上的愉悅程度有關。  

　　另一方面，耶魯是家私立大學，一直以來都靠社會和校友的捐款生存，在有效運用捐款方面，它非常專業，且賬目清晰透明，因此這麼多年來，社會和校友都願意繼續捐款，耶魯也得以繼續培育出社會的棟樑。相反的，中國一些大學近年來爆出過好幾起大學領導涉嫌貪污受賄的醜聞，因此，學校要收到捐款，本身既需要魅力，也需要公信力。  

　　張磊向母校捐款，其實顯示了中國社會文明的進步，值得鼓勵和肯定。一名中國畢業生有能力向美國大學捐款，也顯示了中國的崛起，以及中國境內創業環境的成功；過去都是美國大學出錢資助較貧困的中國學生，現在輪到中國畢業生熬出頭來捐款給美國大學，可喜可賀。

什麼社會文明的進步，只不過是策劃公司的自我炒作而已

同意樓上，現在已經從一個小眾知成為大眾知名了，算是一次成功的商業策劃。

挑那媽，那麼緊張外國人的看法，那干趣染頭髮，改個洋人名吧