華爾街「肥貓」又掀獎金風潮 再招起美國人公憤

來源：21世紀網-《21世紀經濟報道》 2010年01月13日

　　在獎金季節到來之時，少數華爾街「肥貓」們即將到手的巨額獎金支票，再次引發了美國人的公憤。

　　1月11日，美國強權人物之一、紐約州總檢察長Andrew M. Cuomo又一次向美國最大的八家銀行發出質詢信，要求他們交出詳細的年終獎金方案。

　　同時，有消息說，奧巴馬政府正準備對金融業開徵新稅，而該稅收將成為定於2月份提交的政府預算的一部分。有政府官員表示，此項稅收的細節仍未確定，但其目的是在銀行業將公布數十億美元的新獎金之際，平抑人們對銀行日益加劇的憤怒情緒，以及降低預算赤字。

　　而在美國國會中，民主黨人要求對銀行採取懲罰性措施的壓力不斷加大。

　　獎金：1500億美元

　　據相關公司的年報數據，花旗銀行2006-2008年的每年工資及獎金分別高達300億-320億美元。而著名投行高盛2006-2008年全年工資及獎金分別高達160億、200億及100億美元。

　　高盛約3萬名員工，以此計算，平均每位僱員的年收入達30萬-50萬美元。而2008年美國全國家庭收入的中位數為5.03萬美元。2008年，美國最富有的一成家庭，年收入為13.8萬美元；接近或低於貧困線的家庭平均年收入卻只有1.2萬美元，兩者相差11.4倍。

　　據美國媒體估計，2009年華爾街的獎金髮放，將超過金融危機時的2008年，接近2007年的水平。而據美國最大的工會組織美國勞聯-產聯的統計，華爾街今年發放的獎金總額將高達1500億美元。

　　「所有人生來平等，但有些人更平等。這是美國及所有資本主義國家，也包括前蘇聯這樣的國家一些特權階級的寫照。」美國保守派智庫企業研究所的研究員Alex Pollock在接受記者採訪時說。Pollock在銀行業工作35年，曾擔任芝加哥聯邦按揭貸款銀行的CEO和主席達12年之久。

　　「銀行業這麼賺錢，僅僅是因為納稅人給他們很多的錢。」Cuomo在1月11日的新聞發布會上說，「不要忘記這個前提，如果他們沒有納稅人的支持，有些銀行是活不到今天的。」

　　歷史彷彿在重演。2009年3月，Cuomo曾經要求大銀行們給出詳細方案，看看是否有妨礙公眾利益的濫發獎金行為。當時正是美國國內「花紅稅」推出的呼聲最高的時候。

　　事實上，這並不是美國歷史上第一次爭論花紅稅。

　　「如果我的記憶沒有錯，三十多年前就有關於花紅稅的爭論。」美國傳承基金會的David John說，「但是一直都只是討論，從來沒有做到過。」

　　美國政府無能為力？

　　「我不相信美國國會將通過限制年終花紅或者徵收特別稅的法案。」美國自由派智庫布魯金斯學會的資深分析師Douglas Elliott在接受採訪時說。Elliott曾在JP摩根擔任投資銀行部門董事總經理。

　　Elliott指出，即便是在民主黨人佔了60席的參議院，該類法案的通過也是非常有難度的。

　　「針對特定的人群徵稅，首先是違憲的。」美國傳承基金會的David John接受記者採訪時這樣說，「這個法案將需要在法律上辯論很長時間。」

　　「美國國會倒是有可能推行針對資產紓困計劃（TARP）接受公司的特別稅收，將納稅人的錢多收一點回報回來。」 Elliott指出，「我個人認為，這比花紅稅或者收入限制更有可能性一點。」

　　華爾街「肥貓」們到底應該拿多少獎金，事實上也不是美國政府所能管理的。

　　「就像你不能限定那些演藝明星和房地產大亨們每年可以賺多少錢。沒有人可以拿出一個公允標準，說華爾街的CEO們一年的收入加花紅一定不可以超過這個數字，這是很武斷的。」 Elliott指出，「資本主義的一個主要特色就是收入跟贏利能力高度掛鉤。」

　　「華爾街發放高額年終獎金，美國政府是沒有什麼辦法可以制止的。這沒有一個簡單的解決方案。」 Pollock說。

　　即便政策制定出來，也很難預測其實際執行效果。

　　「英國針對高獎金徵收50%的稅收，很多公司就已經考慮將員工轉到其它國家了，如香港、新加坡等地，這對英國將會有很大的打擊。」David John說，「當然不會每個公司都搬走，但是如果每個公司減少20%的業務，倫敦作為金融中心的地位就會有很大削弱。」

　　前美聯儲主席Paul Volcker曾經建議，監管者應將金融機構高管的收入限定為現金，而不是目前的期權和股票等與公司業績高度相關的薪酬方案。這樣，公司考慮的將是現金的支付能力，就不會「豪派獎金」。

　　也有很多的華爾街機構因應外界的壓力，開始做出一些薪酬改革的舉動。上個月，高盛宣布，其30位最高領導層將拿不到2009年的現金獎金，而只能拿股票當花紅。而且，這些股票有5年的鎖定期

　　「這是非常好的辦法之一。」Elliott說，「我的建議是，與其徵收特別獎金稅，不如針對銀行業的業務流量來收取不同的特別稅費，如由FDIC提高銀行存款保險稅，以此來調低整個銀行業的利潤水平。通過這種方式來限制銀行業賺取過高的利潤，也就限止了他們年底亂派花紅的能力。」

華爾街大發紅包 奧巴馬考慮對金融服務公司收費

來源：每日經濟新聞 2010年01月13日

　　剛剛過去的2009年，華爾街金融機構發放獎金之高，有望列入歷年獎金榜前位。

　　據《紐約時報》報道，摩根大通公司員工預計每人將進賬46.3萬美元，高盛每位員工則預計獲得59.5萬美元獎金。花旗集團年終獎總額53億美元，未能超過2008年水平。美國銀行預計同樣會大手筆發放獎金，其發言人鮑勃-斯蒂克勒表示，該行將按業績發錢。更有金融業高層人士透露，一些首席執行官之類的人士獎金額可能達6位數、7位數甚至8位數。

　　另據報道，美國政府一位匿名資深官員表示，美國總統奧巴馬正考慮對金融服務公司收費，以回籠救市資金。據悉，該計劃將加入原定於2月公布的政府預算計劃中，作為削減預算赤字的方式之一。

　　「奧巴馬已向美國人民承諾，他將回收用於援助金融體系的資金，而政府已在這方面上取得較大進展，」該官員稱：「奧巴馬未來還將採取措施以回收額外資金，其中很大一種可能性是向金融機構收費。」但該官員拒絕透露關於此項收費的具體組成。

　　海外分析人士表示，即便奧巴馬採取收費，也不大可能是其他一些國家曾提議的金融交易稅。白宮新聞發言人羅伯特·吉布斯拒絕就奧巴馬的預算計劃置評。他表示，奧巴馬因為華爾街在納稅人資金援助下仍發放高薪而憤怒。