另一種恐怖——消滅思想

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　齊家貞

2009年聖誕節，一個恐怖主義分子在底特律上空引爆自殺炸彈，企圖炸死機上289名乘客，製造機毀人亡的恐怖事件。

幸好他的陰謀沒有得逞。

恐怖分子挑選紀念耶穌誕生的日子殺人，挑選無人可以倖免的飛機爆炸殺死儘可能多的人，以消滅人的肉體來製造恐怖。

幾乎是同一天，北京當局以「煽動顛覆國家政權」罪，判處劉曉波十一年徒刑。它用國家政權的力量，以消滅人的思想來製造恐怖。

一個是消滅人的肉體，一個是消滅人的思想，目的都是製造恐怖。

劉曉波有什麼罪？

他不過一介書生，只說了幾句話，寫了幾篇文章，表達了自己的政治觀點，他只是做了符合「世界人權宣言」，符合中國根本大法承諾的最基本權利的事情。這樣的人，居然判重刑，天理何在！？

網上有不少人說，這次北京敢於重判劉曉波，是因為中國這些年經濟上去了，自以為崛起了，腰杆子硬了，敢於和西方人叫板了。

我的看法正好相反。

記得早些年，政府鎮壓政治犯都一定要大肆宣傳家喻戶曉，報紙報導有關消息，登載死囚照片。文革期間，召開萬人公審大會，然後是一輛接一輛的卡車載著五花大綁的囚徒遊街示眾，許多地方還允許群眾觀看槍斃。甚至摘取死囚器官，他們也不避公眾，醫院的汽車等在一邊……即使到上世紀七十年代末，他們還敢電視直播公審江青四人幫的情景，儘管中間已經做了許多手腳。

再看看，這次在所謂的改革開放三十年之後，劉曉波一案，接近於一場秘密審判。媒體不能去，外國使、領館人員不能去，劉曉波的家屬親友不能去，絕大多數的中國老百姓幾乎沒聽說這件事。我打電話去國內親友詢問，居然沒有一個人知道在審判劉曉波！

這隻能證明，北京政府很膽小、虛弱、不自信。它知道這樣做不得人心，它怕引起眾怒，怕引起社會不安定，怕火上澆油。這樣的政府還有什麼合法性，又能維持多久，它的憲法是一紙空文而已。

三十多年前，捷克的獨立知識分子哈維爾等人，在七七憲章中提到，政府應該遵從他們簽訂的國際協定。人除了應該具有包括言論自由的基本權利外，特彆強調人有 「免於恐懼的自由」。如果一個人因為看法與官方不同，就有可能失去職業和福利的恆長恐懼，經常遭受形形色色歧視並受政府或社團的排斥，被剝奪了任何自辯的機會，甚至被判處勞役，這就剝奪了「免於恐懼的自由」。

上述情況，砸飯碗、受歧視受排斥、剝奪自辯權、判處勞役，加上三、五個人守在你家附近不讓出門，被旅遊，被喝茶，被談心，這樣的事情在中國時時、處處都在發生，恐怖無處不存在，而重判劉曉波是國家製造恐怖，剝奪「免於恐懼的自由」最典型的表現。

這是一種國家恐怖主義。它消滅思想，消滅獨立精神。從某種意義上講，它比炸飛機，比綁人肉炸彈更可怕，後果更嚴重！

□ 《觀察》