戰爭離我們越來越近

戰爭離我們越來越近


張召忠



1984年我去美國訪問的時候，美國的機場安檢非常禮遇，數秒鐘之內我就順利地通過了安檢。雖然那時正處於東西方冷戰時代，但置身於美國感覺非常安全，乘坐飛機也沒有如坐針氈、如履炸彈的感覺。26年過去了，美國今天敲打這個、明天修理那個，戰火燒遍了全球，照說戰爭應該離美國越來越遠、和平應該離美國越來越近了吧？可是，事與願違！前兩年鬧鬧哄哄的「去美國就要按手印」事件，從今天開始又要升級了，美國將進入一個「裸檢時代」，乘客進出空港都要進行「裸體掃描」，機器給人三維成像，人體變得異常透明，沒有任何隱私可言。於是，我在思考，戰爭究竟是個什麼東西，他給人們帶來了什麼？

奧巴馬出身草根，他在競選的時候、在上任的時候、在上任以後講了很多很好的觀點，可是，我從來都對他不抱有任何幻想，因為他的話、他的觀點作為百姓和學者是可以的，但作為總統是不可以的，用他的個人理念可以領取諾貝爾獎獎盃，但作為總統他又不得不發動戰爭，因為在美國歷史上還沒有任何一任總統是和平總統，不打仗是當不了美國總統的。奧巴馬一定很為難，自己想做的什麼也做不成，自己不想做的又必須去做，沒有辦法，這就是美國，就是帝國主義的本性。下一場戰爭肯定要爆發，罪魁禍首肯定是美國，但要跟誰打、什麼時候打還是個懸念。

這裡，是我新著《下一場戰爭》中的後記，供大家參考。





20世紀世界上有過兩次和平主義大泛濫，一次是1918-1939年兩次世界大戰之間停歇的那20年間，另一次是1991年冷戰結束前後的那段時間。這兩次和平主義大泛濫的結果，最終都導致了戰爭，第一次導致的是第二次大戰，第二次導致的是科索沃戰爭。

第一次世界大戰結束之後，人們盼望已久的和平時代終於到來，所以大家都很珍視那段和平時期，誰都不願意再談及戰爭和國防，更不願意在國防和軍隊建設方面加大投入，許多國家偏重於抓經濟建設，忽視了國防教育，民眾國防觀念日漸淡漠。1935年，美國50萬大學生集體宣誓，堅決拒絕服兵役，認為戰爭已經遠去，當兵純粹是浪費青春。當第二次世界大戰爆發后，人們的思想一時不能適應突如其來的戰爭形勢，軍隊的新兵難以補充，部隊兵員潰逃成風，給美國在戰爭初期造成巨大失利。

第一次世界大戰中，法國作為戰勝國，不惜巨資修建了馬其諾防線，卻疏於進行全民國防教育，導致和平思潮蔓延滋長。戰爭結束后，法國於1928年就提出了國家動員法案，結果拖了整整10年才得以通過，致使法國在二戰初期在德國凌厲攻勢面前迅速潰敗。多馬舍夫斯基在《現代戰史法國之敗》中總結了這樣的沉痛教訓：「欲戰爭必須教育民眾，使其敢戰而不畏戰。國民教育為國家備戰之要務。但法國之制度，非但不訓練民眾以尚武犧牲及愛國等精神，且多方鼓勵和平主義，否認戰爭，自招精神之解體。」曾任協約國總司令的法國元帥福煦聽到《凡爾賽條約》簽訂后，曾這樣說：「這不是和平，這是20年的休戰。」果然，20年後，人類史上的第二場大戰又開始了。

1991年2月28日海灣戰爭結束，1991年12月25日蘇聯解體，華沙條約組織相繼解散，東西方長達40多年的冷戰宣告結束。冷戰結束之後，美國失去了主要作戰對手，開始進入一個裁軍、撤軍、削減軍費軍備的軍事休整階段，並提出「軍轉民」和「享受和平紅利」的口號，主張大力裁減軍備，以經濟建設為中心。1993年9月，柯林頓公布了新的五年國防計劃，聲稱在五年內將兵員由170萬減至140萬，軍費開支減少34％，當時美國的年度軍費開支居然只有2300億美元（2010年美國年度軍費預算5300億美元，另外還有1400億美元的戰爭附加經費，二者相加是6700億美元）。柯林頓總統利用五年的時間休兵，積極推進軍事革命，加強軍隊的信息化建設，世界各國對柯林頓的和平政策好評如潮，那個情景就像今天奧巴馬總統的百日新政一個樣！

俄羅斯在短短几年之內就把軍隊員額自行削減一半以上，常規武器裝備裁減一半以上，數十萬大軍從歐洲全部撤回，海軍航空母艦裁減90%以上，從遠洋退縮到近海。人們普遍認為，核大戰不會再發生了，全面戰爭沒有了，局部戰爭越來越少了，東西方之間緩和了，世界實現和平了，現在是裁減軍隊、減少軍費投入、卸掉軍事負擔，加足馬力發展經濟的大好時機。所以，天天都唱和平讚歌，鮮見備戰備荒、挖洞藏糧之言。

當俄羅斯刀槍入庫、馬放南山，華約組織完全解體，成員國分崩離析之後，1999年3月24日，以美國為首的北約糾集十幾個國家，在沒有聯合國授權的情況下，悍然出兵南聯盟，發動了歷史上第一次信息化戰爭。78天的戰爭不僅給南聯盟人民造成了巨大損失，也給中國人民留下了深刻而痛苦的記憶。中國人民僅僅是對美國的強權政治表示譴責，美國就「誤炸」了中國駐南使館。

經過那場戰爭，世界各國才突然明白過來，原來美國把拳頭收回來的主要目的，並不是放下屠刀，立地成佛，而是為了更加有力地打出去。事實證明，美國的主動休兵和軍事革命運動，大大提升了美國的軍事素質和作戰能力，為打贏科索沃戰爭奠定了堅實的基礎。一戰定乾坤，以美國為首的北約很快實現了醞釀已久的戰略企圖。

2001年的「911事件」，使美國人民陷入恐怖襲擊的悲痛之中。2001年10月，美國以反恐的名義，打響了阿富汗戰爭。當時，中國、俄羅斯等100多個國家對美國發動的阿富汗戰爭給予政治、經濟甚至軍事上的大力支持。正當反恐戰爭如火如荼，基地組織和塔利班奄奄一息的時候，美國卻突然停止進攻和圍剿，轉而開闢第二戰場，2003年把戰火燒到了伊拉克。當初大力支持美國進行阿富汗戰爭的中國、俄羅斯此時如夢方醒，原來美國並非真正反恐，而是以反恐的名義進軍中亞，深層次的目的是遏制中國，打壓俄羅斯，肢解獨聯體和擠壓伊朗。美國的戰略企圖真是深謀遠慮，棋高一著，令人嘆為觀止！

美國總統布希制定了「先發制人」的軍事戰略，把伊拉克、伊朗和朝鮮這三個國家被定義為「邪惡軸心」。美國在毀滅了伊拉克這個「邪惡軸心國」之後，接下來「先發制人」的下一個目標自然是另外一個「邪惡軸心國」伊朗。因此，美國劍指伊朗，伊朗戰爭箭在弦上、一觸即發，成為沒有懸念的下一場戰爭。從2006年開始，美國就不斷製造和挑起事端，很多次差點引發伊朗戰爭。美國的戰略企圖是想把阿富汗戰場、伊拉克戰場連通，構建一個大中東戰場，打一場大中東戰役，從而永久性佔領中東地區的資源、能源和戰略通道。

科索沃戰爭，讓人們回想起1902年著名英國地緣政治學家麥金德提出的一個重要理論，他認為隨著陸上交通工具的發展，歐亞大陸的「心臟地帶」成為最重要的戰略地區。他斷言，「誰統治了東歐，誰就能控制大陸心臟地帶；誰控制了大陸心臟地帶，誰就能控制世界島(歐亞大陸)；誰控制了世界島，誰就能控制整個世界」。以美國為首的北約想控制世界，而南聯盟恰好成為這個戰略計劃中的絆腳石，所以才有了那場戰爭。

歷史的經驗值得注意，對於美國的戰略圖謀，擁有博士研究生學位的伊朗總統內賈德早已心知肚明。他很清楚，無論誰當總統，都無法改變美國對伊朗的戰爭政策，這不是意識形態方面的問題，而是地緣政治方面的問題，其道理就像科索沃戰爭中的南聯盟一個樣。看看伊朗的地緣政治版圖：左翼是伊拉克戰場，美軍打了七年，在那裡陳兵14萬。在科威特境內，美軍部署有大量軍事指揮部和作戰力量；右翼是阿富汗戰場，美軍打了八年，將要增兵10萬；正面是波斯灣，對岸就駐守著美國第五艦隊司令部，在沙烏地阿拉伯還有大量美軍軍事基地；背後是北約國家土耳其，以及正在準備加入北約的裏海沿岸國家喬治亞。顯然，伊朗四面被圍，已成瓮中之鱉，完全陷入美國布下的天羅地網之中。當然，更為重要的還不止於此，最關鍵的是伊朗擁有豐富的石油和天然氣資源，扼守波斯灣咽喉要道霍爾木茲海峽，並且與中國、俄羅斯、委內瑞拉和朝鮮等美國不喜歡的國家關係甚好。美國認為，這一切都對美國的國家利益構成挑戰，所以必須欲除之而後快！從戰略上看來，出路只有兩條：要麼伊朗就範，被美國招安；要麼像南聯盟一樣，用戰爭的方式搬掉絆腳石，二者必居其一。伊朗將向何處去？面對強敵威脅伊朗會退卻嗎？

歷史上已經有過兩次和平間歇期，最終都導致了戰爭。奧巴馬總統目前發動的新一波次和平間歇是否會導致伊朗戰爭呢？帝國主義就意味著戰爭，只要美國、北約存在，戰爭就不會消失。時間會證明一切，我們拭目以待。




關鍵字： 戰爭 伊朗


收藏 分享 評分