100億人民幣的大褲衩和15億美元的迪拜塔

來源：天涯社區　2010-01-07

     有人質詢：為什麼「大褲衩」不瘦身？為什麼要高薪聘請 「洋設計」？笑話！個人錢是親爹娘，公家錢是王八蛋。貪大求異、攀高鬥富、崇洋貪新如今我們城市化進程，哪個「公僕」不以納稅人的錢財為自己顏面貼金？
   
    1月4日，我看了剛更名為哈利法塔的「世界第一樓」迪拜塔落成典禮場景，其奢侈宏大場面的確讓人大為驚嘆。一個小小的阿聯酋的迪拜城，人口不多還沙漠化，竟然先前搞出被稱作「世界第八大奇迹」的人工棕櫚島別墅群，又搞了高達828米的迪拜塔。足見中東阿拉伯一些產油國就是官員素質差牛逼不差錢，搞起奢侈愛誰誰，也不考慮世界未來能源枯竭和自家子孫後代生存，只圖自己銷魂享受炫耀高興。據說這些國家的大公貴族一擲千金滿世界燈紅酒綠也四處投資。去年迪拜在我們青島的麥島要複製最奢華的棕櫚島項目正牛逼膨脹哩，就傳來曾吸引了無數上流社會人士投資的迪拜大廈負債600億美元的「緊縮」噩耗，以致給正回暖的世界經濟再雪上加霜。幸好天賜良機轉危為安，倒也讓滿世界著實驚恐地「大喘氣」一把。當然，始終在一片爭議聲中，投資15億美元的迪拜「哈利法塔」像先前不少摩天大樓那樣，成為與世界金融危機「掛鉤」的代表性建築而載入史冊。
   
    泰山不是壘的，牛逼不是吹的。你迪拜有什麼可牛的？「外國有的我們要有，外國沒有的我們也要有」一直是我們喊了幾十年的豪言壯語，所以我們比你早就建了比你投資還多得多、令我們揚眉吐氣的一批偉大工程，也是向世界宣布我們也不差錢！譬如被我們國人讚譽並美稱為「大褲衩」的最大官方喉舌之一的央視新址，就是與你迪拜塔投資差不多的抗衡偉大建築傑作之一。
   
    當然，聲稱預算數十億的「大褲衩」，興建規劃伊始也一度遭到業界和國人強烈反對，無奈央視本領通天一路綠燈暢通無阻。開工不久造價已經翻番，從原來的50億上升到100億以上，主要原因是要想「大褲衩」永葆另類騎馬蹲檔式，抗地震烈度必須從7度升為9度。又有人稱，「大褲衩」實際投資達150億人民幣，摺合23億美元。也就是說，「大褲衩」的實際投資，早已超過迪拜「哈里發」的15億美元。這還不包括去年「大褲衩」正月一高興，讓勃起的北配樓一上火數億財物付之一炬及尚未修復的預算呢。
   
    有人質詢：為什麼「大褲衩」不瘦身？為什麼要高薪聘請 「洋設計」？笑話！個人錢是親爹娘，公家錢是王八蛋。貪大求異、攀高鬥富、崇洋貪新如今我們城市化進程，哪個「公僕」不以納稅人的錢財為自己顏面貼金？100億是個什麼概念？是平攤到每個國人頭上將近10元的概念！我們無從知曉「大褲衩」百億的來頭。然而，在中國目前電視傳媒環境中，央視即便在各方都占絕對優勢，也不能保證它占絕對的競爭力。不過央視壟斷性的商業化運作卻是國家賦予的，因此百億「大褲衩」建設費用主要還是來源國家的資金，大約是毋庸置疑的。
   
    「哈里發」15億美元造價高828米挺拔生猛，「大褲衩」100億人民幣造價高230米低矮猥褻，兩樓同為外國設計師設計，兩樓造價旗鼓相當。按理說我們有優越的社會主義制度，有光榮的勤儉節約傳統，有為人民服務的宗旨，花費決不會像產油國王孫貴族揮金如土奢侈腐化般牛逼大手，100億人民幣投資用在實處絕對應該比「哈里發」節省乃至能建N個「大褲衩」。然而同比投資下「哈里發」的體積、容量及內部設施都遠遠高於侏儒般的「大褲衩」，倒是我們勤儉建國的優越傳統被一擲千金的揮霍酋長打的慘白，真是一個辛辣的諷刺。
   
    如今我國房地產也在經濟發達地區已佔當地GDP三足鼎立之一，房地產是塊肥肉也萌發了瘋狂的泡沫效應，所以說我國的房地產價格名列世界前茅不為過，國人無奈「蝸居」屈為「房奴」已成普遍現象，一平方米達數千乃至數萬價格更令世界發達國家咋舌。一棟房子從地皮批下到房屋落成再到出售成交，途徑政府部門、房地產商等層層扒皮，外加各路偷工減料、貪污賄賂、揮霍浪費等截留，價格一路飆升，於是螞蟻成大象蜥蜴成鱷魚，最終所有成本全部攤在購房者身上。如此折騰，焉有價格不高之理？「大褲衩」百萬以上的糊塗費用，就是我國所有充滿弔詭數字得房地產業的縮影，不知為什麼沒有人去認真清查給國人個透明說法？
   
    迪拜哈里發塔這個「沙上之塔」的落成，是「神燈」還是「潘多拉魔盒」？迪拜塔相對於美國次貸危機，迪拜世界債務危機對全球金融市場的「溢出」效應雖不是災難性的，卻揭示了全球新一輪地產泡沫的蓋子。我不禁要問：那我國新一輪房地產泡沫蓋子，又該由誰揭開呢？不難看出，從100億人民幣的」大褲衩」和15億美元「哈里發」的成本比較中，我們房地產的貓膩和水分倒底有多重讓人一目了然。有專家認為，今年我國經濟有可能因房產泡沫破裂而導致災難性的危機，我認為這不是危言聳聽。我們未來潛在的經濟危機，能否像潘多拉盒子隨時可能溢出而一發不可收？對這些，似乎無人敢說也無人過問。