時事述評：時代確實不同了,2009不是1840

　　對俺們這一代人來說，是很難理解在1840年的時候，中國的官員林則徐等人，面臨的無奈困境。那就是當中國是一個富裕的國家的時候，國際毒品貿易商們，就會盯著中國人的錢包，想把鴉片這些毒品運進來，然後把中國的銀元吸出去。

　　而麻煩的是，不光是這幫毒販子的囂張，而是這幫毒販子後面，是大英帝國政府的強力支持。而因為中國官方的禁毒，就帶來了英國強大海軍的攻擊，導致了第一次鴉片戰爭和香港的割讓。然後就是第二次鴉片戰爭，英法聯軍火燒圓明園。

　　現在中國的經濟大概是世界上一枝獨秀，中國人也開始有錢了，於是英國的毒販子又開始來中國販賣海洛因了。和上次一樣的是，英國政府同樣是這些毒販子的背後強大支持者。

　　不過中國已經不再是積弱的滿清政府了，圓明園的廢墟還在，法國強盜的後代還在拿出圓明園搶來的東西，在英國強盜的後代開的拍賣公司那裡拍賣，英國政府認為還可以對中國人施加壓力。

　　如果中國政府在這件事情上讓步，那麼可以想象的是，來自英國的毒販子們就會大受鼓舞，對日益增長的中國經濟進行毒品抽血。

　　為啥俺要說英國還有法國，其政府其實是實際的毒販支持者？看一下兩條新聞：

　　第一條是今天的7月份，一位叫做Samantha Orobator的英國女毒販，在英國政府的成功施壓下，從寮國監獄里引渡回了英國。這個女毒販偷運的海洛因是600克，遠遠超出寮國判死刑的標準。但是在英國政府的大力干涉下，小國寮國屈服了，不光是沒有死刑，人家還可以根本不在寮國服刑。

　　第二條就是這兩天，兩位在多米尼加販毒而被捕的法國女毒販，本來被判了8年徒刑，但是在法國總統夫婦的施壓之下，服刑了1年半，就提前釋放會法國了。

　　當然時代確實不同了，英國和法國政府對毒販的支持，畢竟不能再動用武力，只好搞些什麼人權啊、司法公正之類的廢話出來了。可是其背後的思路依然一致，就是以危害其他國家和種族來獲取經濟利益的手段，和1840年如出一轍。

　　這種方法還不光是對付中國人，甚至還對付美國人。在對付美國人上面，英國在幾年前大力扶持了網上賭博公司，其目標就是對準美國的上億網民。可惜的是，這一招傷害到了美國的拉斯維加斯和大西洋城的大賭博集團的利益，而代表這些賭場利益集團的民主黨參議員，來自內華達州的里德，正好是美國參議員的多數黨領袖。

　　其結果可想而知，美國國會通過了海外公司在美國經營網上賭博業為非法，而且把飛到美國開會的賭博公司的總裁，給抓起來了。當然英國政府很惱火，尤其是直接參與投資的倫敦市長，罵得很難聽，不過對美國，還是不敢向對中國那樣囂張，報紙上還是沒有太多炒作。

　　對付中國自然不一樣了。剛剛開過了哥本哈根會議，人家的倫敦碳排放金融衍生品行業受到了不小打擊，不在毒品上堅持一下，還有飯吃嗎？

　　結果剛剛看到一個消息。英國又有一個毒販子在台灣被抓了。

　　不過有意思的事，俺看了大部分英國的報紙，雖然英國政府和輿論界在大罵中國處決毒販子是侵犯人權，很多跟帖的英國普通民眾，卻堅決支持中國政府的做法。有讀者號召英國普通人民打電話給中國大使館，表達對中國政府的支持，聲明英國首相布朗沒有資格代表他們。

　　還有英國人對中國處決這個毒販的方法表示遺憾，認為應該槍斃，他表示願意齣子彈錢。

　　大部分英國留言者表示，中國政府的做法才是對其人民負責任的做法，而英國法律放任毒販在社會為所欲為，導致英國治安極度惡化，引起他們反感。

　　當然輿論中也有清醒者，英國專欄作家麥克金斯特里（Leo Mckinstry）亦在《每日郵報》撰文抨擊英國政府，節錄如下：

　　「與英國對待毒品問題的放任和投降政策不同，中國政府致力保護公民不受毒品交易所害。我感到遺憾的不是中國的嚴厲處罰，而是我們國家在對待毒販和其他社會公敵時，欠缺旗幟鮮明的道德標準或大力打擊的力量……在中國只要攜帶超過50克毒品，即可判處死刑，正因此中國沒有英國面對的毒品問題。英國本身政策如此失敗，卻竟然夠膽教訓中國，那是何等偽善。」

　　英國外交部次官Lewis聲稱要對中國進行制裁，說是不會「只是裝腔作勢」。不過確實有英國人開始響應，看到了一份英國倫敦妓女發出的號召書，說是要在一年內抵制中國，不接待來自中國的嫖客。對這樣的抵制，俺認為中國人，尤其是中國女性，應該大力支持。

　　英國還可以在中國賺錢的，大概就是英超聯賽。俺自己也喜歡看足球，但是俺不大看英超，西甲的水平應該好看得多，技術水準也高。英超的名聲，不就是因為人家掌握世界輿論權嗎？

　　號召中國男人們，看西甲，不看英超。

　　對俺們這一代人來說，是很難理解在1840年的時候，中國的官員林則徐等人，面臨的無奈困境。那就是當中國是一個富裕的國家的時候，國際毒品貿易商們，就會盯著中國人的錢包，想把鴉片這些毒品運進來，然後把中國的 ...
allenjsau 發表於 2009-12-31 08:57

林則徐這個法盲，只會用打砸搶的手段對付洋人，討朝廷的開心，逞一時之快，卻給中國招來了戰爭之災。

號召中國男人們，看西甲，不看英超。
allenjsau 發表於 2009-12-31 10:57

足球本來就沒什麼好看的，還不如多看看中國太極拳。

雜毛們別有用心啊，哈哈，笑死人的。

再一次掃盲一下：
通俗的說，民主是 本國當權者與本國民眾之間的一種關係，反映在憲法和國家體制上
國與國之間只有利益的關係，
不要把國與國之間的衝突扯到 民不民主上來！毛毛們混淆視聽，十分可惡！！！
我們要關心 中國ZF對人民 民不民主，美國ZF對其本國人民 民不心主！
不要 扯到 美國ZF對中國人民 不民主，聽起來像是小朋友說的話。
一國ZF存在的意義就是 對內善待民眾，為民眾謀福利，對外維護國家安全，為國家利益而努力。
布朗，奧巴馬之行為，可知這是他們職責之所在。
而我們的ZF又是如何做的呢？

5# Sinoken
你這麼一解釋,原來英國政客和媒體幾天來所做的一系列蠢事是為了迎合民眾的意願,因為民主嘛.如果是這樣,那這個民族也太操蛋了.平時"公平,正義"喊得響,一旦牽涉到私利,便可顛倒是非黑白,毫無道德底線.

5# Sinoken

問題是這樣的體系真的好嗎？為什麼民主不能是世界範圍的，而只能是國家內部的？應該實現世界大同和民主，領導人世界人民共同投票選舉。