美報社論︰一贖一殺之間看中國崛起 英國衰弱!

新年前夕，兩條關到人命生死存亡的中國新聞引發世界輿論的高度關注，也引發一場外交風波，更重要的是，兩條新聞揭示了中國內外政策的重要變化。一條新聞就是經過兩個月的密集談判，被索馬利亞海盜劫持達70天的青島遠洋貨輪德新海號在中國政府空投四百萬美元的贖金後，25名船員全部安全獲釋，可以高興地回家與家人團聚過年；另一條新聞則是，英國人夏克在中國涉及販毒被判死刑，英國政府十次求情未果，按原計畫被處死，導致家屬傷心欲絕，英國政府暴怒，中英關全面緊張。中國政府對這兩個事件當中的生命採取兩種截然不同的處理模式，正好反應出中國政府內外政策不同的巨大差距。

    中國政府對25名船員付出400萬美元贖金，平均每人16萬美元，可謂開創了歷史新紀錄，是迄今為止中國為了表達對自己國民生命重視的最大手筆的花費。這一方面表現出中國崛起，成為經濟強國之後，已經有了金錢處理問題的後盾，另一方面，也顯示中國在處理索馬利亞海域海盜劫持船員後的贖金救人政策，是遵循了國際上的共通手法，是向國際社會接軌。試想，如果這個劫持事件發生在中國管轄領域之中，中國政府即使面臨綁匪殺人，也不會低頭認輸。中國的這個贖金救人政策，表面上是讓海盜贏了一仗，但在國際觀感的角度來看，中國卻是打贏了人道主義，善待國民的一場大仗，對中國國際威望的提升，具有相當正面的意義。

    當然，中國也有國際戰略上的意外收，那就是向全球展示，中國海軍向遠洋擴張，派出龐大艦艇編隊護航，是具有絕對的重要性和現實需要，並非是借題發揮，展現中國的「軍事肌肉」，令世界不安。當然，支付鉅額贖金救人，對中國來說，也有相當大的危險性。因為這無疑是向全世界盯著中國錢的歹徒發出了一個信號︰綁架中國人，可能是一票新的、有巨利可圖的生意。

    與中國政府支付鉅額贖金救船員形成鮮明的對照，北京對待在中國犯下販毒重罪的英國公民夏克，則毫不手軟，不管中英關可能遭遇挫折，無視英國首相和英國政府的多次求情，也不顧罪犯家屬提出的犯人具有精神病前科的申訴，依然按照原判，將其處死。從表面上看，這是中國崛起之後，已經有了大國的意志，不容別國干涉中國的司法主權，將來無論是刑事犯，還是國際社會眼裡的政治犯，中國只要按照自己的法律進行處置，就不會理會外國，尤其是西方大國的「軟硬」干涉，因為中國不怕別國的任何形式「制裁」，這和泰國等小國「寬容處理」西方國家犯罪人員已經有了明顯的區別。

    不過，這個處理，還不完全是要向外展現鐵腕，其實也是向內「殺雞儆猴」，因為中國的毒品問題日趨嚴重，正在成為非法輸入和輸出各類毒品的世界大國，不用嚴刑峻法，根本就無法遏止鋌而走險的各式人等。不僅如此，中國也不願意按照西方在司法審判時，幾乎是「縱容」精神病患者的慣例行事，而是堅決進行嚴厲處置。這表明，在對待毒品政策上，中國?窗悎允v錄悠履Ｊ健保　霾蝗乃》缸　摺６暈鞣椒阜ㄕ呱星胰鞜耍　怨詵阜ㄕ擼　薔透蝗菟盜恕？杉　　魷目耍　竅蜆噬緇岷凸諉裰冢　　雋艘桓鑾八從械那坑病靶藕擰薄/P>

    從上述兩例來看，中國正在通過各種事件的處理，向世界顯示，中國已經成為一個自主的、不容別人指手畫腳的大國，雖然在對待生命價值上，對外對內是有區別的。處死夏克的爭議仍然會持續，但支付鉅額贖金救船員的事件，會帶來相當大的正面效應。中國民眾自然會問︰十六萬美金可以救一個船員，為何不花錢改善中國大小礦山的安全設施，挽救更多的生命於層出不窮的礦難之中？生命的價值是平等的，船員如此，礦工也是如此。


世界軍事網    2009-12-30

美國華文報紙的社論吧? 把喪事當喜事的能力super

美國華文報紙的社論吧? 把喪事當喜事的能力super
lpknx 發表於 2009-12-31 21:30

人贖出來了，哪來的喪事？當然是喜事。錢乃身外物，人命最要緊。再說沒有中國政府的強大，你花再多錢也未必贖得回人——誰認識你呀。現在中國政府在江湖上有了「萬兒」，人家當然得給面子。

大陸終於注重人命啦！平均每人16萬美元...

13億人口乘以16萬美元，大陸人值錢了～～