請記住那些觸痛中國的人

來源：錢江晚報
     年終歲末，各大媒體都要推出一個年度人物的榜單來，影響最大的，莫過於中央電視台從2002年開始舉辦的「感動中國」人物評選。我們固然需要「感動人物」引領社會價值觀的走向，但這是遠遠不夠的。我們不能淡忘另外一類人物，他們身上，也許更多地集聚了更廣大人群的痛楚記憶，他們的經歷中，留下了時代沉重的足跡。
   
    他們是這樣一些人物:開胸驗肺的農民工張海超，被「釣魚執法」而自斷手指以證清白的孫中界，還有被他人頂替身份的羅彩娟，反抗侮辱而殺死當地官員的鄧玉嬌……這樣的人物還有很多，他們為爭取生存的權利，為維護個人尊嚴，付出了巨大的代價，承受了巨大的壓力。好在他們並不孤獨。無數不相識的人們從他們的遭遇中看到了自己的命運----至少是命運的可能吧----進而聲援他們，並拯救自己。這是一個巨大的進步:越來越多的人切身感受到:只要世界上有一個人沒有擺脫不幸，就沒有人能夠聲稱自己已經獲救。事實也繼續證明著這一點。日前，因資方拒簽勞動合同，拒絕出具相關證明，深圳百餘名從事粉塵作業的農民工到醫院作職業病檢查遭到拒絕----張海超的命運觸痛了很多人，但無法觸動一些機構、部門一點點。
   
    「觸痛中國」的人裡面，還應該包括吉林通鋼事件中被工人群毆致死的陳國君這樣的民眾眼中的「反面人物」，甚至包括被鄧玉嬌刺死的鄧貴大。他們的死，固然有自身的原因。但是，他們視民眾如草芥的跋扈與狂妄，在很大程度上是被相關體制的弊端慣出來的；他們在剝奪、欺壓底層群眾的同時，也做了體制弊端的犧牲品；他們的命運，同樣打上了時代的印記。
   
    但是，張海超、孫中界們，以及陳國君們的命運，究竟能夠觸痛多少人，觸痛多少事，恐怕很難樂觀；就像「感動中國」的人物再多，總有一些人不會被感動。近日，偶然讀到魯迅為《阿Q正傳》俄譯本所作的序言。魯迅說，「造化生人，已經非常巧妙，使一個人不會感到別人的肉體上的痛苦了，我們的聖人和聖人之徒又補了造化之缺，使人們不會感到別人精神上的痛苦。」就在這個冬天，山東濰坊臨朐縣五井中學一名初一學生凍死在寒夜裡。該校一負責人稱，「發現孩子的時候，他躺在宿舍後面的一條溝里，頭朝東腳朝西，仰面躺著，死得很舒坦。」一個教育者，會不假思索地說被凍死是一件很「舒坦」的事，人們有理由懷疑他身上還殘存著多少人性。那麼，他的人性是被什麼吞噬的呢？
   
    「感動中國」的人物評選已經多年，但是，這些人物的感人事迹與優秀品質，並沒有對社會群體尤其是官場的價值觀下滑產生立竿見影的教化作用。關鍵原因是，體制積弊日深，繼續強化、推高金錢至上、做官至上的價值觀，割裂、窒息了人群之間的精神溝通，人的情感、審美活動被視為多餘、無意義，其中一些人在精神上、情感上被閹割，徹底淪為逐利動物，以至於不斷上演一出出令人無語的悲喜劇。

「觸動中國」這個標題用的有點名不副實，他們觸動的大多是一些特權階層，這些特權階層也許閑暇時也大談民主、自由也未可知。

不要把人物都正面化或反面化。