李庄當庭提出五項申請 庭審三次休庭

2009年12月30日 15:14華龍網

華龍網12月30日12:30分（數字記者王不為 李心成 張春霞） 今日上午9:10分，北京律師李庄涉嫌辯護人偽造證據、妨害作證案在重慶市江北區人民法院公開開庭審理。 在今日上午庭審中，被告人多次以維護自身權益為由，提出休庭請求。為充分保障被告人的合法權益，審判長三次宣布休庭。

庭審剛開始，審判長按照刑事訴訟法的相關規定，告知被告人在法庭上享有的權利義務。審判長話音未落，李庄即在庭上要求江北區人民法院和江北區檢察院集體迴避。

當審判長讓李庄陳述申請迴避的理由時，李庄稱這個沒有法律規定，是學術界在探討的一個問題。李庄的要求被審判長依法駁回。

李庄稱自己還有五個申請要當庭遞交審判長，這五個申請分別是:對龔剛模傷情進行司法鑒定；申請龔剛模、馬曉軍等8位證人出庭質證；調取李庄在會見龔剛模時的錄像錄音證據；申請延期審理其本人的案件；申請將其案件移交重慶之外的其他具有管轄權的法院進行審理。

為充分保障被告人的合法權益，審判長第一次宣布休庭10分鐘，對被告人申請進行合議。

重新開庭后，審判長依法准許被告人當庭宣讀了五個申請。

李庄宣讀完申請后，法警將申請當庭呈送審判長。審判長當庭宣布，李庄提出的五個申請，其辯護律師之前也向法院進行了申請，法院接到申請后，委託重慶市法醫驗傷所對龔剛模是否因外力因素造成其人身傷害及成因進行鑒定。12月29日，重慶市法醫驗傷所做出鑒定后，法院於當日向李庄的辯護律師送達了鑒定書。12月26日，法院向辯護人申請的八位證人中的七位送達了出庭通知書，另一位證人因在北京就醫而採取電話聯繫方式，八位證人均表示不願意出庭作證。12月27日，法院向辯護人出示了送達筆錄、送達回證及電話聯繫筆錄。同時，法院到重慶市江北區看守所依法調取，看守所答覆僅有實時監看裝置，但該裝置沒有錄音錄像功能，無法提供李庄會見龔剛模時的監控錄像。12月27日，法院將這一情況告知李庄的辯護人，並出示了重慶市江北區看守所出具的情況說明。而對於李庄提出的延期審理和異地管轄的申請，審判長稱於法無據，依法駁回。

李庄申請被依法駁回后，李庄又提出:要求審判長、審判員、書記員和公訴人迴避。「我會書面提出對你們8個人的迴避申請，每人寫一份迴避申請，把你們換了我再申請，我會這麼一直申請迴避下去，這是法律賦予我的權利！」

審判長依據相關法律規定，再次向李庄說明不予受理其申請的理由。但李庄卻依舊堅持自己的意見，語氣激動，稱「法庭如果不受理我提出的申請，那我覺得這個庭審就沒必要了，我要求我的律師，包括我本人不再說話。就法官和公訴人兩個審吧。隨便判了算了。」

李庄的要求當即被審判長依法制止，隨即公訴人對李庄進行訊問。庭審進入法庭調查階段。

當公訴人對被告人李庄進行訊問后，李庄再次向法庭提出要求,稱主訴人與其有重大利害關係,要求其迴避,「這個必須由檢察委員會或檢察長決定是否迴避，審判長你無權決定。」

為充分保障被告人的合法權益，審判長第二次宣布休庭10分鐘，對被告人申請進行合議。

經合議庭合議，李庄要求於法無據，審判長宣布予以駁回。案件繼續審理。

在兩次休庭后，李庄情緒緩和下來，並在法庭上表示願意配合庭審。隨即，法庭調查繼續進行。

調查過程中，李庄依次回答了公訴人訊問和辯護人提問。但李庄多次把話題扯離公訴人和辯護人問題的核心，而被審判長制止。

12時29分，李庄再次向審判長提出要求，「我要上廁所。」考慮到保護被告人權利，審判長第三次宣布休庭。

14:00，審判長宣布休庭一小時，15:00繼續開庭。