倍可親

回復: 8
列印 上一主題 下一主題

網上謠傳官員將拆遷戶孩子扔下樓 引起轟動(圖)

[複製鏈接]

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
跳轉到指定樓層
樓主
新鮮人 發表於 2009-12-30 07:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 新鮮人 於 2009-12-30 07:20 編輯

2009-12-29 07:35:29 陳松 大河網



原帖圖註:父母被阻攔住



原帖圖註:孩子被推到樓邊,正在掙扎



原帖圖註:群眾圍觀

    「他們是把我女兒往上拉,不是往下扔」

    「釘子戶」出面澄清「拆遷戶孩子被官員扔下樓」網帖,三門峽低調處理暫不追究發帖者責任

    12月中旬,一篇題為《河南官員把拆遷戶孩子扔下樓》的帖子在網上熱傳,帖子附帶多張視頻截圖,在網上引起巨大震動,迅速被各大網站轉載。

    昨日,商報記者奔赴三門峽採訪,各方均證實:帖子內容失實。「他們是想把我孩子往上拉。」當事者說。

    三門峽方面表示,儘管帖子影響惡劣,但考慮到「王帥事件」的負面效應,將低調處理,暫不追究發帖者責任。

    商報記者 陳松

    帖子:官員把拆遷戶的孩子扔下樓

    從12月17日開始,各大網站論壇開始流傳一組題為「河南官員把拆遷戶的孩子扔下樓」的圖片,引起眾多網友憤怒,被網友稱為「2009年最為卑劣的一幕」。

    這組照片一共7張,第一張從高處往下拍攝,圖中聚集了大量的警務人員和警車。從圖片的內容大致可以看出,這是一個拆遷現場,幾個戴著安全帽的拆遷人員手持棍子,攔著幾個男子,在圖片的最中央位置有一個留辮子的女子雙腿懸在空中,兩隻手被戴帽子的拆遷人員抓住。

    真正引網友注目的是第四張圖片和第五張圖片,在第四張圖片中,抓住女子雙手的拆遷人員只剩下了一個,而在第五張圖片裏,女子不見了,只留下被戴帽子人團團圍住的一名男子,還有另外一名被摁在地上的男子。

    歷經近半月,帖子的首發位置已經無從考證,但還能找到原帖的完整內容。原題為「三門峽暴力拆遷」,發帖者自稱是河南三門峽農民焦志民,圖片共有20多張,並附有圖片解讀,講述了自己因不滿拆遷補償,以致被強拆的過程。

    而在網上傳播比較廣的幾張「河南官員扔小孩」的圖片下方,註解為:被逼無奈跳樓。最為重要的是幾張「扔小孩」照片和網上盛傳照片位置存在明顯不同,從原帖中看,孩子原本就跪在樓邊,隨後被三個男子拉了上來。

    也就是說,後來網上盛傳的圖片可能是因為先後位置被顛倒才致網友誤讀。僅僅數天後,該帖子的相關網頁就達到10萬條。

    澄清:「他們是把我女兒往上拉,不是往下扔」

    昨日,商報記者奔赴三門峽找到了帖子裏的主人公焦志民,焦承認名為《三門峽暴力拆遷》的帖子是他所發,但否認發表名為《河南官員把拆遷戶的孩子扔下樓》的帖子。

    「我女兒看見他們按倒了我,就趴在樓邊,也不是真想跳樓,就是想威脅,他們是把我女兒往上拉,不是把她往下扔。」焦志民說。

    據了解,焦志民為三門峽市湖濱區崖底鄉師家梁村的村民。早在2007年,師家梁村就被列入三門峽市城中村改造項目之列,拆遷工作也於2008年4月份開始,當年5月31日,全村240戶居民已遷出239戶,焦志民成了拆遷的「釘子」。

    如今,在師家梁村的土地上,三棟高33層的安置房已經封頂,因焦志民不願搬遷,另外一棟33層安置房尚無法開工,部分村民回遷受到影響。

    「補償不到位唄。」談及自己為什麼不搬,焦志民說,「房產證上宅基地一共4分4厘,房屋面積共1100多平方米,按照拆遷方案,政府應該補償我原地安置400平方米的房子,另按照每平方米460元補償大概700多平方米的差價,但他們只願意給安置房200平方米,補900多平方米的差價。」

    那麼,政府為什麼不願意滿足焦志民的要求呢?湖濱區主管拆遷工作的副區長王海岳介紹說,在進行安置公示的時候,焦志民的宅基地的確是4分4厘,但政府接到村民舉報:焦志民的宅基地應為2分,其餘均為擠佔原鄰居宅基地,而後走關係辦下了房產證。

    根據王海岳提供的材料顯示,湖濱區紀委監察局調查之後發現村民舉報屬實,並對時任崖底鄉副鄉長的褚小福等5人給予了處分。

    「根據調查結果,我們決定按照2分宅基地的標準給予焦志民補償,但他一直不願意。」王海岳說,相關部門一直在做焦志民的思想工作,並在各個方面給予了很大的優惠,但他一直阻撓拆遷。

    衝突:商談沒有結果,強拆在所難免

    「我前前後後往他家跑了120多趟,但沒有結果。」崖底街道辦副書記張剛認為,事情走到強拆這一步也是在所難免的。

    強拆也就是圖片中的衝突發生在2009年11月7日上午9點多,而在前一天下午,焦志民就收到了強拆通知,並做好了準備:將液化氣罐和一些磚頭搬上樓頂,並請到一名攝像師現場拍攝,正在鄭州某高校上學的女兒焦芳(化名)與一名男性朋友也於當天淩晨趕回三門峽。

    「拆遷人員靠近他們家,他們就在樓頂上扔磚頭。」張剛回憶說,自己因為為焦家爭取了不少利益,焦家對他並不反感,所以他決定和街道辦的工作人員先上樓頂與焦協商。

    張剛第一個到達樓頂,但焦志民似乎並不給他面子,舉起磚頭扔了過來,張剛迅速抱住了焦志民,其他後到達的拆遷人員也先後控制住了其他人。

    「他還準備了煤氣罐,存在一定的危險,所以我們對焦家人進行了控制,但並沒有毆打焦家任何人,也不存在帖子裏所說的暴力,倒是焦家人砸傷了我們6位工作人員、砸毀一台拆遷機械。」張剛說。

    帖子中圖片上的誤會就是在此時發生的,焦芳看到父親被按倒,就趴在樓邊,想以跳樓威脅。拆遷人員把焦芳提了上來。

    衝突過後,警方帶走了焦家人,拆遷方迅速拆除了焦家上面三層樓房。

    處理:低調上傳視頻還原衝突全過程

    「焦志民全家涉嫌暴力抗法,已經達到刑拘的標準,但他的女兒焦芳苦苦哀求,說自己馬上就期末考試了。」王海岳說,「一旦刑拘,這孩子的大學肯定也是上不成了,再加上焦志民口頭同意了拆遷方案,所以我們決定不予起訴。」

    12月17日,焦志民找人在鄭州的一家網吧裏發表了題為「三門峽暴力拆遷」的帖子,之後被網友迅速轉載,並演變成「河南官員扔小孩」。

    發現這個帖子後,湖濱區宣傳部長狄罡在向很多網路專家求教之後,決定低調處理。

    於是,一段23秒的視頻被以「知情人」的身份發表在網路上,標題是《拆遷戶的孩子被官員扔下樓是假資訊》。

    視頻還原了衝突的全過程,從中可以看出,「被扔下的孩子」焦芳原本就是跪在樓邊,看到拆遷人員上樓後,情緒激動,做出要跳樓的動作,但被拆遷人員拉上來。

    視頻發出後,網上開始傳出正面的聲音,許多網站都在原帖補上了這段23秒的視頻,事情也漸漸得到澄清。

    擔憂:怕網友受到王帥事件的影響

    「發這個帖子違法不?」在採訪中,焦志民一直在問這個問題,並一再堅稱帖子是自己找人發的,與女兒無關。

    但在王海岳看來,這個問題問得有些多餘,因為相關部門壓根就沒有打算追究發帖者的責任。

    就在帖子發出後不久,張剛就趕赴鄭州,與焦芳和學校的老師以及鄭州的民警進行了5天的溝通。「她說原始帖子是她朋友的朋友發的,但原帖並未說官員扔小孩,她已經認識到自己的錯誤,並寫了檢查。」張剛說,既然認識到錯誤,又何必耽誤她呢?

    對於如此低調處理的原因,湖濱區宣傳部長狄罡解釋說,王帥事件已經鬧得沸沸颺颺,不是所有的網友都了解事實真相,一旦追究發帖者的責任,然後又鬧上網路,說不定又會出現下一個這「門」那「門」。

    對此,三門峽市委宣傳部網路科科長徐為民表示贊同,中國的網友還不成熟,容易受到誤導,網上曝光一個什麼事,網友們就沿著仇富、憎官、不信強勢的思路走下去,越是這類的帖子越容易受到熱捧,「官員扔小孩」這事就是一個明顯的例子。

    回憶一下

    「王帥帖案」

    今年2月12日,在上海打工的靈寶市大王鎮南陽村青年王帥以《河南靈寶老農的抗旱絕招》為題在網上發帖,披露當地政府違規徵地的事情。該帖被網站和新聞媒體大量轉載和跟進,王帥以「誹謗罪」被靈寶警方送進看守所關押8天,成為聞名一時的「王帥帖案」。4月15日,當地警方以罪名不成立將王帥釋放,並給王帥國家賠償783.93元。

    (圖片均為網路截圖)
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
沙發
Hanxin 發表於 2009-12-30 08:00 | 只看該作者
LZ喜歡用繁體字?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

211

主題

2644

帖子

3927

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3927
3
珍惜眼前 發表於 2009-12-30 08:42 | 只看該作者
本帖最後由 打斷打狗棒 於 2009-12-30 08:44 編輯

怪不得秦始皇要焚書坑儒,
文字殺人可不見
為劉大波喊冤的人居心叵測!


離離山水澗 一歲一枯榮 別別侵古道 風煙望故京 萋萋愁別緒 網上寄離情 »
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
4
laodai 發表於 2009-12-30 09:06 | 只看該作者
下面是《瀟湘日報》的報道


日前,一篇題為《河南官員把拆遷戶孩子扔下樓》的帖子在網上熱傳,視頻證實孩子並未被扔下樓,該消息經瀟湘晨報滾動新聞報道后,當地媒體也有介入,其中引述一位街道辦事處副書記說法稱「並沒有毆打焦家任何人」,逐漸呈現事件真相,但被拆遷戶當事人焦志民則聲稱遭遇兩次毆打,目前他們一家正生活在被拆遷后的廢墟中,問題仍未解決。
  當事人稱一家人現在住在僅剩的一層樓里
  12月25日下午,記者通過第一視頻網工作人員取得了發澄清視頻帖作者的聯繫方式,該作者自稱姓張,聲稱視頻發生在11月7日,地點為河南三門峽市湖濱區崖底鄉劉家渠村,被拆遷戶姓名叫焦志民,並透露了當事人的聯繫方式。
  當天晚上,記者致電焦志民,他稱自己確系三門峽市湖濱區崖底鄉劉家渠村的村民,就是視頻中的當事人,並說當地區政府打著城中村改造的幌子將地賣給開發商,找人評估房價每平460元,而該地房產市值3000多元一平。
  焦志民還說,當地責拆遷的人不顧被拆遷戶的反對,由區、鄉政府和鄉派出所的人來到他們家強拆,並將其帶到派出所20多小時,把家裡的衣物傢具等全部清理沒收,20多天後才歸還,目前他們住在最後一層的廢墟里,原本是有四層的小樓。
  官方負責人稱被拆遷戶的房產證有問題
  而根據當地媒體12月29日報道,早在2007年,劉家渠村就被列入三門峽市城中村改造項目之列,拆遷工作也於2008年4月份開始,當年5月31日,全村240戶居民已遷出239戶,焦志民成了拆遷的「釘子」。
  那麼,政府為什麼不願意滿足焦志民的要求呢?湖濱區主管拆遷工作的副區長王海岳介紹說,在進行安置公示的時候,焦志民的宅基地的確是4分4厘,但政府接到村民舉報:焦志民的宅基地應為2分,其餘均為擠占原鄰居宅基地,而後走關係辦下了房產證。
  根據王海岳提供的材料顯示,湖濱區紀委監察局調查之後發現村民舉報屬實,並對時任崖底鄉副鄉長的褚小福等5人給予了處分。
  「根據調查結果,我們決定按照2分宅基地的標準給予焦志民補償,但他一直不願意。」王海岳說,相關部門一直在做焦志民的思想工作,並在各個方面給予了很大的優惠,但他一直阻撓拆遷。
  處理:不起訴焦志民 不追究發帖者責任
  「焦志民全家涉嫌暴力抗法,已經達到刑拘的標準,但他的女兒焦芳苦苦哀求,說自己馬上就期末考試了。」王海岳說,「一旦刑拘,這孩子的大學肯定也是上不成了,再加上焦志民口頭同意了拆遷方案,所以我們決定不予起訴。」
  「我前前後後往他家跑了120多趟,但沒有結果。」崖底街道辦副書記張剛認為,事情走到強拆這一步也是在所難免的。「他還準備了煤氣罐,存在一定的危險,所以我們對焦家人進行了控制,但並沒有毆打焦家任何人,也不存在帖子里所說的暴力,倒是焦家人砸傷了我們6位工作人員、砸毀一台拆遷機械。」張剛說。
  據了解,在帖子發出后不久,張剛就趕赴鄭州,與焦芳和學校的老師以及鄭州的民警進行了5天的溝通。「她說原始帖子是她朋友的朋友發的,但原帖並未說官員扔小孩,她已經認識到自己的錯誤,並寫了檢查。」張剛說,既然認識到錯誤,又何必耽誤她呢?
  對於如此低調處理的原因,湖濱區宣傳部長狄罡解釋說,王帥事件已經鬧得沸沸揚揚,不是所有的網友都了解事實真相,一旦追究發帖者的責任,然後又鬧上網路,說不定又會出現下一個這「門」那「門」。
  當事人焦志民:孩子未被扔 但遭暴力毆打
  12月29日下午,記者再次通過電話與焦志民取得聯繫,焦先生稱自己的女兒當時站在樓邊,並非是真的要跳樓,而是看到家人被摁倒在地上,想以此相威脅,隨後被拆遷的人提了上來,儘管如此,自己還是遭到了拆遷人員的毆打,其中還有一次在樓梯內被打,而所謂張副書記到他們家120多次的說法,也遭到他的駁斥,稱頂多來10多次。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

1086

帖子

253

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
253
5
白雲黑土 發表於 2009-12-30 09:10 | 只看該作者
LZ喜歡用繁體字?
Hanxin 發表於 2009-12-30 08:00

記得當時你看了這個帖子,義憤填膺的也想要自焚的樣子呢。現在咋不疼不癢的挑起用的是啥字?樓主喜歡用啥字,你管得著么?看來你是吃鹽吃多了!!!!!管好你的烏鴉嘴少找罵比啥都強!!!
中國強大了,反華瘋狗害怕了。。。O(∩_∩)O哈哈!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
6
 樓主| 新鮮人 發表於 2009-12-30 10:36 | 只看該作者
本帖最後由 新鮮人 於 2009-12-30 10:37 編輯
LZ喜歡用繁體字?
Hanxin 發表於 2009-12-30 08:00



不是我喜歡. 原帖如此. 請看聯接:本人一向忠實於原帖.

http://big5.china.com/gate/big5/ ... 91229/15754958.html
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
7
zjd713 發表於 2009-12-30 10:42 | 只看該作者
不管建築本身是否有問題,對於暴力執法或者暴力拆遷的行為我向來是反對的,如果屬實需要對當事者嚴格處理!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

159

帖子

36

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
36
8
華盛頓人狗棒 發表於 2009-12-30 10:53 | 只看該作者
我相信,那些戴安全帽的,是去保護拆遷戶的活雷鋒!

為了保護人民群眾的生命拆產安全,他們冒著生命危險,在遙遙欲墜的樓頂上奮鬥,這是什麼精神?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

1086

帖子

253

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
253
9
白雲黑土 發表於 2009-12-30 11:19 | 只看該作者
本帖最後由 白雲黑土 於 2009-12-30 11:21 編輯
我相信,那些戴安全帽的,是去保護拆遷戶的活雷鋒!

為了保護人民群眾的生命拆產安全,他們冒著生命危險,在遙遙欲墜的樓頂上奮鬥,這是什麼精神?
華盛頓人狗棒 發表於 2009-12-30 10:53

不管這個馬甲是啥目的,起這麼個昵稱,絕對是陰暗心理!!
中國強大了,反華瘋狗害怕了。。。O(∩_∩)O哈哈!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-24 08:24

快速回復 返回頂部 返回列表