德國之聲 特權腐敗是中國特色？

星島環球網  2008-12-16

　　曾撰寫《民主是個好東西》的中共中央編譯局副局長俞可平日前接受中新社採訪，就反腐敗問題發表看法，其中提及體制外公民監督的必要性，並指出目前公民監督的體制很不完備，渠道也不多。德國之聲記者就此採訪了北京理工大學教授胡星斗。胡教授也談到了他對《零八憲章》中相關內容的看法。

　　中共中央編譯局副局長俞可平12月9日接受中新社採訪，報道題為《跳出權力監督求突破，最擔心腐敗向特權轉化》。對標題中所闡明的觀點，北京理工大學教授胡星斗有一些不同意見。他說：「實際上中國腐敗的大部分，或者說它最主要的特點，就是特權腐敗，就是特權造成的。怎麼還存在擔心的問題呢？」

　　在這篇文章中，俞可平認為，學界和媒體一談反腐敗就歸結到權力監督上，這種思路是對的，但並不全面。但在文中俞可平也明確表示，體制內的自我監督不是充分和完備的，還需要有體制外的公民監督，而後者的體制很不完備，渠道也不多。對此胡星斗表示贊同。他說：「目前，如果說中國有監督，它主要是自我監督、同體監督、內部監督，現在我們缺少的就是外部監督、異體監督、他人監督、公眾的監督。這種監督的渠道是非常不暢的。或者說現在也有一點渠道，比如說媒體、特別是網際網路。」

　　胡星斗也提出一些反腐敗面臨的體制上的問題。他說：「我們沒有一個機制，能迫使地方政府要接受人民的監督。比如說，我們無法通過各級人大來彈劾官員，那個腐敗的官員、瀆職的官員、不負責任的官員。我們都沒辦法。」

　　胡星斗所提到的人大制度所存在的問題，其實在目前引起海內外高度關注的《零八憲章》中也被列為內容之一。在問及他對《零八憲章》中與反腐敗相關聯的內容時，胡星斗表達了他的看法和憂慮。「它上面講的都是大而要之的一些措施，當然這些措施都是非常正確的。但我認為中國目前還很難做到。像《零八憲章》這樣的內容呢，它是一種理想主義的產物。我個人是主張理想主義要與現實主義結合。那種過於理想的東西實際上是無法達成目標的，相反有可能造成反彈。所以我一方面對那些內容表示尊敬，另一方面我還是主張一種溫和的中間的路線。我是主張憲政社會主義。」

　　儘管如此，胡星斗教授所提出的幾項反腐敗主張其實與《零八憲章》中的部分內容是相吻合的。胡星斗教授主張：「一是陽光行政，所有的重大決策都必須公開。政府和議會的會議老百姓都可以去旁聽。第二個是陽光財政，財政支出不能是像現在這樣的秘密化的。老百姓不知道所繳的稅款都用到什麼地方了。而且錢袋子也掌握在各級官員的手中。第三個方面，陽光收入，官員的收入必須申報、公開。」（作者 苗子）

毛屍時代很清廉，樓主願意回到毛屍時代去嗎？

獨立公檢法
獨立媒體監督

獨立公檢法
獨立媒體監督
Hanxin 發表於 2009-12-29 22:09

媒體從來就不能起到監督作用。他們也是政府的喉舌。沒看白宮在天天見記者嗎？

獨立公檢法
獨立媒體監督
Hanxin 發表於 2009-12-29 22:09

有勞你回國辦獨立媒體. 別站著說話不腰痛. 要親自實踐啊.