劉曉波將上訴

記者: 申華 | 華盛頓 2009年 12月 25日

中國知名異議人士劉曉波以「煽動顛覆國家政權罪」被判11年，剝奪政治權利二年。劉曉波不服判決將提出上訴，並希望自己成為中國大陸最後一個因言獲罪的人。不過，法官最終允許劉曉波的妻子旁聽，並且和丈夫在庭上見了一面。

*夫妻宣判后獲准見面*

倍受關注的劉曉波案一審宣判，今天上午九點在北京市第一中級人民法院舉行，劉曉波以「煽動顛覆國家政權罪」被判11年，剝奪政治權利二年。劉曉波的辯護律師莫少平對美國之音說，今天的法庭宣判過程很簡短。

他說：「開庭以後，審判長宣讀判決書後就結束了。當然，通過和法官交涉，法官同意劉曉波的妻子劉霞去旁聽宣判，所以今天旁聽宣判，有他的妻子和劉霞的哥哥。另外，通過律師和法官的交涉，法官最終同意，宣布完判決之後同意劉曉波和劉霞見了一面，見面時間約10分鐘左右。」

*劉曉波將上訴*

各界高度關注此案的下一步進程，因為此前劉曉波曾表示，判多少年都不上訴。對此，莫少平律師說：「現在還談不上服刑，因為劉曉波準備提出上訴。按中國法律規定，從判決宣布第二天起，10天之內如果被告人不同意，不服一審判決，就可以提起上訴。只要一提起上訴，一審判決就不生效了。」

莫少平律師說，北京市高級人民法院收到下級法院的上訴材料后，有望一個月到一個半月內進行二審，即終審判決，二審一般不再開庭，而是進行所謂「書面審」。

*當局斷章取意*

採訪過程中，莫少平重申了劉曉波的無罪理由。他說，劉曉波發表的只是言論，純屬行使公民正當權利，據此判刑是對人權的最大侵犯。另外，劉曉波2005年以來發表文章499篇，法庭治罪依據的只是其中六篇，包括標點符號總共355個字，外加由他主要執筆的《08憲章》。莫少平認為，當局是在「斷章取意」。

*「聯邦制」之說出於中共*

針對法庭指控劉曉波提出在中國建立聯邦制共和國，莫少平說：「劉曉波本身在08憲章中主張，在憲政框架下建立聯邦制共和國，以及反對一黨執政的特權，這個本身是你共產黨和共產黨主要領導人的一貫主張，因為我們提供了很多的歷史文獻資料。比如說聯邦制，中國共產黨早在二大決議中就有了這樣的內容。」

*結束「因言獲罪」*

莫少平律師特別回顧了劉曉波星期三庭上講的一句話：「劉曉波在星期三開庭之後，做最後陳述時說了這麼一句話，他希望成為中國最後一個因言獲罪的人。」

*輿論反應*

法新社援引人權觀察亞洲資深研究員班奎林的話說，劉曉波案表明，中國扭轉了10年來顛覆罪從輕判處的趨勢，表明北京自奧運會以來政治立場正在趨於強硬。大赦國際說，劉曉波案是2003年以來因煽動顛覆國家政權罪受到指控的35人中獲刑最長的。

中國大陸官方媒體迄今沒有公開報導這次重要審判。香港的親中媒體談到這次審判時則沒有點劉曉波的名字。中國外交部發言人姜瑜日前表示，一些駐華使館人員就劉曉波案發表的聲明，粗暴干涉了中國司法內政，中國對此深表不滿，她敦促有關國家尊重中國的司法主權。

關鍵字：劉曉波，一審，上訴，煽動顛覆國家政權罪，莫少平，聯邦制共和國，以言獲罪

審訊劉曉波海內外惡評如潮(圖)

2009-12-24

中國著名維權人士劉曉波被控「煽動顛覆國家政權罪」一案，周五將在北京宣判。香港媒體星期四在以大篇幅報道的同時，炮轟當局打壓異見人士到了肆無忌憚地步，學者批評法院對律師及被告和家屬的行為違法。自由亞洲電台特約記者喬龍報導


圖片：北京法院審訊劉曉波當天，禁止律師接受記者採訪 (喬龍提供)

正如中國曆年來將重大的政治案件，放在聖誕節審判，以避開國際社會的關注。審訊異見人士劉曉波也不例外。劉曉波的弟弟劉曉暄星期四告訴本台，周五法院將宣判，家屬獲發兩張旁聽證：「他給家屬兩個旁聽的名額，明天初步定的她（劉霞）哥哥和她一起去」。劉曉波的妻子劉霞自丈夫被拘留後只見過他兩次面，她說：「一次1月1號，一次3月20號，（明天）我跟我哥哥會去」。

記者：會不會要求和劉曉波單獨見面？
劉霞：到時候試試吧，我估計。。。。。不知道。

對於周五的宣判結果，劉曉暄表示：「我們可能準備還在提訴，再上訴，最後（怎樣）還要取決於我哥哥他的態度」。

對於劉案受到不公正對待，引起了國際社會對中國人權的再度關注及批評，美國也猛烈抨擊中國當局，國務院發言人克勞利說，劉曉波只是簽署憲章，要求中國政府開放和民主 ，並不構成罪行，案件明顯是政治審訊，最終可能會以政治入罪。對此，中國外交部發言人姜瑜周四在北京的記者會上說，個別國家駐華大使館官員發表聲明，是粗暴干涉中國的司法內政的行為，違反了有關規定，對此表示強烈不滿，要求有關國家尊重中國的司法主權，停止干預中國內部事務。

香港各主流媒體星期四對法院開庭都做了詳細報道，《明報》、《蘋果日報》及英文《南華早報》，均在頭版進行了大篇幅報道，還配以社論。《明報》的標題是「劉曉波否認顛覆明宣判」。該報以「打壓異見人士，國家不可能長治久安」為題的社論說: 在國家經濟愈見興旺發達，綜合國力愈見提高，國際地位愈見舉足輕重之際，政治尺度卻愈見收緊，對社會的控制也愈見嚴厲，打壓異見人士的力度甚至到了肆無忌憚的地步，這種情況絕對不能接受。目前的高壓統治，不單損害中國的形象，不利國家進步和發展，更非長治久安之策。評論說，如果當局認為審訊劉曉波符合司法公義，為何害怕公眾自由聽審？為何不讓傳媒採訪報道？連在法庭內協助劉曉波的律師也被勒令不得透露案情，是在顯示專政權力凌駕司法公義。劉曉波之被捕、受審以至日後的判決，不可能讓民眾信服，反而進一步損傷了公權力的威信。

關注審案過程的中國政法大學客座教授、香港學者王友金表示，根據中國法例，只有涉及國家機密的案件，律師才不可以透露庭審情況：「因為這個案件不涉及國家秘密，所以應該公開審判，任何公開的案件，記者都可以採訪的，如果禁止採訪，就是違反國家公布的信息公開條例的規定」。

《蘋果日報》頭版則以「15國政府挺劉曉波《零八憲章》，冤案審結，聖誕宣判」為題目，指西方15個國家駐華使館代表罕見地現身法庭外，聲援劉曉波，創下同類案件開審，獲西方多國代表到場聲援之先河。該報的社論標題是「北京當權者才是被告」，文章指責北京當權者以為，把劉曉波送上被告席，自導自演一場「法庭戲」就可以堂而皇之地處罰劉先生，就可以利用個案殺一儆百，阻嚇其他人像劉曉波先生那樣不舍地追求人權自由，阻嚇其他人公開發出維權的呼聲。

天安門母親張先玲也認為，劉曉波無罪，政府有罪：「作為一個政府來講，本身這種審判就是政府有罪的一種表現，因為這本身就侵犯了人權，違法了憲法」。天安門母親丁子霖表示，《零八憲章》的簽署和二十年前的八九民主運動是一脈相承的，而且方式也是和平理性的，二十年前學生們採取了在廣場靜坐的方式，二十年後他們在網路時代，用聯署的方式表達訴求，其宗旨都是要求政治改革。丁子霖相信，宣判當天，仍會有很多的支持者到法院外：「我相信明天現場一定會有不少支持者去，去成了，就是對劉曉波和他的妻子最大的支持」。

抗議不公審判 香港示威遊行（圖）

2009-12-25
中國著名異見人士劉曉波被判刑后，香港支聯會等多個民間團體及市民到中聯辦抗議，期間發出衝突，多人受傷。國際筆會會長表示，劉曉波案攸關國際人權標準，並非中國的內部事務。自由亞洲電台特約記者喬龍報道。

　　　
圖片：抗議者在中聯辦門口邦黃絲帶（喬龍提供）

劉曉波被判刑的消息傳到香港后，香港支聯會、四五行動、獨立中文筆會、香港天安門母親運動及基督教正義和平委員會等團體到中聯辦示威，抗議這次宣判。他們高呼口號「以言入罪可恥」。上午十點，請願者打著聲援劉曉波的橫幅，由港島西區警署遊行到中央政府駐港聯絡辦，在中聯辦門口綁上黃絲帶，並高喊口號。四五行動成員古思堯一度想翻過圍欄進入中聯辦，被警員和保安阻止，抗議者搖動中聯辦的大閘高呼口號。混亂中一名少女稱，中聯辦保安員剪去他們綁在大閘的黃絲帶時，剪傷她的手。期間，約二十人趁有車離開中聯辦閘口時沖入閘門，與試圖阻止的保安員發生肢體衝突，推撞中有人倒地。

參加抗議、居住在香港的獨立中文筆會副會長潘嘉偉告訴本台：「我們在中聯辦外面要求釋放劉曉波，系黃絲帶的時候，其中一個示威人士被剪刀剪傷了手，我們就要求中聯辦的人來跟我們交涉，警方那邊也都是很被動的，一直在說要處理，但一直都沒有處理」。

香港無線電視台也及時報道了現場情況，當示威者沖入中聯辦停車場，進入大門前，與保安發生推撞，混亂中，有示威者和保安被推倒在地，一名警長也倒在地上，有示威者腳扭傷。

對於劉曉波被判刑11年，支聯會主席司徒華批評中國當局對劉曉波的審訊是黑箱作業，判刑太重，而且是以言入罪。民主黨主席何俊仁要求當局立即釋放劉曉波，並落實憲法，賦予人民享有言論自由。

獨立中文筆會在案件宣判后立即發表聲明，強烈抗議北京法院判處筆會榮譽會長劉曉波博士11年有期徒刑。

在世界104個國家中擁有145個分會的國際筆會的會長索羅說：劉曉波案是關於公認的國際人權標準，並非只是中國的內部事務。中國是一些國際條約和公約的簽署國，不能違背其本國和國際標準而行事。

國際筆會要求中國根據所簽署的《公民權利和政治權利國際公約》第19條，立即無條件地釋放異議作家劉曉波，以及被扣留的所有因和平行使自己意見而被關押者。獨立中文筆會副會長潘家偉表示：「這是完全沒有理由的，我們中文筆會也都非常不滿，完全沒有看到所謂的證據是什麼，法院如果有理由的話，為什麼不公開審訊。」

研究中國法律的香港中文大學亞太研究所中國法制研究員王友金認為，劉曉波無論被判1年或11年都不應該：「根本無罪，一方面，這種案件根本不應起訴的，因為劉曉波只是寫幾篇文章，起草《零八憲章》，他並沒有煽動顛覆國家政權的行為，我相信這是言論入罪」。

其次，王友金認為，法庭的審判不符合程序：「案件不全面公開審判，阻止他的太太以及新聞記者來旁聽，這是程序上的不當」。王友金說，從上述兩方面看，該案的審判是令人置疑的。他說，劉曉波可以在10日內提出上訴，但根據中國的法制，很少案件可以翻案。

劉曉波案在本周兩次開庭，雖然在聖誕節前後，但到場採訪的境外記者人數不但沒有減少，而且是歷來最多的一次，而中國國內媒體記者，卻沒有到場，更說不上報道。天安門母親張先玲氣憤地說：「中國媒體一個都沒去，真是很卑鄙的，這是小人政府，既然說他有罪的話，你隨便什麼時候都能判，而且你可以讓大家去聽，找人家外國人放假的時候（開庭），說明你還是怕別人聽嘛，人家還是來了，這是一個無恥的政府，北京人講話叫『滾刀肉』，他死豬不怕燙」。

以上是自由亞洲電台特約記者喬龍的採訪報道。

老guaiyoulia，你好，你不斷地寫揭露GCD的雄文，讓我們集中了解各個側面的事實，在此表示感謝。
不過，儂為啥要左愣子，格個是批寧格、癌寧格東西。哎，真是想不通。

4# bbc7788

承蒙誇獎，實不敢當。與劉曉波付出的相比，微微而太不足道 。

俄族灑，儂伐曉得就伐要赫杠，儂想伐通額斯替度來西額 。

沒有犯罪而被判重刑，當然要上訴！

承蒙誇獎，實不敢當。與劉曉波付出的相比，微微而太不足道 。
俄族灑，儂伐曉得就伐要赫杠，儂想伐通額斯替度來西額 。

只是猜測，真格勿曉得儂族灑，對勿氣。
不過，還是要對你和劉曉波等人的付出和犧牲表示崇高的敬禮。這是為他們自己也是為整個中華民族，包括為那些出賣了良心的五毛（可憐他們）。

死人.你可以安息了.

　　劉曉波的弟弟劉曉暄說，兄長在2005 年到2009年之間發表將近500 篇文章，

法庭卻只以其中的6 篇內容判定劉曉波有罪，欠缺代表性。

不要說有六篇. 有一篇文章煽動顛覆國家也有罪.

承蒙誇獎，實不敢當。與劉曉波付出的相比，微微而太不足道 。
俄族灑，儂伐曉得就伐要赫杠，儂想伐通額斯替度來西額 。

只是猜測，真格勿曉得儂族灑，對勿氣。
不過，還是要對你和劉曉波等人的付出和犧牲表示崇 ...
bbc7788 發表於 2009-12-26 03:37

儂伐曉得就伐要赫杠，儂想伐通額斯替度來西額 。

#dj-diesto，你不過是某一個組織豢養的一條狗，他們只是丟給你一些狗食，從來就沒有把你當人看。你自己也不把自己當工人看，好吃懶做想發財，當你用你的良心換來五毛時候，你就出賣了你的天良。你們這些喪盡天良、狼心狗肺、顛倒黑白的畜牲，你們白披了一張人皮。當你們用了這些骯髒的五毛，並去養活你的全家的時候，吃下去爛肚子，還要斷子絕孫。

判11年真的太輕了，這樣為了混狗糧而不惜企圖肢解自己國家的漢奸，判無期也不能讓老百姓解恨