「國際大獎」摻水嚴重 甚至為國人熱衷度身訂做

來源：人民網  2009年12月29日03:53



宋 嵩繪
　　
　　編者按：12月23日，本報刊登了《金色大廳「鍍金」之風何時休》一文，分析了國內演出團體一窩蜂奔向奧地利金色大廳的現象，挑破了金色大廳的「藝術泡沫」，引起極大反響。而與「金色大廳情結」類似的，還有「國際評獎情結」。《環球時報》記者調查發現，許多所謂的「國際獎」摻水現象嚴重，甚至因為中國人的熱衷而度身訂做，從中漁利。今天，我們特發此調查，幫助大家了解一些「國際獎」背後的真實情況，更希望提個醒：中國文化在走出去的過程中，既需要得到國際認同，更需要樹立文化自信。

　　12月26日，中國武廣高鐵創下「世界第一」的運營時速，全球矚目。在「中國製造」、「中國力量」不斷「提速」，獲得世界認可的同時，各行各業的國際榮譽也接踵而至，鼓舞人心。

　　然而遺憾的是，還有不少企業和個人，把在國際上獲獎當成了唯一目標，甚至「跑獎」、「要獎」蔚然成風，彷彿只有冠以「某某國際獎獲得者」的名號，才底氣十足。針對中國人的「國際獎情結」，國外一些人甚至專門創造出相應的獎項。

　　「什麼時候中國人的"國際獎情結"沒有了，中國才能成為真正的大國。」瑞典斯德哥爾摩大學傳媒學教授安德斯·鮑威爾感慨地說。

　　「洋獎」高於「土獎」

　　「國際獎」盯准中國市場

　　近年來，中國人對國際評獎熱衷的新聞經常傳出。

　　一些製片人、導演熱衷於拍攝專門的「搏獎影片」，一個闖關不成就去另一個，許多影片已參加過多個甚至多年國際評獎，卻壓根兒沒在國內公映過；一些文學、藝術、科技人士，在評職稱、爭項目，或舉辦各種營利活動時，往往拿出各種國際獎項，但實質「水分不少」。

　　林林總總，對「外國月亮」趨之若鶩，讓西方一些人也「靈機一動」，專門設立針對發展中國家的「國際獎」。總部位於丹麥的「未來創意獎」就是這樣一個獎項。記者在一次偶然的機會認識了「未來創意獎」的主席格拉維森。這位主席得意洋洋地說，他剛開始「創意」出這個獎項時曾忐忑不安，但沒想到他的那些亞洲朋友告訴他，「未來創意獎」幫助他們的產品在國內闖出了名氣，為此格拉維森還獲得了朋友一筆不菲的回報。

　　在英國生活了20多年的華僑鄧先生告訴記者，在英國尤其是倫敦，一些打著「皇家」、「英國國家」等字眼的頒獎活動往往名不符實。儘管如此，很多中國企業和個人都會通過各種渠道，積極參評。「一直以來，中國企業對"洋獎項"的認同感明顯高於"土獎項"。近年來，中國國力提高，對國際榮譽的渴望也越來越強烈，這讓一些人嗅到了"獲利空間"，找到了可乘之機。」

　　記者調查發現，一些「國際評獎機構」在相當多的歐美國家，已經成為一個獨特的行業。一些生活在當地的華人，也成了他們試圖利用的橋樑。所謂的評獎委員會，會提供「充分」的材料，以展示其獎項的權威性和影響力，足夠方便中方企業製作廣告之用。

　　安德斯·鮑威爾教授說，不僅是中國，世界上很多國家在經歷中國這樣的發展階段時，都存在過「國際獎情結」。這種迫切希望得到國際認可的心情，可以理解。但中國實在太大了，當許多中國人都有「國際獎情結」時，自然就會引發世界的關注。

　　國外自彈自唱，國內誇大影響

　　「國際獎」摻水有三招

　　在西方，大多數知名獎項，特別是科學類的，都有較高的權威性和嚴肅性。隨著市場需求旺盛，許多所謂「國際獎」則水分不斷增多，「摻水」奧妙各有不同。

　　奧妙之一：誇大影響，借力打力。

　　在國外，許多人文科學評獎的主觀性很強，而且「門檻」很低。比如法國的文學獎一年多達400多個，一天攤一個還有富餘。許多獎項屬於「蘿蔔青菜、各人所愛」的小圈子，認同度非常低，也基本沒什麼影響。但一些獲獎者便抓住這種「芝麻」大做文章。前幾年中國出了一名「才女作家」，就靠一次「海外徵文第一名」起家，但那個比賽其實是划區評比，她所在的賽區只有兩名參賽者。

　　近年來，德國工業設計獎項——紅點獎，被不少中國企業稱為世界工業設計領域的「奧斯卡金像獎」。而記者了解到，這家評獎機構特設了「中國賽區」，標準當然與德國總部評獎有所不同，而且要付出高昂的參賽費。但中國企業在宣傳時，卻很少提及是「中國賽區」的獎項。

　　奧妙之二：內外勾結，一拍即合。

　　不論文藝界還是商界，一些所謂「大獎」往往是「自彈自唱」。去年，一個號稱「劍橋」頒獎的留學生評獎活動，在當地華人圈中搞得轟轟烈烈。主辦單位是一家商業公司，但卻掛著與英國多所高校聯合主辦的名義，向留學生徵集論文。聲明說，只要交納一定的報名費，就可以有參評的資格。

　　一名不願透露姓名的中國留學生告訴記者，他把一篇作業交了上去，沒想到竟被告之獲得了「優秀論文獎」。等他到了頒獎現場才知道，獲得該項「殊榮」的至少有100人。這名學生說，其實這就是「一個願打一個願挨」，但他覺得這個證書很值，因為憑著這個證書回到中國，會被刮目相看。

　　奧妙之三：李代桃僵，移花接木。

　　一些企業自知產品無法在正規博覽會上獲獎，但依然前往會議舉辦地。因為，一般而言，大型博覽會的場外，都會同時舉辦一系列同類型的小型、外圍展覽會。這些展會門檻低、獲獎也容易，企業、產品獲得這些獎項回國后，就以「榮獲國際博覽會金獎」之類裝點門面。

　　比如，一位加拿大當地朋友就回憶稱，溫哥華世博會結束后，許多聲稱「獲獎」的中國企業、產品，所獲得的就是這種外圍獎——是「溫哥華的博覽會」獎，但絕不是「溫哥華博覽會獎」。

　　自我認同不等於西方認同

　　中國人應該更自信
　　針對這種現象，廈門大學人文學院院長周寧認為，歸根結底是缺乏文化自信。所有「後進」的現代國家，進入現代社會體系都面臨一個如何被接受、認同的過程。這往往容易形成文化焦慮：想向外界證實自己的文化多麼優秀，而潛意識裡卻要取悅西方的文化。中國在過去很長的歷史時段里，對待西方文化，一直在兩端搖擺，時而全盤西化，時而全面否定。這也是為什麼許多人認為，只有先獲得西方認同才能自我認同。

　　周寧說，雖然中國現在經濟發展迅速，中國人的自信心也在迅速增強，但中國的文化自信還遠沒有建立起來。重建文化自信要理性、平和，不能總是「一邊倒」。現在我們開始越來越多地思考這個問題，至少說明文化心理的自覺已經出現。

　　北京大學教授張頤武說，中國人對國外評獎格外看重有兩方面的原因，一是歷史遺留問題，在過去積弱的時候，中國尤其渴望得到世界的肯定；二是現在全球化進程發展很快，到國外評獎反映了對全球化的重視，並希望借國外的肯定增加在本土的感召力，擴大內部影響。

　　「隨著中國的發展，中國人的自信心在逐步提高，對國際情況也越來越了解，國際認可的效應在呈現遞減趨勢。追求國際肯定不是壞事，也是有必要的，但不必過分重視，應該懷著一顆平常心，適當追求但不刻意誇大，得不到也不要失落。」張頤武說。 我來說兩句(40)複製鏈接責任編輯：楊笑