日媒聲稱︰日本在軍事上暫時並不是中國的對手

我們日本如果想與中國爆發武力沖突乃至東海戰爭的話，將會遇到許多限制。因為從嚴格意義上說我們並不是一個正式的國家，僅僅算是個寄人籬下的國家，目前我們根本不會與中國輕易動武。理由如下︰


　　第一、合理性和合法性問題︰....

　　第二、軍事上暫時並不是中國的對手︰

　　空軍︰我們日本空軍打不過中國空軍。如果在"爭議區"發生與中國的武力沖突，則在時間上，我們派到"爭議區"的岸基航空兵滯空時間短，不能有效提供製空權。在此區域作戰的我八八艦隊或九十艦隊、十十艦隊，將面臨成為中國海軍航空兵J8、JH7、SU30 "盤中餐"的風險。

　　日本的導彈防禦系統︰根本不足以應付中國中程導彈對於我本土的反擊能力。更不談應付中國的核反擊。我國國土小，戰略縱深更小。不具備單獨同中國、俄國這樣大國真正打大戰、尤其是打核戰爭的本錢。我們本身的國情決定了我們最多是一個寄人籬下的國家，作為一個國家比較理想的結果不過是在中美的夾縫中求得我們日本民族的生存而已。

　　海軍等武力對比--中國二炮和海空軍不是軟柿子，我們即使佔據優勢也不是絕對優勢，雙方各有千秋。如果我們同中國動武，則至少面臨中國下列軍事優勢︰

　　（1）中國海軍的"艦對艦"攻擊能力強於我們。中國海軍配備的C803、YJ12等殺手　武器，射程遠於我們配備的美式導彈，在超視距攻擊中佔據優勢。

　　（2）中國潛艇部隊的群狼戰術我們未曾接觸和適應過。畢竟中國潛艇部隊數量龐大。

　　（3）中國潛艇部隊的"潛對艦"導彈攻擊能力。搞得不好，中國為美國航母準備的殺手　，可以先在我們身上試驗，我們自衛隊則成了中國武器的試驗品。

　　第三、經濟代價太大

　　如果我們為了東海油田問題與中國動武，則中日經濟關系將大倒退、大破裂。在我們經濟復甦極大依賴於中國經濟的背景下，與中國動武等於喪失龐大的中國市場。不要忘記︰我們經濟90年以後，被美國唰了大把，使經濟衰退了十五年。可以說是中國救了我們，是藉助中國經濟大發展而有復甦跡象。並且，中國當然隨時可以查封敵國在華資產。而我們日資在華資產巨大，遭受查封對於我們日本國經濟是難以想象的不可思議的慘重的打擊。再則，如果我們戰敗，則我們連"聯合開發東海"的資格都將喪失，可謂雞飛蛋打。

　　第四、國際將進一步陷於孤立

　　如果我們和中國動武，將進一步招致韓國、朝鮮、俄國等各個國家對於我們的戒心和不信任。畢竟我們與俄國、韓國、中國都有領土糾紛。

　　總而言之，我們軍事上尚無把握、法律上暫時找不到動武借口、經濟和政治上面臨巨大風險和代價的情況下，我們不會輕舉妄動。對於我們而言，東海開發只有和平合作開發一條路可走。

　　另據消息:中日就共同開發東海油氣資源達成的協議已經公布了，共同開發的首塊區域也已經明確標識在了地圖上。根據中日雙方宣布的消息，我們可以確定以下幾點︰

　　一、中日沒有就東海主權爭議，包括釣魚島，中間線等問題確定任何解決方案；

　　二、中日在擱置主權爭議的前提下，共同開發位於所謂中間線一帶的一塊海域的海底油氣資源；

　　三、日本將按照中國法律，而不是按照兩國間協議，更不是按照日本國內法，來"參股"東海開發，包括"春曉"油氣田。

　　請大家注意第一條，這是本次中日達成協議的基礎。大家知道，中日東海主權爭議由來已久，談判東海開發問題也歷經數年，但是由於雙方立場迥異，甚至可以說是完全相反，談判沒有任何進展。這就造成兩國民間對立情緒進一步升溫。實際上，這種對立情緒根本無助於解決任何問題。而中日雙方在國內外都面臨一系列的壓力與挑戰，從而在客觀上需要達成某種妥協，獲得某種成果，以緩和自身的壓力。

　　從民族主義的角度出發，無論是中國，還是日本，當然都希望己方能夠獨佔東海的資源。但是如果雙方都持這種主張，而且毫不妥協，那麼看來只有通過戰爭解決問題了。這也是在我上篇文章里勇於拍磚的廣大FQ 們的主張。很好，FQ們只動動嘴皮子就可以表達自己的"愛國情結"了。戰爭要不要消耗大量國力資源？會不會造成大量的軍事人員與平民百姓的傷亡？會不會給國家建設成果造成巨大損失？當然，廣大FQ們會說，主權問題決不能讓步！為了主權，不惜一切代價！請注意看上面的第一條！在主權問題上哪裡讓步了？允許日本參股就是讓步？那我們也不用改革開放了，也不要吸引外國投資了，還是回到閉關鎖國的階段去吧。退一步說，如果我們要用戰爭來解決爭端，那麼跟中國有領土糾紛的國家多了，都打過一遍？中國有多少國力，多少軍隊可以去打？去犧牲？去消耗？

　　其實，從上面第三條，我們就可以看出。這次中日達成共同開發東海協議，日本承諾遵守中國法律參與開發，實際上就是默認了中國對東海爭議海域享有主權！大家可以想一想，如果日本不是默認了這一點，為什麼要遵守中國國內法律？中國國內法律又怎麼能夠適用中日共同開發東海？最起碼應該兩國簽定雙邊投資協議，規定雙方的權利與義務吧。正是由於這一點，日本國內反彈的聲浪，比中國的FQ們還要高！還要大！我衷心地為中國此次的大手筆，大魄力叫好！如果我們能夠獲得實質性的好處，就算一時不能被一些國民接受，背上罵名也值得。而日本，這次低頭遵守中國法律，那麼以後就得一直遵守下去了。

　　日本是亞洲除中國外，綜合實力最強的國家，而且得到了美國的大力支持，是美國的"二等盟友"。日本在東海問題上向中國低頭，一方面表明中國的綜合實力已經上了一個台階。否則，如果日本佔有優勢，能夠實際控制爭議海域，獨自進行開發，為何還要與中國達成協議，並承諾遵守中國法律？另一方面，既然亞洲老二的日本都已經低頭了，那麼與中國在南海有領海糾紛的國家就不得不仔細掂量掂量了。可以這樣說，日本的常規軍力尚能與中國一戰，東南亞諸國，捆在一起，也打不過半個中國！所以，中日解決東海爭議的模式，就是未來解決南海問題的模式。這也就是小河水手在前面的相關文章里分析南海問題未來發展趨勢時所指出的，東南亞有關各國在中國越來越強大的綜合國力與軍事壓力面前，只有一條路可以走，那就是承認中國對南海的主權，換取中國允許各國參與共同開發南海資源的承諾。

　　此外，通過合作開發東海油氣田，增強兩國人民的信任，也會為下一步解決釣魚島問題提供思路。


21戰略周刊    2009-12-17