倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

誰規定的:四代機標準就一定要按照美國的標準執行嗎?!

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2009-12-15 13:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  

  



  

  目前,世界各國空軍尤其是亞洲地區各國空軍都把目標投向了四代戰機,我國應該說已經受到了四代機的威脅。由於目前美國是世界唯一的一個裝備四代機的國家,美國的標準也就成了大家談論的熱點。

  美國目前裝備有187架F22A戰機,這種戰機具有強大的作戰能力,具備超音速巡航能力、強大的機動能力、很小的雷達反射截面、先進的作戰電子系統,據說對三代戰機有絕對的性能優勢。

  但這種戰機目前並沒有被美國投入實戰,雖然美國在阿富汗陷入困境,美國在伊拉克和阿富汗投入了美國空軍的除F22A外的所有戰機,但至今沒有讓F22A在戰場上試驗一下。

  目前,以美國標準製造四代機對世界上大多數國家來說是很難的,這需要很強大的航空工業實力,而且要投入大量的人力物力,這是一個極大的工程。

  在我國空軍60周年慶祝之際,我國官方突然宣布我國將很快製造出我國標準的四代戰機,引起世界關注,許多人認為我國目前還沒有這種實力。

  這就關係到所謂四代機的標準了。

  一般的說,四代機要有超音速巡航功能。戰機速度快,就意味著可以更快的到達戰區投入作戰,而且在高速條件下發射空空導彈,導彈可以獲得更大的射程。這一點需要飛機發動機有更大的推力。但在沒有遠射程的先進空空導的支持下,這個性能難以得到發揮,而且遠距空空導彈發射需要雷達提供中繼制導,如果沒有先進的雷達也沒用。目前超遠射程的空空導彈一般要採用衝壓發動機,目前各航空大國都在研製,沒見投入現役的報道,美國F22用的是AIM120C7,有效射程並不遠。相比我國和俄羅斯的主動雷達中距導彈優勢不大,如果我們的雷達能探測到對手並鎖定,應該也有開火攻擊的機會。而一旦導彈導引頭鎖定目標,即使是四代機也難以逃脫先進空空導彈的攻擊。目前的四代戰機仍然用三代機的武器,可能性能會打折扣。我們的四代戰機應該會考慮具有超音速巡航能力,縮小這方面的差距。



  

  空戰戰場在進入中低空后,三代戰機特彆強調機動能力,戰機的機動能力對戰機的近距空戰很重要,到了第四代,美國人更是重視機動能力,美國人一再強調她的戰機的機動性,為戰機配備了具有矢量推力的發動機,獲得戰機的超機動能力。目前我們還不能生產這種飛機發動機。但如果我們看看美國空軍在過去10年的作戰歷史,美國人好像並沒有在實戰中展示它的戰機的機動能力,美國空軍一般都是在預警機指揮下採取遠距攻擊,決不和對手陷入空中格鬥,一旦發現對手靠近,美軍飛機就會退出到遠距再進行攻擊,實際上現在超視距空戰才是未來空戰的發展方向,未來空戰中超機動性的作用如何還有待實戰證明。如果說機動性好到可以躲避對方導彈,那代價就大了。估計飛機機動性再好也好不過導彈,在先進的空空導彈面前,有幾架戰機能躲過去?現在三代戰機的機動能力已經很好了,據外電報道,即使是美國準備大規模裝備的F35,機動性實際比三代戰機並沒有多大優勢,美國人過分強調機動性,有他的目的,就是引導別人按他的思路走,想想走別人規劃好的路,你能超過他嗎?再說到了近距格鬥,你機動性再好,如果對方几個圍住打一個,對方三代機只要裝備大離軸角格鬥導彈,只要有一架飛機鎖定你發射導彈,你就等跳傘吧。

  隱身性能是四代機的關鍵技術,雷達反射面小可以降低對方發現的距離,也就不易被對手遠距發現並攻擊,而自己可以在很遠就發現對手並發動攻擊。這才是F22A最可怕的地方,F22A如果採用內置武器,他只能攜帶4枚AIM120,這就決定了他不會和你近距格鬥,他可以利用預警機提供的指揮信息實行靜默接近,短暫雷達開機攻擊后迅速脫離。這就需要我們的戰機也要有儘可能小的雷達發射面積,起碼和對手不要相差太大,在對手雷達發現我們的同時,我們也會隨後很快發現對手,我們的地面系統和空中系統要有強大的支援能力,為空中的戰機提供指揮,現在的空戰實際就是系統的對抗,單個飛機再先進,離開系統支持也沒用,所以,沒有完善空中指揮系統的國家即使有四代機也沒用。所以,我們的四代機要重視系統作戰效能的發揮。我們對隱身技術的研究已經很久,應該有一定的實力,即使難以達到美國的水平,也不會差很遠。

  現在研製一種戰機要耗費大量的金錢,小國根本負擔不起,即使大國也難以承受,所以許多戰機的作戰性能提升主要是電子系統的提升。美國的四代機擁有非常先進的電子作戰系統,機載雷達有很大的探測距離和數據處理能力,這是F22A強大作戰能力的根本。我國通過近年發展,在機載設備方面有了很大發展,完全可以為我們的四代機裝備強大的作戰電子系統,這一點未來應該不會和對方有太大差距。

  我們的空軍官員說我國的四代機實際就是殲10的改進型,許多人很失望,也有人不相信。實際上殲10作為我國自行研製的三代戰機是具有很強大的作戰能力,改進一下,也許在有些方面和美國的標準有差距,但如果使用得當,還是可以暫時保衛好我們的領空安全的。

  一個國家的空中安全是這個國家安全的根本,失去制空權就意味著國家安全的丟失。我們應該有自己的武器裝備發展標準,也應該有自己的思路,如果被別人牽住鼻子走,按別人的思路發展,我們將永遠落後。永遠處於被動狀態。

  

  
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!

0

主題

3303

帖子

667

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
667
沙發
dj-diesto 發表於 2009-12-15 14:56 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34

主題

811

帖子

181

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
181
3
Azrael1 發表於 2009-12-15 15:21 | 只看該作者
沒辦法,老美把F-22定為四代戰鬥機,其他國家也都認可,
那麼以後的四代戰鬥機都要以F-22做為標準。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

89

帖子

32

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
32
4
jaywen1989 發表於 2009-12-16 09:58 | 只看該作者
遊戲規則是他定的嘛~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 18:02

快速回復 返回頂部 返回列表