眼見為實見證中國的藏南戰略！(36圖)

送給所有真關心和假關心藏南的人們 ZT

送給所有真關心和假關心藏南的人們 [ 蜀生 ] 於:2009-11-24 05:17:59
先來看看這幅圖。問問自己知不知道圖中上下兩個圓圈各自代表了什麼？然後再來評論中共的做法。

上面的圈圈，這是一條路的終點

大一點的尺度下看，上圖下面的圈圈在這張圖的左下角。這條路往東


再往東，往北


再往東，往北


再往東，往北


越過一條google上的國境線，再往東，往北



這是大一點的尺度


這是再大一點的尺度


諸位藏南的關心者們，你們明白，我軍在做什麼了沒有？


沒有關係，你們不明白，有人明白的。那就是第一張圖下面那個圈圈表達的意思。
比例尺參照，1:500


比例尺參照，1:1000


比例尺參照，1:2000


1:500 我國所修公路的終點


1:500我國所修公路的終點地域等高線圖


1:500 我國所修公路終點再往東，往北


1:1000 中共所修公路地域


1:1000 中共所修公路地域等高線圖


1:2000 中共所修公路地域


1:2000 中共所修公路地域等高線圖


結論，解放軍是實幹家。大多數網上藏南的關心者們，善意的說法是書生。

網上真真假假的書生們，有些紙上談兵的，有些純屬找個理由攻擊政府的狗奴

描述：印度認為的印度/不丹邊界，以及邊界上的據點。以及後面的支撐點


描述：一條小路，一個小小的直升機場（好像是）


描述：一個營房，一條小路不那麼直直地向北，向西


描述：還是那條小路不那麼直直地向北，向西


描述：繼續不那麼直直向北，向西


描述：穿過樹林，繼續不那麼直直向北，向西


繼續還是一條小路，繼續不那麼直直向北，向西


描述：繼續還是一條小路，總算有一段陡坡了


描述：繼續還是一條小路，不那麼直直向北，向西


描述：看到公路了，可以開車了

公路通往何方，哦，向北，向西，跨過一個小雪峰，是一個小鎮？軍營？



描述：同比對照中共的公路終點，和印度的據點，小路


站得高一點，同比對照中共的公路，和印度的據點，小路


再站得高一點，同比對照中共的公路，和印度的據點，小路


再再站得高一點，同比對照中共的公路，和印度的據點，小路


相對應得等高線圖，中共之態勢，對應印度之態勢



好了，你說中共在做什麼？印度在做什麼？不丹在做什麼？想罵中共就來罵吧，反正中共就是那麼做的，攻防態勢一目了然。

最後總結之洞朗（多蘭）高地




不用多說，大家看圖，圖中白線為我方主張之國界。淡藍線為國外google上的中國/不丹國界線。紫紅圈圈就是洞朗高地，印度稱為多蘭高地。一目了然的是，中共將公路（不是人走的小路）修到了這個地域，其目的，作用不言而喻。這對於我們堅持，或者支撐我們對於邊界的主張，具備戰略上的主動性。

的確，印度有據點，而且跨過了我所主張的國界線。這是現實。但是考察全圖，以及各個尺度的細節圖片，可知，任何主張，都需要我們一步一個腳印，堅實地實現它。否則，一切都將是空中樓閣，紙上風光。

我們可以質疑，為什麼沒有我們的據點（我也不知道現在有沒有）？為什麼沒有把印度的據點拔掉？為什麼國外不按照我們的主張畫地圖？為什麼中共沒有能夠。。。。。。

可以有很多很多的質疑，質問，反對，懷疑，甚至於乾脆推翻中共，大家民主來實現我們的邊界主張。但是，這一切的一切，都比不上細節圖上那彎彎曲曲的公路，真正能夠通車的公路，一米一米不斷延伸的公路，來得真實，來得有用，來得讓對手不得不應對，不得不正視，不得不花代價來修他們的小路，直升機場，據點，軍營，乃至調兵遣將，等等等等。還是實幹有效的說。

修公路簡單嗎？是的，簡單。如果是在內地修，如果是在山那邊的印度修，如果是在哪怕西藏內部修，都簡單。

問題是，這是在喜馬拉雅的南麓，這是在下了坡就是三千米，兩千米，一千米，乃至幾百米海拔的喜馬拉雅的南麓。各位網上的真真假假的藏南愛好者們，這真的是容易的事情嗎，你們可以自己多問問自己。

吃狗糧的毛毛，請不要在昧著良心一味地給已經腐敗了共產黨唱讚歌了。發貼掙錢的死全家

2# 真愛我中華


我倒不是有意懷疑你的智商，不過還是想小聲問一下：你看得懂嗎？

2# 真愛我中華


我倒不是有意懷疑你的智商，不過還是想小聲問一下：你看得懂嗎？
zjd713 發表於 2009-11-29 11:00

估計他是丈二和尚

http://i46.tinypic.com/1zqgfp1.jpg
送給所有真關心和假關心藏南的人們 ZT

送給所有真關心和假關心藏南的人們 [ 蜀生 ] 於:2009-11-24 05:17:59
先來看看這幅圖。問問自己知不知道圖中上下兩個圓圈各自代表了什 ...
zjd713 發表於 2009-11-29 09:00

問題是，這是在喜馬拉雅的南麓，這是在下了坡就是三千米，兩千米，一千米，乃至幾百米海拔的喜馬拉雅的南麓。各位網上的真真假假的藏南愛好者們，這真的是容易的事情嗎，你們可以自己多問問自己。

不討論其他問題, 只論修路....

的確! 很難很難修, 但是...如果一小撮黑皮阿三敵人搞破壞, 隨便埋伏, 一炸, 整條道路就不通了...不是嗎?

5# akihito


修路包含兩重意思，1.為什麼修 2.怎麼修， 第一個問題我的看法是不管從態度、軍事、建設等各方面講都是需要的，現在已經不是小米加步槍時代了，機械化、現代化戰爭需要公路，至於破壞如果在戰時是難免的但不意味著有破壞就可以不修，這就如同說人反正早晚要死，吃飯的意義何在一樣沒有道理。我在這裡修路本身也表明了我對這塊土地的實控權！第二個問題，圖中已經表明了公路的去向，這個去向大有學問表明了中方的意圖和雙方事態，可以看成是一種和平的蠶食，叫阿三很難過。至於官媒為何低調這是顯而易見的，到底是在爭議區，圖的是實惠，乾的是實事，悶聲大發財不就可以了，一般常人只看到談判后的一紙協定，但是在這協定后國家和軍人付出的默默的艱辛又有幾人注意到？？

6# zjd713

暫時同意你的看法!

且看五毛又來做宣傳。

8# 零下三度XVII


三度同學，你不覺得這種口號很空洞嗎？希望你有實質性的反駁。。。

8# 零下三度XVII


三度同學，你不覺得這種口號很空洞嗎？希望你有實質性的反駁。。。
zjd713 發表於 2009-11-29 14:12

咱倆誰空洞啊？你還沒回答我的問題呢？中國到底是個什麼主義那貼里我問了你好多問題，你都給敷衍過去了，不會回答嗎？一會說有主義一會說沒主義。你肚子里要是沒墨水，就不要逞能。本來這就不是你份內的事。你只要準確傳達上峰的指示精神就好了，不是嗎？

10# 零下三度XVII


自己去看帖子，裡面已經寫的很清楚了，看不懂一條一條提出來大家可以討論。。簡單嗎？我看很簡單。。。當然我只對真正的探討感興趣，對胡攪蠻纏沒有興趣。。這個帖子是談論藏南問題的，一個帖子一個主題很明確，在這裡我只談論藏南問題。

10# 零下三度XVII


自己去看帖子，裡面已經寫的很清楚了，看不懂一條一條提出來大家可以討論。。簡單嗎？我看很簡單。。。當然我只對真正的探討感興趣，對胡攪蠻纏沒有興趣。。
zjd713 發表於 2009-11-29 14:21

你只會ctrl+c和ctrl+v而已。你帖子里寫的明白什麼了？我問你中國現在到底啥主義，啥時候進入共產主義，你又說其實沒有什麼主義不主義的，那你開篇就介紹中國是啥主義？你這人說話就愛兩頭堵，裝學問，叫人問住了就開始扯別的，然後就跑路。沒勁。

http://club.backchina.com/main/v ... c%3DDESC&page=1

你看你，通篇假大空，每一句實話。你是以「答疑解惑」為幌，「行五毛之事」為真。

俺的猜測，可能零下三度比其他網友更了解zjd713...

他們都是資深被可親網友，只是立場大不同...

永遠跟黨走, 堅定擁護中國政府,海外獨輪運死去吧!

俺的猜測，可能零下三度比其他網友更了解zjd713...

他們都是資深被可親網友，只是立場大不同...
cenote 發表於 2009-11-29 15:13

豈止是立場大不同！他們使命大不同，風格也大不同。零下老弟以把中國人打進十八層地獄為己任，極盡謾罵之能事，大有不把中國從地球上抹去不罷休的架勢。

大家不要吵啦，這件事情不關我們的事情，有時間大家還是遛彎去。

永遠跟黨走, 堅定擁護中國政府,海外獨輪運死去吧!
CCP71 發表於 2009-11-29 16:15

-------------------
跟黨走？黨叫你不吃飯，你餓著？

俺到新浪看了一下,剔除髒話帖,幾個有點意義的跟帖:

金珠瑪咪 列兵帖子1 精華0 積分3 發短消息 加為好友 當前離線  34# 大 中 小 發表於 2009-11-28 20:48  只看該作者
第二張圖中大的一個圈是我軍的一個邊防連,地名稱叫旺東,小的一個圈是印度啊三的一個
環行防禦陣地.不知是不是我說那樣.19年前我在那裡當的兵,叫邊防5連,海拔5000米是錯那縣邊防二團邊防8個連中最堅苦的一個連隊.

地圖真實所在地 列兵 帖子1 精華0 積分3 發短消息 加為好友 當前離線  71# 大 中 小 發表於 2009-11-29 00:57  只看該作者
一群人被樓豬忽悠了吧，今天看了一下GOOGLE地圖，樓豬標註的地圖在GOOGLE地圖上顯示為不丹境內，有空去看一下地圖，不要亂放屁。
這個是第2張圖所在位置。
http://maps.google.com/maps?f=d& ... amp;saddr=27.293909,+88.913448&daddr=27.29838,88.9148&geocode=&hl=zh-CN&mra=mi&mrsp=1,0&sz=17&sll=27.297579,88.916023&sspn=0.004548,0.009645&ie=UTF8&ll=27.295434,88.914928&spn=0.004548,0.009645&t=h&z=17

wangxin_77573 列兵帖子2 精華0 積分5 性別男 發短消息 加為好友 當前離線  131# 大 中 小 發表於 2009-11-29 15:46  只看該作者
坐標偏了
樓主大人，，藏南明明在不丹東邊，，地獄遼闊，，有接近兩個台灣那麼大一片土地，，後來分析的那個小範圍地形圖，，卻怎麼成了位於不丹西邊「中-印-丹」三國交界點了啊，，藏南一大片土地上的情況給咱們講講吧，，
藏南坐標：N 27 59 38.15 E 94 51 57.66
樓主分析點的坐標：N 27 20 01.72 E 88 41 32.56
兩地中心距離：大概530公里
兩地最近距離：大概265公里
藏南爭議區東西距離：大概570公里
藏南爭議區南北距離：大概200公里
以上數據來自Goolge地圖。

UC(62653962) 列兵 帖子3 精華0 積分8 性別男 發短消息 加為好友 當前離線  172# 大 中 小 發表於 2009-11-29 21:28  只看該作者
你用了大量的地圖、等高圖要說明什麼，從亞東到乃堆拉山口的25公里的簡易公路，在幾十年前就有，並且它是一條國際郵政通道，我在82年到85年在這條公路上走過很多次，現在通過谷歌地球多次觀察，建築物確實變化很大，但這條路，基本沒有變化。

lan_zc 列兵帖子3 精華0 積分8 性別女 發短消息 加為好友 當前離線  178# 大 中 小 發表於 2009-11-29 22:08  只看該作者
配合一下了lz,
北緯 27'17'37
東經 88'54'48

一月愚人 列兵 帖子1 精華0 積分3 發短消息 加為好友 當前離線  101# 大 中 小 發表於 2009-11-29 11:49  只看該作者
圖二所謂前哨站坐標27°17′38″N，88°54′48″E