倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

談談毛澤東晚年的敗著

[複製鏈接]

36

主題

61

帖子

242

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
242
跳轉到指定樓層
樓主
dws0757 發表於 2009-12-7 16:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
為何毛澤東死後屍骨未寒,中南海就血雨腥風地發生足以和"西安事變"相比的宮廷政變,導致中國政局隨之發生了一百八十度的大轉彎?此後不過幾年時間,政權又落入搞權貴資本主義的鄧矮子手裡,無數革命先烈拋頭顱、灑熱血才換來的紅色江山一夜變色,自從中國"走資"以後,中國工人階級就淪為中國社會最底層,最沒有人權的人物,工人們處境悲慘,形同奴隸。那是中國憲法中明文規定的響噹噹的領導階級。勞動人民吃二遍苦受二茬罪,辛辛苦苦幾十年,一夜又回到解放前。我看主要原因有以下幾點。

1。毛澤東沒有學朱元璋,朱元璋殺光了功臣,得以保住朱氏王朝二百多年。毛澤東太慈悲學不了,也應該學宋太祖酒杯釋兵權,換上忠於社會主義的年輕一代人。那些追隨共產黨搞革命的高級幹部都是在舊時代里出生和成長的,這就決定了他們儘管是開國的功臣,但不可避免地帶有舊時代的烙印,例如建國后被槍斃劉青山和張子善都是經歷二萬五千里長征,身經百戰的高級仗領。當毛澤東發現黨內這些人要搞修正主義,騎在人民頭上作威作福時,毛澤東就沿用以前的鬥爭形式來解決問題,不惜拋開幾十年的友誼和他鬥爭,先是高崗,後有彭德懷,劉少奇,林彪,鄧小平。他以搞文化大革命的形式來教育人民,鼓動人民抽斗走資本主義道路的當權派,表面上轟轟烈烈,實質上效果不好,不但引起官僚階級的強烈不滿及仇恨,更不幸的是造反派及人民群眾也沒有真正掌權,這就為以後的失敗埋下伏筆。最後修正主義者們下去了,毛澤東也斗得累死了,紅太陽終於下山了,糟糕的是他沒有指定繼承人,身後留下了複雜的政治勢力,激烈的爭鬥終於發展為政變。文革最大的失誤就是放過了鄧小平和朱鎔基。他老人家一直對鄧小平另眼相看,認為他有才能,還天真地讓他復出,毛澤東還不知道鄧小平是忍辱負重,伺機復仇,毛澤東是沒有完全看清這個比劉少奇還要陰險的人。鄧小平後來就吸取毛澤東的教訓,以年輕化為理由,廢除終身制,把非鄧派元老安排退休,換上清一色忠於鄧小平的人,例如,江澤民,朱鎔基,喬石,李瑞環,胡錦濤等,還一口氣指定了兩代的繼任人,把鄧小平的改革開放路線延續下去。

2. 毛澤東沒有搞民主,他搞的「四大」是毛式民主,不是真正的民主,要是中國有真正的民主,後來走資派根本不會上台。即使走資派上台,毛派還有做反對黨抗爭的機會,不像現在那樣連發言的機會都沒有,毛派一旦組織活動還要像解放前的地下黨那樣秘密地小心翼翼,一旦暴露就會落得個被當局抓捕的下場。假使毛澤東泉下有知,他也一定後悔沒有搞西方三權分立的民主制度。相比之下,不丹國王就高明多了,他憂國憂民,擔心國家前途,自願還政於民,他將全部權力交給了首屆民選政府。他怕如果絕對權力落在一個不賢不肖子孫手上,國家未來則堪虞了。他問過他的子民:「今天你們有一個好國王,如果明天有一個腐敗、墮落的國王,那你們又將如何?」。再看台灣也是因為蔣經國開放民主,可以成立合法的政黨,搞全民普選,國民黨即使一時下台,但現在國民黨不是重新上台了嗎?要說劉少奇,彭德懷及林彪等和毛澤東有分歧和過節,但葉劍英是毛澤東幾十年的戰友,毛澤東還把他評為元帥,要知道葉劍英是十大元帥之中唯一沒有直接打過仗的。毛澤東對華國鋒可謂恩重如山,提名為國務院總理,汪東興一直是毛澤東的忠實衛士長,還有毛澤東提拔為主持軍委日常工作的陳錫聯。但為什麼幾個毛澤東親密的人在毛澤東死後都要迫不及待地抓捕毛澤東的夫人江青等四人?可見人是靠不住的,為了爭權什麼事都幹得出來,唯一靠得住的正是法治和民主。

3。看錯了華國鋒,他不但缺乏政治頭腦還是塊輔不上牆的爛泥。先不說他是受葉劍英的挑撥離間還是為了爭權而抓「四人邦」這件事,後來他不顧陳永貴的反對而讓鄧小平復出,足以證明他的政治眼光連陳永貴這個農民都不如。的華國鋒和張學良何其相似,二者都扭轉了政局,深深影響了中國日後的走向,沒有張學良就沒有共產黨的勝利,沒有華國鋒中國也不會走上權貴資本主義的道路。不同的是張學良因救了中共而被中共視為大恩人,卻被國民黨視為千古罪人;而華國鋒則左右不是人,被毛左派唾罵,他力保鄧小平復出卻被鄧小平奪權,最後被右派拋棄。

4。毛澤東對發生政變提防不足,因為自從中國共產黨成立以來,一直是黨內民主解決領導人的問題,就算是長征途中到了黨和軍隊生死存亡的危急關頭,也是通過「遵義會議」來解決問題的而不是搞政變。後來張國燾到延安以十萬紅四方面軍對中央的三萬紅軍也不敢持強搞政變,最高領導層反而通過黨內鬥爭把張國燾搞了下去。他因此天真地認為「中國如發生反共的右派政變,我斷定他們也是不得安寧的,很可能是短命的,因為代表百分之九十以上的人民利益的一切革命者是不會容忍的。」看來他是過於樂觀了。歷史上的政變極多,近的是咸豐皇帝一死慈禧太后就聯合其弟發動政變,殺了咸豐的八位顧命大臣。這和華國鋒在毛澤東死後屍骨未寒聯合葉劍英搞的政變何其相似。毛澤東如果把毛遠新調來代替汪東興掌管8341部隊就難以有政變。遠一點的也有」陳橋兵變「的教訓,陳橋兵變之所以會發生就是君主年幼,不知到眾將以前的戰功,眾將就會擁護熟悉他們的趙匡胤,相信趙匡胤會帶給他們榮華富貴。各個官僚拋棄華國鋒而擁鄧小平,同樣因為他同樣能帶給他們榮華富貴。

0

主題

3303

帖子

667

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
667
沙發
dj-diesto 發表於 2009-12-7 19:47 | 只看該作者
樓豬,你想說明什麼?是不是你比老毛厲害?你是神.那你去把美國解放了.搞個你自己的主義玩玩.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

442

帖子

561

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
561
3
想不出名a 發表於 2009-12-7 22:43 | 只看該作者
中國憲法那就是個屁,規定誰是領導階級有個屁用。
憲法里還加上黨,加上誰領導誰,其實就是胡鬧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
4
海外憤青 發表於 2009-12-9 06:10 | 只看該作者
當時的主政華國鋒出面了,就不能叫政變了,而且並沒有流血。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 08:14

快速回復 返回頂部 返回列表