倍可親

回復: 8
列印 上一主題 下一主題

特大新聞,王建國招供:搶救不成功,與他有關

[複製鏈接]

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
跳轉到指定樓層
樓主
非常時期 發表於 2009-12-4 04:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
慕盛學    發表於 2009-11-19 20:37:56
  

  北大醫院教授熊卓為的丈夫是個非常聰明的人,要不然怎麽能當上北大的教授呢?從熊卓為死亡后,王建國的所作所為可以看出來,王建國是「鐵嘴鋼牙」,為了達到陷害北大醫院的目的,不擇手段、千方百計、周密策劃、精密安排。讓中央電視台上當,讓全國人民上當。真可謂「鐵嘴」能把「死人說活」;「鋼牙」裡面「滿含致死毒液」。 被其咬上,可能是九死一生。

  你相信王建國真的會良心發現,承認熊卓為「搶救不成功,與他有關」嗎?不可能,根本不可能,他不會良心發現,承認錯誤。既然不可能,你又為什麽說「王建國招供:搶救不成功,與他有關呢」,這不也是忽悠大眾嗎?

  實話實說,這是給王建國一個下台的台階,王建國如果想繼續做人,要承認錯誤,承認自己是對醫學不懂,受了心地不良的人的縱容,當了炮筒子,全國人民理解你的悲痛,可以原諒你繼續在北大工作。如果不良之心不改,你看下面的證據,叫你不寒而慄,悔之晚矣。

  法律是重證據的,不輕信口供。證據充分,0口供也可以定罪。一個事實,如果一方陳述,另一方承認,那麼這個事實就是合理合法的、最可靠的證據,這個道理所有法官都知道,老百姓同樣也知道,這是公理。

  具體的說,現在是王建國起訴北大醫院,非法行醫,搶救不當造成患者死亡。而北大醫院必然反訴,如果我是北大醫院的律師,反訴的理由中有一個是「北大。醫院的搶救是積極的、認真的、規模是巨大的,最後造成搶救不成功和患者肋骨斷裂刺破心臟等原因是王建國不知道是什麼目的,採取以等待胡盛壽的名義下,拒絕北大醫院的正常搶救,長達2個小時,造成搶救失敗,同時也必然造成心肺復甦的併發症,肋骨斷裂,刺破心臟。為了證實北大醫院的觀點,請看北大醫院當天搶救熊卓為的現場錄像。請證明人,參加當日搶救的洪濤教授出庭作證。洪濤教授的證詞,已於11月8日發表在網上

  http://pufh.blog.sohu.com/136183978.html

  洪濤教授的證詞如下:

  「那天晚上,大約是夜間十一點半左右,我接到我院大內科D主任(擅長急症救治的心血管病專家)打來的電話,大意是說:熊卓為研究員在下床活動后感覺不適,幾分鐘之內呼吸心跳驟停,臨床判斷是發生了急性肺栓塞,相關科室值班人員立即開始心肺復甦搶救並請內科二線急會診,D主任趕到現場指揮,現在搶救已經半個小時,還沒有復甦的跡象。我當時表示:熊卓為研究員剛接受腰椎手術1周而且現在心肺復甦持續已超過10分鐘,是溶栓禁忌症,何況在呼吸心跳驟停以後,溶栓藥物也不會有什麼作用;現在只能繼續心肺復甦操作,同時找心外科考慮有沒有緊急開胸取栓的可能。

  我在半個小時左右後趕到醫院ICU搶救現場,詢問是否已通知心外科,得知:家屬表示北京某心血管病醫院H教授(心外科專家)是熊研究員的同學,家屬說已請H教授,等他到了再商量。於是我們繼續進行心肺復甦,其間我提議是否考慮進行體外循環改善氧合情況,家屬也說要等H教授來了再做決定。

  H教授和他們醫院心內科專家Y教授應家屬請求一同到達現場,Y教授了解情況后認為基本沒有搶救成功的希望,幾分鐘后離開了。H教授留了下來,說到體外循環的事,H教授表示可以用ECMO(一種代替體外循環的搶救設備),由於我們當時沒有ECMO,H教授主動提出他可以讓他們醫院的人從他們醫院送過來。於是我們一邊繼續心肺復甦,一邊焦急地等待ECMO的到來。過了半個小時左右,我問肖建濤ECMO到了沒有,回答說在路上,又過了半個小時左右,還說在路上。又過了很久,我對肖建濤說,夜裡不堵車,現在應該到了,讓他再去問問,肖建濤回來悄悄對我說,H教授說他認為已經沒有希望了,他已經打電話讓他們醫院的人半路返回了。總的算起來,我們白白花在等待ECMO上的時間大約有兩個小時左右。

  在這種情況下,我們還沒有放棄,經家屬同意,我們請心外科副教授給患者上了體外循環,開胸手術從患者肺動脈內取出很長的一段血栓。但是,一切努力都沒有反應,熊卓為研究員最終還是逝世了。

  搶救過程中,D主任與患者家屬有過多次交流,患者家屬對我院眾多專家奮力搶救熊研究員生命的事實是心知肚明的,但是他卻對此三緘其口,任由記者歪曲事實說什麼只有三個毛孩子在搶救病人。為了挽救我們同事熊研究員的生命,我們一直不輕言放棄,與死神抗爭了好幾個小時(按照醫學常規,心肺復甦30分鐘沒有恢復自主呼吸和心跳的,就可以宣布患者死亡了)。他的這種做法讓我感到非常寒心」

  上面是北大醫院方面就搶救熊卓為問題提出的反訴,用事實說明,王建國在秒秒如金的搶救現場,故意拖延、阻撓及時搶救時間長達2小時之久,造成搶救失敗的人證和物證。

  上面的證據僅是北大醫院方的人證和物證,老百姓不一定會相信,可是如果王建國承認洪濤教授陳述的過程是真實的,那麼,法官和老百姓對北大醫院方提供的證據確信無疑,老百姓也會確信無疑。王建國是聰明人,他是肯定不會承認的。

  但是我在這裡公開宣布,王建國不但承認了王建國阻撓搶救的事實,而且交代了同案犯記者莊嚴、北京阜外心血管病醫院院長鬍盛壽,至於律師,誰給錢就為誰辯護,是正常現象。

  王建國是在11月3日通過中央電視台公開承認的,經濟半小時是這樣報道的「但是一位朋友的話,讓王建國的悲痛變成了無比震驚。這位朋友叫胡盛壽,他是王建國妻子熊卓為的同學,現任北京阜外心血管醫院院長。在熊卓為陷入昏迷的最後階段,心急如焚的王建國找來了胡盛壽參與搶救,這位國內知名的心腦血管專家在北大第一醫院的手術室里見證了熊卓為生命中最後的時刻。

  王建國:『他出來就告訴我,他說建國她(熊卓為)說沒有救了,他說太晚了,他說救得太晚,他說沒有救了,他說有幾道關卡,他說任何一道如果堵住了都不會死,都不會死掉。』」

  從記者和王建國上述的陳述內容看,在搶救現場王建國確確實實不相信北大醫院的教授們,確確實實地承認了請了胡盛壽,最後的結論是:

  1、心肺復甦現場是秒秒必爭,這個問題雙方肯定無異議,通過。

  2、雙方敘述了同一個事實,就是搶救現場王建國請胡盛壽,王建國承認急救現場等胡盛壽,(在熊卓為陷入昏迷的最後階段,心急如焚的王建國找來了胡盛壽參與搶救),本事實雙方承認,因此無異議,通過

  3、由於第一條的存在,決定了現場搶救必須爭分奪秒,北大醫院的醫生做的了,王建國沒提出異議。由於第二個事實的存在,必然要等胡盛壽的到來和等阜外醫院的儀器,請就必然要等,等就必然要貽誤最佳搶救時機,等就必然要長時間心肺復甦,長時間心外按壓,長時間心外按壓又必然會導致肋骨骨折,刺破心臟。因此結論是搶救失敗,肋骨斷裂等問題,王建國要承擔全部責任。

  上面的事實清楚,雙方承認,邏輯判斷正確無誤,無懈可擊,因此法官肯定判定,不是無證行醫搶救死亡,而是王建國貽誤搶救最佳時機,造成搶救無效死亡。王建國負全部責任。

  由於王建國公開承認了搶救時因請胡盛壽耽誤了搶救,並交代了同案犯,因此請求法院算他自首,希望法院從輕發落。

  這篇文章也希望王建國能看到,我說你招供,是在為你講清。不用感謝,不咬我就行。什麼叫「聰明反被聰明誤,遲鈍更有遲鈍功「王建國雖然「聰明絕頂」,但心術不正,自以為搶救現場請來高手幫你,在中央電視台公布了這個事實,而這個事實恰恰證明了是你大大延誤了搶救的時間已經不是分分秒秒。而是幾個小時,說你害死了熊卓為都不十分過分,可是你血口噴人,反而誣告北大醫院非法行醫害死教授,天理何在,法律不容。我雖然遲鈍,但我知道什麼是理,什麼是情?一眼就看出你的起訴是無情無義、無法無天、玩弄世界、玩弄感情。

  如果一切都讓你說的那樣,是北大醫院害死了你的妻子,我會堅決支持你,但我發現中央電視台節目里破綻太多,就要揭露你。這就是一個毛澤東培養下的老中華人民共和國公民的職業道德。

  這個問題本來早就應該發現,由於本人工作不細,昨天才發現了洪濤教授的證詞,因此臨時發表此文。讓王建國等人囂張數天,是我的錯。
格外小心

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
沙發
小辣辣 發表於 2009-12-4 04:34 | 只看該作者
本帖最後由 小辣辣 於 2009-12-4 04:37 編輯

胡盛壽醫生已裡外不是人了. 不知他的胡說八道如何能繼續在中國醫務界立足? 而且要說延誤治療, 胡盛壽醫生本人也有一份責任. 因為他阻止了北大醫院地板搶救方案. 耽誤了二小時又未能實現他提出的方案. 不是他耽誤又是誰耽誤的?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
3
 樓主| 非常時期 發表於 2009-12-4 08:39 | 只看該作者
慕盛學    發表於 2009-11-19 20:37:56
  北大醫院教授熊卓為的丈夫是個非常聰明的人,要不然怎麽能當上北大的教授呢?從熊卓為死亡后,王建國的所作所為可以看出來,王建國是「鐵嘴鋼牙」,為了達到陷害 ...
我在半個小時左右後趕到醫院ICU搶救現場,詢問是否已通知心外科,得知:家屬表示北京某心血管病醫院H教授(心外科專家)是熊研究員的同學,家屬說已請H教授,等他到了再商量。於是我們繼續進行心肺復甦,其間我提議是否考慮進行體外循環改善氧合情況,家屬也說要等H教授來了再做決定。

  H教授和他們醫院心內科專家Y教授應家屬請求一同到達現場,Y教授了解情況后認為基本沒有搶救成功的希望,幾分鐘后離開了。H教授留了下來,說到體外循環的事,H教授表示可以用ECMO(一種代替體外循環的搶救設備),由於我們當時沒有ECMO,H教授主動提出他可以讓他們醫院的人從他們醫院送過來。於是我們一邊繼續心肺復甦,一邊焦急地等待ECMO的到來。過了半個小時左右,我問肖建濤ECMO到了沒有,回答說在路上,又過了半個小時左右,還說在路上。又過了很久,我對肖建濤說,夜裡不堵車,現在應該到了,讓他再去問問,肖建濤回來悄悄對我說,H教授說他認為已經沒有希望了,他已經打電話讓他們醫院的人半路返回了。總的算起來,我們白白花在等待ECMO上的時間大約有兩個小時左右。
非常時期 發表於 2009-12-4 04:21


要說延誤搶救的正是王建國本人和那位胡院長(大概是當官時間不短. 官氣十足).
格外小心
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
4
大千世界 發表於 2009-12-5 02:08 | 只看該作者
3# 非常時期


中國的醫院是官本位制. 醫院也是分行政級別的. 阜外醫院可能是副司局級吧. 他本來就是個高官嚒. 做醫生就老老實實做醫生. 當了官就做不了好醫生.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
5
新鮮人 發表於 2009-12-5 09:07 | 只看該作者
做醫生的老老實實做好自己的醫生工作. 千萬莫當官.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

923

主題

4917

帖子

1599

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1599
6
鐵螳螂 發表於 2009-12-5 10:30 | 只看該作者
延誤了幾天時間,覺得CCTV還是得救,慕盛學的文章發現晚了,讓渡運輪囂張了數日,是樓主的錯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
7
 樓主| 非常時期 發表於 2009-12-6 02:35 | 只看該作者
本帖最後由 非常時期 於 2009-12-6 02:43 編輯

6# 鐵螳螂



從網上間接得知慕盛學是湖面湘雅醫學院脊柱外科醫師. 因有幾篇公開以湘雅醫學院脊柱外科發表的博文. 和他的文章一模一樣. 慕盛學應是他的網名.因在湘雅醫學院脊柱外科內查不到這位醫生./
格外小心
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
8
華盛頓人 發表於 2009-12-7 03:57 | 只看該作者
最近他又表示是真名真姓. 不怕打擊報復. 而地址寫的是北京房山區. 此人究竟是何許人? 被搞糊塗了.
時代小人物. 但也有自己的思想,情感. 和道德.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
9
華盛頓人 發表於 2009-12-8 12:47 | 只看該作者
向不怕央視的慕盛學先輩致敬.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 16:08

快速回復 返回頂部 返回列表