《蝸居》被禁的真正原因！！

　　聽說電視連續劇《蝸居》被禁了，據說是因為台詞有點黃。果真如此嗎？帶著好奇，我從網上在線看了《蝸居》。一集一集地、認認真真地看了一遍。邊看邊同情、邊看邊感嘆，邊看邊思考。不把心裡的話說出來，我悶得慌。

　　我看《蝸居》的被禁，跟台詞黃不黃沒關係，大多是個禁它的借口。再熱播下去，怕要出大亂子。一個月來，這部電視劇引起了很多人的關注和網上的熱烈討論。它將鏡頭對準了大城市中不那麼光鮮的一面：房價的上漲以及由此給年輕人的理想造成的巨大衝擊。我們自己的生活就像劇中描寫的一樣，一切都暴露在了陽光下。劇中把房子帶來的社會問題推上極致，這種殘酷的生活直抵每一個因房價而困擾生活的人。

　　一項36萬多人參加的投票調查中，大多數人認為「幸福與房子關聯密切。」 「還房貸、吃盒飯」，已經成為房價飆升年代對白領生存狀況的一種直白描摹。主人公一波三折的買房奮鬥史，道出了都市無房族的困惑：房價是「一匹脫韁的野馬」，攢錢的速度永遠趕不上房價上漲的速度。

　　有人甘心做房奴嗎，不買房子不行嗎？答案是，不行！誰會租房租一輩子？你要說，沒錢你就去郊區甚至農村買房子呀。對，可以在郊區或農村買到便宜房子，可是你的工作單位在市區，你怎麼辦？是啊，人民有廣泛的自由，有選擇的權利。可是，你要上學，就得接受高學費，你要看病就得接受高收費，你要住房就要選擇高房價，除非你不讓孩子上學、不去看病，不住房子。你有不選擇的自由嗎？沒有。買房是社會逼的，是形勢逼的，是必需的，你可以選擇這，選擇那，你能選擇不住房子嗎！

　　那，是誰逼著群眾做了房奴？是壟斷階層，是官商勾結，是政治腐敗！國家是人民的，資源是國家的，理應由人民共享。可是利益集團利用人民的資源，憑藉其壟斷地位要挾人民。看看現實，看看中石油、中石化， 領著巨額財政補貼，買樓是10億10億的買，不漲價就斷你車子的油、不漲價就斷你家的氣，人為製造緊張。中國移動，傳播黃色淫穢網路的先鋒，哪裡還有一丁點的社會責任；有線電視，大家都看見了，獨此一家，不用也得用，不允許你安裝衛星電視，查處你！諸如此類，實在太多。還有無恥的專家為他們搖旗吶喊：不能因為窮人喝不起水就不漲水價，中國的電價嚴重偏低。漲價是為了節約資源，更好地服務於人民，能力外的資本為零，哈哈，令人笑掉大牙……見過無恥的，沒見過這麼無恥的。

　　看看劇情吧，權力支配一切，資本動搖人性，利益逼良為娼。權貴階層可以隨便劫人祖居、淫人妻女、左右一切。同樣是過年，富人在富麗堂皇充滿溫馨的大房子里，窮人沒水沒電點著蠟燭苦熬；群眾頂著加班的壓力努力地工作，不過取得些微薄的收入，而權貴的二奶買件衣服隨便一出手就成千上萬！這是我們要的和諧社會嗎？

　　看到第19集，我，一個男人，哭了。小貝的幾聲大吼，你以為只是因為奪妻之恨嗎？非也，他喊出了人壓抑已久的東西！

(原載：人民網)

《蝸居》揭破了絕大部分人的自我欺騙，就是弱勢群體不斷擴大，已經從農民工到了大學生。在高房價下，自己也是弱勢群體的一員。逃脫這個苦海的道路只有兩條：男的自己當從政者，女的賣身於從政者。

廣電總局否認《蝸居》被禁播

　電視劇《蝸居》近期在東方衛視、北京電視台青少年頻道、重慶電視台影視頻道等相繼播出，引發了廣泛的關注和討論。不過，北京台青少年頻道從22日起停播了該劇，有消息稱是因為《蝸居》的台詞露骨，招致廣電總局下達「封殺令」。昨天廣電總局相關負責人否認了此消息。

　　昨日，廣電總局收聽收看中心主任金文雄在接受採訪時對禁播《蝸居》一事予以否認，「我知道這部劇爭議很大，在網路上引發了話題，但目前總局的禁令還沒有(下)，不過總局已經開始關注這個劇，現在還在商討當中，沒有任何的定論。」

　　北京台22日掐播

　　據悉，《蝸居》自本月18日起登陸北京台青少年頻道，至21日止已播到第10集。這部長達30集的劇集播出還不到一半，22日就被掐播，令不少觀眾感到莫名其妙。北京台的相關負責人在接受媒體採訪時對此解釋說是因為帶子出了問題，沒有辦法再播；但台里的另一位負責人卻表示，廣電總局已經對《蝸居》下了封殺令，不只北京台青少年頻道，所有電視台都不讓播。究其原因，對方認為很可能是尺度問題。《蝸居》在電視台播出的版本是30集，而在網路上的版本是35集，電視台對劇集已經做了刪減，在未刪節版本中的台詞包含了不少成人暗示，有「涉黃」嫌疑。

　　東方衛視繼續熱播

　　昨日記者就「禁播」一事詢問了正在播出《蝸居》的東方衛視，負責電視劇播出的工作人員向記者表示，沒有接到廣電總局的通知，「《蝸居》之所以能播，是經過廣電總局審查的，我們才會買，怎麼會停播呢？今晚還會繼續在東方衛視播出，《蝸居》在我們台收視率還不錯。」昨晚，東方衛視播出了《蝸居》第 17、18集。此外，重慶電視台影視頻道的工作人員也向記者表示沒有接到廣電總局的通知。

　　昨日記者聯繫到《蝸居》的導演滕華濤，他正在廈門拍攝另外一部電視劇。對於《蝸居》傳聞被禁，他表示從來沒有聽說過，「沒有接到任何通知。」該劇主演張嘉譯也表示沒有聽說過這部電視劇被禁的消息，他認為《蝸居》的主題是積極上進的。東方早報記者 駱俊澎

廣電總局收聽收看中心主任金文雄承認 「這部劇爭議很大，在網路上引發了話題。」

廣電總局收聽收看中心主任金文雄承認 「這部劇爭議很大，在網路上引發了話題。」
不惑之禍 發表於 2009-12-1 02:51

實話實說有問題嗎？

實話實說有問題嗎？
zjd713 發表於 2009-12-1 02:57

實話實說沒有問題呀，我不就是實話實說嗎？只是更通俗些，還讓你這種笨蛋也能看懂。
《蝸居》有沒有被禁是一回事，觀眾看后的感受是一回事。
首先你看過沒有，沒有看過免談。看過就說說你的觀后感吧，給大家看看你拍你那傻瓜腦袋能拍出點什麼。

實話實說沒有問題呀，我不就是實話實說嗎？只是更通俗些，還讓你這種笨蛋也能看懂。
《蝸居》有沒有被禁是一回事，觀眾看后的感受是一回事。
首先你看過沒有，沒有看過免談。看過就說說你的觀后感吧，給大家看 ...
不惑之禍 發表於 2009-12-1 03:06

看看，說著說著就不上道了，你就不會綳著點吧，哎~~~這素質。。。我是在PPS上看的，現在PPS上《國內電視劇》它排在首位，呵呵~~不碰電視好多年了

看看，說著說著就不上道了，你就不會綳著點吧，哎~~~這素質。。。我是在PPS上看的，現在PPS上《國內電視劇》它排在首位，呵呵~~不碰電視好多年了
zjd713 發表於 2009-12-1 03:16

哈哈，我也是以其人之道還其人之身。你還少罵人了？不用我幫你找出來吧！

9# 不惑之禍


就事論事，難道還要我說說你小時候尿床的事？？


我說：實話實說
你說：還讓你這種笨蛋也能看懂

以其人之道還治其人之身？？？你到底有沒有邏輯？？很疑問啊。。。

調查：你認為《蝸居》台詞是否太色？

4# 不惑之禍


看來是老百姓有不同意見. 能表示出來, 很好嚒.

中國政府對「黃」是不專政的，當然有時侯要做做樣子，譬如最近搞什麼手機網路掃黃。
中國政府對「真話」是一定要專政的，因為那會戳破了XXX的假面具。
當年電影《活著》不就是例子嗎？廣電當局號稱是其沒有報審就拿國外參加影展，所以禁了。滿嘴鬼話。
《蝸居》這個電視劇還真沒看過，但閉著眼睛都能判斷出來，如果被禁播，一定不是因為涉「黃」。

從來不看電視劇，看了這個帖從前天起留意一下。

結果發現是一個毫無根據的「據說」帖。本地的《東方衛視》天天在播放，從來沒有簡斷過。

每天3集，今天是26 ~ 28。

從來不看電視劇，看了這個帖從前天起留意一下。

結果發現是一個毫無根據的「據說」帖。本地的《東方衛視》天天在播放，從來沒有簡斷過。

每天3集，今天是26 ~ 28。
laodai 發表於 2009-12-1 12:18

你和zjd713、非常時期，能不能就電視劇本身的故事說說感想。顧左右而言他很有趣么？

不方便評論就潛水，省得叫人當眾搧嘴巴！當攪屎棍有勁么？什麼智商！

你和zjd713、非常時期，能不能就電視劇本身的故事說說感想。顧左右而言他很有趣么？
國中國 發表於 2009-12-1 18:00

蠢貨，這裡是影評論壇？？帖子的主題是什麼？腦袋裡面一坨屎

從來不看電視劇，看了這個帖從前天起留意一下。

結果發現是一個毫無根據的「據說」帖。本地的《東方衛視》天天在播放，從來沒有簡斷過。

每天3集，今天是26 ~ 28。
laodai 發表於 2009-12-1 12:18

你咋又跑出來闢謠了？你五毛病又犯了是不？你倒是說說北京台青少年頻道從22日起停播了該劇，到底是為啥？你上峰告訴你怎麼回答這問題沒？

看看，說著說著就不上道了，你就不會綳著點吧，哎~~~這素質。。。我是在PPS上看的，現在PPS上《國內電視劇》它排在首位，呵呵~~不碰電視好多年了
zjd713 發表於 2009-12-1 03:16

你看看你，又開始偷換概念了。人家說電視台禁播了，你卻說網路上在熱播，那是一個概念嗎？網路上有多少書在中國大陸是共產黨禁止出版的，那你能說那些書不是禁書嗎？