這個外國人不是醫生，竟然在我國非法行醫實施急救措施！cctv經濟半小時快來曝光！

11月9日浙江經視《經視新聞》播出以上節目視頻。
http://video.sina.com.cn/news/s/v/2009-11-09/111447666.shtml

老人廣州街頭髮病僅1名外國人施救


  　中國有句老話，救人如救火。可是前兩天，廣州一位老人在鬧市區心臟病突發，竟然只有人圍觀，卻沒有一個人上前幫助。最後還是一個外國人伸出了援手。可惜老人最後因為搶救不及，還是離開人世。

    這個外國人不是醫生，竟然在我國「非法行醫」實施急救措施！導致老人去世。

cctv經濟半小時快來曝光！！！

cctv經濟半小時那敢說外國人在中國非法行醫?

該外國人想必是撞倒老人的肇事者，不然為什麼會主動實施急救措施呢？--「從常理分析......如果不是他撞的老人，他完全不用施救，其行為顯然與情理相悖」。--借用眾所周知的法院判決案例分析，並非抄襲，僅此聲明。

華盛頓人這是鬧的哪一出？

華盛頓人這是鬧的哪一出？
零下三度XVII 發表於 2009-12-1 15:30

天冷了吃點狗肉補身哦

天冷了吃點狗肉補身哦
狗奴三度 發表於 2009-12-1 17:24

金寶如此氣急敗壞呀。

華盛頓人這是鬧的哪一出？
零下三度XVII 發表於 2009-12-1 15:30

希望cctv經濟半小時應拿出勇氣報道本事件. 因為這事沒有在審判. 沒有讓原告在二審前二天堂堂正正走進演播室控訴被告而認為媒體代替司法的嫌疑. 也不會受到中國全國醫學界舉國一致的對cctv經濟半小時的聲討和批判. 安全得多.何樂而不為?.

希望cctv經濟半小時應拿出勇氣報道本事件. 因為這事沒有在審判. 沒有讓原告在二審前二天堂堂正正走進演播室控訴被告而認為媒體代替司法的嫌疑. 也不會受到中國全國醫學界舉國一致的對cctv經濟半小時的聲討和批判 ...
華盛頓人 發表於 2009-12-1 20:59

那你應當調轉炮口，向中宣部開炮才對呀。

那你應當調轉炮口，向中宣部開炮才對呀。
零下三度XVII 發表於 2009-12-1 22:49

報道北大醫院非法行醫. 草菅人命的可是cctv經濟半小時. 不是中宣部. 中宣部管媒體. 但自己不是媒體.

毛毛是狗糧吃多了，是非不分，邏輯混亂。居然拿種例子來對比北大事件，可笑之極，愚蠢之極。

10# 真愛我中華


請你仔細看看《央視報道的北大醫院事件是2009年最大的魔術
http://club.backchina.com/main/v ... Borderby%3Dlastpost

就知道可比之處了.