FMG單方宣布中國價格失效 鐵礦石談判前功盡棄

來源：新華網 2009年12月01日07:13
    據上海證券報澳大利亞第三大鐵礦石公司FMG執行董事兼CEO弗里斯特日前表示，因為與中方在9月底前未達成相關融資協議，所以FMG與中方達成的鐵礦石長協價格已經失效。
　這意味著此前被認為是中國鐵礦石談判重大進展的FMG價格失去意義，此前，與FMG達成的價格曾被認為是中國自己的鐵礦石談判機制正在形成的標誌。
　8月17日，FMG與中鋼協同時宣布，寶鋼與FMG達成降價35%的協議后決條件是中國金融機構將以FMG可以接受的條件在2009年9月30日之前完成融資。該價格比日本首發價略低兩個百分點。此前，業內人士認為這對FMG是一箭雙鵰的舉措：既得到了市場，又獲得了中國的融資。
　雖然未與中方金融機構達成融資協議，但弗里斯特底很有信心的表示，FMG近期並不急迫地計劃進行融資，公司發展的短期目標可以通過自有資金完成。
　華菱鋼鐵集團目前持有17.55%FMG股份，是其第二大股東，而弗里斯特持有FMG超過30%的股份是第一大股東。（記者葉勇）
　部分網友認為，從談判結果看，中國採取的「跳出去，不和你玩，自己定規則」策略很好，為兩個主要對手設置了潛在的競爭，巧妙地抬高了FMG的地位，打破了鐵礦石談判僵局，為以後談判贏得了空間。一位天涯論壇上的網友表示，中國要想取得有利地位，就是要跳出現有的遊戲規則，不和三大礦「玩」，主動扶持並控股三大礦之外的鐵礦石供應商，以資金、市場支持這些鐵礦石供應商的發展，同時限制三大礦在中國市場的進口配額，以中國的市場份額瓦解其壟斷體系，恢復鐵礦石市場的競爭秩序。
　但更多網友認為這種觀點太「天真」太「膚淺」，中鋼協此次談判結果並未化解鐵礦石談判僵局。持「質疑」態度的網民數量大大超過了「叫好」的，他們認為，中鋼協只是無奈之下把FMG祭出來當遮羞布。FMG的產量遠不足以滿足國內鋼廠的原料需求，這個統一價格的市場就必將是有價無市，短期內說要打破3大巨頭的壟斷局面無疑只是畫餅充饑的豪言。此外，作為談判條件，中方需向FMG提供60億美元的融資供其擴大產能，這也不能保證FMG做大后不會同3大巨頭「同流合污」，此前中鋁注資力拓落空就是前車之鑒。個中潛伏的種種問題與風險引發了網民一系列追問：到時候占我國總進口比例不到10%的進口量如何分配？如果FMG因自然災害、礦難、罷工而停產或減產，中國的鋼廠都需要到現貨市場去買礦嗎？又若國際鐵礦石上漲或下降，FMG與中國廠商如何遵守這個中鋼協簽訂的價格？
　此外，網民一致對我國現在鐵礦石採購市場的混亂無序狀態表示了充分的擔憂。為什麼我們作為世界最大鐵礦石進口國，卻得不到相應的尊重與話語權？表面上看是因為外商掌握了我們的商業機密、對我們的底牌了如指掌，從而導致了我們談判的被動。但實質上卻是因為我們在原料進口制度執行上的缺陷所導致的。我們國內兩千多家鋼鐵企業主體多元化產權關係複雜、擁有進口資質的企業少利益分歧大，這些都很容易造成我們的分散對外甚至常常自相殘殺互相拆台，結果就形成了現在這種影響不了市場局勢、屢屢被供應商們各個擊破的尷尬局面。所謂「沒有家賊引不來外鬼」，網友認為，國內鋼鐵企業的不能團結一致對外的「內沖」，是導致中方在每年的鐵礦石談判中都陷入重重僵局的根本原因。