凌煙閣鑄筆8-----井蛙爭鳴貨殖場（上）

這是從去年初就開始寫的 ，所以有些地方看著也許有點和時間脫節；本來就是自己的學習筆記，不太講究，又不是寫論文，也沒人付錢給咱，姑妄寫之，姑妄讀之吧。

先岔開話題，說說本尚書的哥德巴赫猜想一：
近期某黨開會，結果令人很不滿意。特別是土地權流轉遺禍無窮-----原因即使我外行也看出點問題，以後講。

也許許多人沒有注意到，第四代領導還有4年任期，這習太子卻迫不及待高調亮相，為何？

是否看到他們的特權因為人民的覺醒而動搖，怕等不到和平演變，要搞搶班奪權？

那個于幼軍可能真不是好東西，但他的下台獲罪，更大可能是和在山西處理小煤礦，得罪某些特權階級有關。

本尚書哥德巴赫猜想之二：

奧運開完，該反擊為這鳥運動會而忍受的西方給我們的羞辱了；可至今沒有動靜。

是四代權力被暗中搶班奪權的犬子黨架空了？

還是當年那15分鐘電梯黑屏給某超級流氓過量輻射了，只有某超有治療方法？

不會和特權勢力同流合污吧？

可這土地流轉真令人喪氣。

本來人家想抬高糧食價格，看咱有準備，讓問題豬肉進來，咱有準備；

索性釜底抽薪，到你家養豬，把你十八億畝農地底線破掉。

土地流轉就是這個大手筆。

土地自由流轉，農民一沒文化，二沒權勢，在當地黑勢力的打壓下，被迫出讓地權；

拿到地權的不是大開發商，就是某些特殊行業人士，

讓一塊土地不再長糧食是很容易的，

讓一塊土地不能再長糧食是也很容易的，

破壞永遠比建設容易。

而這個天定的人與自然的循環一旦被破壞，

這個國家民族，也就打開了覆滅之門。

剩下唯一可做的事，就是倒計時。

不明白這個後果的，可以去看看<黃禍>

也許某黨真的天怒人怨，到了改朝換代的時候；

但你為什麼要我們的國家民族為你陪葬呢？

致命的陽謀：國際巨頭鯨吞中國63%的評級市場

<<央行首次表態建議民間借貸合法化&iexcl;&iexcl;利率勢跌>>

<重大政策信號：引導民間借貸陽光化>

國際秩序進入「后西方時代」 &iexcl;&iexcl;

[本尚書評曰]：西方大小帝國主義是不會甘心自己的沒落的，當他們在公平競爭無法取勝時，他們會自然的採取另外的做法：修改遊戲規則。如 果誰有實力不接受這個按西方必須騎在世界其他國家民族頭上這個遊戲規則時，他們會撕破假面具，訴諸武力。這也是被歷史所反覆證明了的。所以中國正處於一個 三千年最大的轉折點上-----因為中國就是那個「誰」。當然在這最後一招之前，他們還是想盡量不戰而勝的：那就是金融戰，基因戰，氣象戰。其實大家應該 真的有一個清醒的頭腦；現在其實除了沒有正式宣戰，戰爭已經開始了！ 再以一個外行的思路假設雪災真是某超製造的，其目的之一： 政府的工作人員有一大批已經被貪污閹割了；現在中國真正有效國家機器怕也就是軍隊這一塊了。 不考慮有人說某超在中國施放特種病毒，利用嚴寒讓其緩慢復活，在今後幾個月里出現大批病人；不考慮某超的「失控」衛星可能落到中國境內； 單說這次動員十萬以上軍隊應付雪災，其中要耗費的人力，物力，資源，食品，燃料，和打一場仗也相差無幾。那麼如果台灣在選舉時真出現「不可控制」之事，解 放軍因為這之前的救災已經疲勞了，需要修整了。如果勉為其難強行進攻，就有可能被某個以逸待勞的野蠻部落所算計。那樣他們也許就可以製造一個GLA打敗 PLA的神話了



-----階級鬥爭數與量(2009-4-22)------

說「主義」這東西，也就是前人撒土，迷後人眼。現在中國掛的是社會的羊頭，賣的卻是資本的驢肉。關鍵在於是否利民。

黎陽在<應該先宣布「讓一部分人先富起來」勝利結束>

可以說，的「讓一部分人先富起來」的宏願已經勝利達到，有幾個標誌性的數據佐證：

&iexcl;&iexcl;&iexcl;&iexcl;一、根據2005年《中國證券報》援引波士頓諮詢公司(BCG)在發布的《中國理財市場》報告稱：「在中國，財富的聚集程度很高，不到0.5%的家庭擁有全國個人財富的60%以上。即使在這些富有的群體內部，也有大約70%的財富掌握在資產超過50萬美元的家庭手中。」，意即千分之五（5‰）的家庭，佔有中國個人財富的60%以上，就是說，99.95%的家庭，才擁有個人財富的40%，而且，「中國富有群體持有的現金水平很高，大約佔他們全部財富的 71%，而全球平均水平是34.6%」，就是說，個人金融資產的大部分在極少數、極少數人手裡。

&iexcl;&iexcl;&iexcl;&iexcl;二、《每日經濟新聞》報道，「招商銀行聯合貝恩管理顧問公司對外發布了《2009中國私人財富報告》，到2008年末，中國內地高凈值人群達到了約30萬人，而這裡所說的高凈值人群就是指個人可投資資產在1000萬元人民幣以上的。預計到2009年底，高凈值人群將達32萬人，同比增長6%；其持有的可投資資產規模將超過9萬億元。」，而所謂「可投資資產」包括個人持有的：現金、存款、股票 (指上市公司流動股和非流通股)、基金、債券、銀行理財產品、保險(壽險)、投資性房產、離岸資金及其他(如期貨、黃金等)；不包括未上市企業股權、自住用房產、耐用消費品、藝術收藏品等。而32萬人，只相當於中國總人口的千分之零點二（0.2‰），卻持有「可投資資產9萬億」，相當於全國城鄉居民存款餘額20萬億的近一半。


再讓我們對照一下< 克魯格曼：致富人>

過去三十年，大多數人的工資看起來只有少量的增長：美國的平均年薪，摺合成 1998年的美元（調整了通貨膨脹之後的），從1970年的32522美元增加到1999年的35864美元。即過去29年增長了10%——有進步，但並不多。同一個階段，根據財富雜誌的統計，美國排名前100位的首席執行官平均真實年薪從130萬美元增加到3750萬美元，從原來平均工人工資的39倍，到超過普通工人工資的1000倍。

人口普查資料清楚地顯示，大部分增長的收入流向了排名前20%的家庭。在排名前5%到排名前20%的這部分家庭，收入增長的曲線也呈銳減形態。

不僅是排名前20%的家庭比中產階級家庭得到的好處多那麼簡單：這20%中，前5%的家庭得到的比后15%的家庭多；前1%的家庭得到的比后4%多；以此類推直到比爾·蓋茨。

不久前無黨派國會預算辦公室根據所得稅和其他相關資料做了一項研究，以完善人口普查資料的評估數據。研究結果發現，1979年到1997年，排名前1%家庭的稅後收入增長了157%，相應的中產階級家庭收入增長僅為10% 。更加驚人的結果來自法國經濟規劃研究所的托馬斯·皮科迪和伊曼紐爾•賽斯（現在加利福尼亞的伯克利大學任職）的一項最新研究。

直到70年代以前、即戰後第一代，收入分佈完全平等，收入的增加也非常均衡。

然而70年代開始，收入差距迅速增大。30年後，收入排名前1%的人佔據了收入排名前10%的納稅人收入總額的絕大部分。

收入分配的均衡程度遠遠低於20年代的水平，基本上大家已經倒退回曾經的年代。

最大的贏家是那些非常、非常有錢的人。

一個保守黨評論員可能會很不情願地承認，國家收入增長的一部分流向了排名前10%的納稅人。但是之後他會指出任何一個收入超過81000美元的人都在前10%

上述錯誤之處在於：前10%的家庭包含了我們仍然認為是中產階級的人，可他們不是大贏家。過去30年，排名前10%納稅人中只有1%的人獲得了大量收益，遠遠超過了其餘的9% 。1998年，前1%的人收入起點是23萬美元。依次，前1%的人獲得收益中的60%屬於前0.1%的人——即那些收入超過79萬美元的人。而前0.1%的人獲得收益中的一半又歸屬於前0.01%的人——即那些年收入至少360萬美元的人，這個群體包括13000個納稅人，他們的平均收入是1億7000萬美元。

但是普查資料顯示，2001年不平等還在持續增加，主要是因為經濟不景氣對貧困群體和接近貧困的群體影響更為嚴重。

根據皮科迪和賽斯的報告，1970年排名前百分之0.01的納稅人獲得了總計0.7%的收入，意味著他們「僅」賺了平均收入的70倍，這些錢不夠購買和維護那些巨大的宅邸。但是到了1998年，排名前百分之0.01的納稅人收入超過了總計的3% 。意味著13000個美國最富裕家庭，其收入幾乎等於2000萬個最貧困家庭收入的總和，那13000個家庭的收入相當於平均家庭收入的300倍。

在1987年,排名前0.01%的人，其當時收入是現在的40%,高級執行官賺的錢要比現在至少少一半。

而這樣收入不均衡導致的結果就是-----美國500強企業出爐整體利潤重跌85%  
而憂死癌紀錄片<時代精神:補遺>(zeitgeist：Addendum)裡面也指出最富的一小撮佔有40%的財富。就算我們保守點算：

2005年1%最富有的憂死癌人佔據全國財富的20%；

2007年0.2%最富有的中國人佔據全國財富的70%。

如果憂死癌人消滅1%最富有的人口，人均財富只增加了額外的25%；

如果中國人消滅0.2%最富有的人口，人均財富可增加額外的233%；

這就是統計學&iexcl;&pound;

更重要的是，這不是妒忌，仇富，而是這些富人幾乎百分之百的有原罪！

中國的「原罪人口」數：1400000000*0.2%=2800000

憂死癌的「原罪人口」數：300000000*1%=3000000

兩國「原罪人口」總數：2800000+3000000=5800000

也就是說，消滅不到二戰中納粹消滅猶太人的數量，就可以讓這個地球上最強大的兩個國家的問題得到一個很妥善的解決；也為這個世界消除了最大的潛在戰爭危機。

所以從道德角度講，消滅這些原罪人口沒有人權問題-----西方國家不是反對「中共暴政」嗎？我們中國人替你們做一次你們做不到的事，如何？比之比爾德伯格俱樂部消滅80%世界人口的計劃，誰更瘋狂，誰更合理？

再來一個所以：所以從純「生意」角度講，用誰家的方法提高世界人口收入水平更現實，誰家的生意更有利可圖呢？某些人有理由怕啊，嘿嘿。。。。。。

而憂死癌和中國的精英一直以來用來誤導大眾的宣傳，統計方法就是：在某些時候用「人均收入」這個概念來掩蓋大多數國民收入下降的事實。而當西方要脅中國，敲詐中國時，就改用國家外匯儲備總量，或者國民總產值這樣對他們有利的概念了。正所謂：概念無罪，呼悠有理；願者上鉤，信者傻B。剛才誰說咬文嚼字沒用的？！你站出來！！！

再參考這篇：<這就是差距，1000人民幣與1000歐元的消費比較>

[本尚書早說過]：中國是社會主義的工資，資本主義的物價；一個公眾給刻意誤導的謬誤就是說人均收入提高了，生活水平上升了。
  
這人均收入提高的「人均」可圈可點。
  
第一這是在某些特權階級用不合法的手段賺取幾億甚至幾十億的前提下實現的。至於誰是這些特權，他們非法佔有了多少財富？找一下本尚書前面的文字，我記得他們的人口佔中國的0.2%,他們霸佔的財富佔70%。然後用人均收入來給你拉平，讓你擁有一個理論上的「幸福」。
  
第二，
這是在通貨膨脹；物價普遍上升10--50倍的環境里提高的收入。你以為這是真正的提高嗎？

第三，
這是在社會福利被取消，教育，醫療，養老都被「產業化」之後的收入提高；你這邊賺多一倍，另外一邊要多付出十倍百倍；這叫提高？某人的兒子身殘心不殘，可也別把世界人民都當腦殘啊你個先人板板的！

外行侃經濟缺點是不清楚某些專業概念，名詞，定律，曲線；還容易被專業人士以其專業所詰難，好處就是沒有被現有的理論所舒服，腦子沒用框框，更容易看見事物的本來面目；古人云：返樸歸真，蓋類此乎？

商人有一句不道德的「名言」：殺頭的買賣有人做，賠本的買賣沒有人做。這個殺頭的買賣做不做得過？



----- 中產階級有力量(2009-4-26)-----

這個標題其實在一年多以前就寫下了，但一直沒想好怎麼表述&iexcl;&pound;

從前老聽一句話：無產階級有力量。這話沒錯。但力量的構成是多種多樣的；有暴力的力量，金錢的力量，信息的力量，有生產的力量，還有毀滅的力量。而消費也是力量-----消費力量的最大來源，就是中產階級。

計劃經濟的實質就是戰時經濟體制&iexcl;&pound;

<美國怎麼了——評保羅·克魯格曼新著>告訴我們：

克魯格曼生於二戰後不久，他回憶自己生長所處的美國，是個平靜祥和的中產階級社會&iexcl;&pound;而二戰之前，尤其是19世紀末20世紀初所謂「鍍金年代」的美國，則與當今中國頗有相似之處：經濟增長，國力飛升，但社會分化嚴重，勞資矛盾尖銳，道德淪落，紛擾動蕩&iexcl;&pound;當時政壇為財閥勢力操控，工人絕無工會保護，罷工常以流血收場&iexcl;&pound;及至20世紀20年代，始有一些變革，但貧富差距依然巨大&iexcl;&pound;而對貧富分化的平抑&iexcl;&cent;戰後中產階級社會的達成，在克魯格曼看來，實是1929年「大蕭條」之後的羅斯福「新政」之功&iexcl;&pound;


斯蒂格利茨在<全球化的社會成本>一文里也說：

它不僅導致貧困，而且還導致了許多國家中產階級的毀滅。就連國際貨幣基金組織現在也承認，資本市場的自由化並未對經濟增長與穩定有所貢獻。

這兩位都是懦狽餌經濟獎得主；對他們周圍的社會有細緻的觀察；也證明了本尚書幾年以來的看法：憂死哀正在消滅中產階級；其他發達國家也在自覺不自覺地模仿&iexcl;&pound;而中產階級的毀滅正是今天西方國家經濟危機的一個主要根源&iexcl;&pound;

西方的豪門望族，中產階級和弱勢群體，是呈橄欖狀分佈的-----其實這也給貧富矛盾製造了一個巨大的緩衝區&iexcl;&pound;如果仔細考察，不難發現：那些貪婪巨富的資產，除了向世界其他國家蠶食鯨吞，和利用法律漏斗偷稅漏稅外，一個主要來源就是壓榨中產階級&iexcl;&pound;特別在商業公司的架構里，大量消減所謂「中低層管理人員」；造成中產階級的日益萎縮，也人為製造了一個破敗蕭條，奄奄一息的經濟生態圈；或者說，富者愈富，是通過消滅中產階級實現的&iexcl;&pound;會而上面講過的「人均收入調查結果」則是一付有效的麻沸散，讓中產階級和前中產階級們沉迷在一個美麗的假象里&iexcl;&pound;當年向某宣傳直銷的人就拿出資料稱：七八十年代一個西方家庭只要有一份工作就可以養活一個四口之家，而今天則需要2.5份-----這不是一個非常實在的例子嗎？而伴隨這著這一殘酷現實到來的，是羅伯特&iexcl;&pound;清崎的驚嘆：西方嬰兒潮普遍工作的年代，

工作人口和退休人口的比例曾經是-----15：1&iexcl;&pound;而從2000到2010年，

工作人口和退休人口的比例將降為----1：1&iexcl;&pound;

[本尚書懲前斃后曰]：在西方嬰兒潮全盛時代，每一個退休人員要賣出他們所購買用於保值的賬面資產(Paper Asset), 在15個工作人口裡會有7--9個人買；也就是60%的工作人口&iexcl;&pound;而當

工作人口和退休人口的比例1：1的時代到來時，每一個想賣掉他們賬面資產的人會發現他們將不得不面對這樣的恐懼：

賣家和買家的比例是1：0.6&iexcl;&pound;

這股市如何不跌？

現在大概讀者可以明白為何在2001年當憂死癌攻打阿富干之際，小樹叢在北京和中國政府談協議，而他要求中國政府允許中國公民購買外國債券的背後，到底隱藏了一個何等龐大幽深的無底洞了&iexcl;&pound;

-----60%這個比例本尚書已經在去年憂死癌財經雜誌<the daily reckoning>的主編安迪森•維金的著作<美元的衰落>的介紹文章里得到了印證：

「全球投資之父」&iexcl;&cent;億萬富翁慈善家約翰·鄧普頓（John Templeton）的判斷作為重要的論證基礎：「2005年，時年93歲的投資界老壽星約翰·鄧普頓曾經說，最好儘快脫手美國股票&iexcl;&cent;美國美元以及過多的美國不動產&iexcl;&pound;鄧普頓認為，美元對其他主要貨幣將貶值40%，這將會導致美國的主要債權國家，尤其是日本和中國，傾銷美元，並促使美國的利率上升，進而造成長期的滯脹&iexcl;&pound;他說對了&iexcl;&pound;

另外本尚書的估計也從另一個側面得到了證實：

2008年12月05日的 一篇網路文章<絕地反擊：人民幣或將貶值以救中小企業>: 由於受到了美國的巨大的壓力，台幣兌美圓從40比1上漲到最高25，26比1，-----美圓跌了40%&iexcl;&pound;

中產階級有力量啊！

有人或許問：那樓市呢？那也是中產階級的事嗎？沒錯&iexcl;&pound;我說說，你聽聽，在想當初-----

單以憂死癌論，他們的嬰兒潮有7500萬會在2000--2010年退休；占其總人口的1/3--1/4&iexcl;&pound;

西方人的生活方式是超前消費，對吧？

普遍沒多少現金，對吧？

現在要退休了要更多的現金，對吧？

他們要賣掉手頭的賬面資產，對吧？

可找不到那麼多人買，對吧？

那就只有賣掉最值錢的資產，對吧？

多數人最值錢的資產是房子，對吧？

這下賣方市場變買方市場了，對吧？

次貸的立論基礎就是房地產會不斷升值，對吧？

現在升不上去了，對吧？

不但不升值還在貶值，對吧？

這一來，誰贏得更多的遊戲規則自動升級為誰輸得更少了，對吧？

這下大家更加搶著出售，對吧？

這下更加加劇了房地產市場崩盤，對吧？

這下次貸危機就應運而生，對吧？

這下你明白中產階級的力量了，對吧？

說起中產階級，想起這個笑話；聽完先靜坐十分鐘，再決定是哭還是笑&iexcl;&pound;

伐木場召熟練伐木工；某人應聘，與工頭對話如下：

你有經驗嗎？

有&iexcl;&pound;

以前在哪干過？

撒哈拉大森林&iexcl;&pound;

不對啊，是撒哈拉大沙漠吧？

那就是我的工作成績&iexcl;&pound;

因果輪報，如響斯應！