中共情報機構「出奇制勝」的一些常規手法

　　　　　　中共情報機構「出奇制勝」的一些常規手法

　　　　　　　　　　　　　徐水良

　　　　　　　　　　　　2009-11-16


老子說：以正治國，以奇用兵。

我早已強調論述：搞政治用正、不用邪。孔子說：政者，正也。就是說，搞政治，要堂堂正正，正正派派，真實，誠實，守信，以誠信為本。有的人不懂這個道理，以奇為正，甚至以邪為正，一天到晚在政治問題上「用計」，一天到晚把「用計」掛在嘴上，有人甚至進一步，習慣於用邪，例如一天到晚在政治領域造假，講假話搞假東西欺騙別人，甚至搞「兵不厭詐」。這是既不懂政治，也不懂用計的表現。用計的最高水平，就是不用計。次高水平，也是用計於無形。尤其政治領域，你必須一是一，二是二，誠實守信，不宜用計。特別是，在政治領域不能搞「兵不厭詐」。這個原則，包括對自己人，對朋友，對敵人，一體適用。不能因為對方是敵人，就可以任意欺騙或造謠。

但在軍事領域，包括「用間」，即秘密情報工作領域，卻必須「以奇用兵」，講求「出奇制勝」。所謂奇，就是超出一般正常常規，出乎敵人意料之外，以求取勝。

中共情報機構之所以能夠在二三十年的長時間內，把中國反對派玩弄於股掌之中，除了強大的國家力量，龐大的組織和專業技術以外，很重要的，就是靠「出奇制勝」。

中共情報機構「出奇制勝」的做法，異常複雜，紛繁眾多。但是，我們仔細觀察研究，其中的一些常用手段，卻相當簡單。僅僅是利用人們常常郁於自己習慣思維，常規思維，一般不會突破常規思維的弱點，把反對派玩得團團轉，玩弄於自己的股掌之中。

五十年代中共情報機構欺騙國民黨，誘捕反共勢力組建的浙南反共救國縱隊，後來對付反對派的「築巢引鳥，做窩養魚」，「與其你搞民運，不如我搞民運」，「控制民運，領導民運」等等方針，以及大量使用線人，使之大大超過真反對派人數，等等做法，就是利用人們過去習慣的「用間」，認為「間」是極「少數」人，是小部分人，是派少數人滲透對方等等習慣觀念，用這些計，就出於反對派這種習慣觀念的意料之外。反對派根據自己的習慣觀念，更加想不到中共會主動組建反對派派隊伍，大量派遣遠超過真反對派數量的線人。

我們把這些「出奇」制勝的辦法，歸結為「築巢做窩」法。

中共情報機構捧抬、保護、派遣線人進入對方內部的主要方法，一個，就是抓抓放放的海內外配合造勢的「抓抓放放」秀，或「塗金」秀；一個，就是學習台灣，中共自己也曾經幫助台灣台獨反對人士，派軍艦護送知名人士「闖關」進台灣的「闖關秀」，有時把闖關秀搞得轟轟烈烈，用闖關秀掩蓋許多他們需要做的事情，為某些原來已經聲名狼藉的人挽回名聲，或掩蓋其回國的真實目的，或為其造勢助其留在海外。這兩個方法，我們可以把它們合稱為「周瑜黃蓋」法。我知道許多這樣的例子，不過不便一一列舉。

為了吞吃和搞臭反對派，他們主要使用「大聯合」秀和「大內鬥」秀。他們人多，要吃掉對手，利用一般人從小學就學習的團結聯合重要性等常識，以及不願四分五裂良好願望，搞「大聯合」秀，自然是一個好辦法。這種「大聯合」秀，同時往往也是製造「大內鬥」秀的好辦法和預備動作。如果人們看穿了這種「大聯合」走向「大內鬥」的惡性循環，不願參與了，你反對派安靜了，一時沒內鬥了。他們也會找他們自己的線人出來，分兩派搞內鬥，搞個熱熱鬧鬧的「內鬥」秀。這兩個辦法合二為一，我們稱它們為「聯合內鬥」法。

在策略上，他們使用對反對派「兩翼包抄，全面滲透」的辦法，就是以溫和激進兩翼包抄反對派，你反對派溫和寬恕，他就有比你更溫和親共的；你反對派激進反共，他就有比你更激進反共的，把你反對派包圍在中間，不讓你反對派有出頭的機會，更沒有作代表人物的機會。尤其是，一般人，特別是對沒有經驗的人，他們的習慣思維，往往很難想到，中共地下勢力會以激進反共的面目出現。

即使我提出人本主義理論，與馬列主義及自由主義理論都完全不同，他們很難包圍，但他們也搞出許多個「X本主義」，以便混淆視聽，使你的「人本主義」只成為「X本主義」中的小小一員。反正「X本主義」這個X字，可以採用的字眼多得很，神、仙、佛、道、心、靈、理、德、仁、義、禮、智、知、誠、信、物、氣、金、木、水、火、土、真、偽、善、惡、經（濟）本、力（生產力）本、資本、社本、共（產）本、金本、錢本、草本、木本、土本，多得很，反正就是要設法蓋住你。在外面蓋住你還不夠，還要進一步到內部全面滲透，全面控制你。

這后一個方法，我把它稱為「包圍滲透」法。

還有其他許多辦法。但據我觀察，上面「築巢做窩」「周瑜黃蓋」「聯合內鬥」「包圍滲透」等方法是最基本最主要的辦法。中共情報機構僅僅使用這些辦法，交叉使用，綜合使用，在其線人配合下，就把大部分反對派人士搞得昏頭轉向，成為被他們玩弄的掌中玩物。中共情報機構製造了許多中國和世界情報工作的經典之作，把國民黨玩得團團轉，把反對派玩得團團轉。在這方面，中共情報機構確實是世界一流。

反對派必須認真研究和學習中共情報機構的慣例，才有可能避免成為中共情報機構的掌中玩物。

二十年前東德國安對西德的間諜活動


今年5月5日默克爾參觀原東德國安中心監獄

一談到東德，都免不了提到"stasi"一詞，也就是前東德國家安全部的縮寫。這是一個曾經擁有眾多工作人員,進行了大量技術投資並且對本國人民進行監控的間諜機構。此外，前東德國安部海外情報局尤其在昔日的德意志聯邦共和國安插特工，試圖對所謂的"階級敵人"進行打探和滲透。

前東德國家安全部始終是媒體關注的話題，即便解散20年後仍然如此。其中最引起轟動的是發生在1974年的京特·紀堯姆間諜案。在波恩總理府擔任前總理勃蘭特私人秘書的紀堯姆多年為東德提供情報。此外，東德國家安全部也插手西德的學生運動，甚至在西德的情報部門安插特工。 一位目擊者談了當年西德大學生奧內索格被槍殺事件，"街道看起來就像一個戰場，警方與示威者已經多次發生衝突"。

1967年6月2日，在柏林西部，數千人舉行示威反對伊朗獨裁國王訪問西柏林，"然後我突然看到了手槍開槍時的火花和槍響。緊接著就看到他倒在一輛汽車的後面，不再動彈。"

這位年輕人親眼目睹了大學生本諾·奧內索格的死亡。開槍的是警察卡爾·海因茨·庫拉斯。直到今年人們才從一份檔案資料中意外地發現，此案與前東德國家安全部有關。對於歷史研究員赫爾穆特·米勒·恩貝格來說，這也是一個幾乎令人難以置信的故事。自90年代初以來，他一直在柏林的東德國家安全部檔案管理局從事研究工作，重點是東德針對西德的間諜活動。期間他經歷了一些"最離奇的事件"： "但這次涉及的是一名身居要職的西柏林警官，他從東德秘密警察局獲得武器，獲得了購買P- 38型小口徑手槍的錢，並使用這支槍射出致命的子彈"？

東德秘密警察局間諜庫拉斯酷愛武器。雖然東德國家安全機關的檔案中並沒有記錄要求殺死奧內索格的指令，但是這位大學生的死亡引起了人們對民主德國特工廣泛滲透的種種猜測。

人們不斷發現東德國家安全局在西德從事的間諜活動，這甚至令東德國家安全部檔案管理局負責人瑪麗安娜·比特勒感到震驚。特別是許多科學家也對奧內索格的死亡進行了調查，"沒有人過問過奧內索格被槍殺的檔案資料，而這些資料本來是可以得到的。"

著名調查報告記者和作家京特·瓦爾拉夫的名字也出現在東德國安部的文件中。東德和平革命結束之後，這些被稱為"紅木文件"的檔案神秘地落入美國中央情報局之手。難道瓦爾拉夫也是東德的間諜嗎？ 但是瓦爾拉夫則表示："在同德意志民主共和國官方機構接觸時，我從沒有答應過任何事情，也沒有向他們提供過任何文件或者報告。"

對瓦爾拉夫的懷疑確實缺乏確鑿的證據。有可能他和其他許多人一樣，其名字莫名其妙地被東德國家安全部記錄在案。通常，人們對當事人的辯解總是持懷疑態度，他們有口難辨，難以證實自己的清白。

當然，西方媒體也是東德國安部滲透的目標，根據德廣聯的一項調查，東德國家安全部試圖在西德媒體領域招聘非正式員工。前德國電視一台台長弗里茨·普萊特根就知道哪些員工曾被東德國安部竊聽過，"但是他們最終沒有成功，沒有達到他們的目的。起碼他們未能持續地對德廣聯的報道施加影響。"

至於東德國家安全部門的手究竟伸得有多長，公眾已經無法知道，因為東德安全部主管西方間諜的國外情報局及時銷毀了絕大部分檔案。偶爾的一些發現，如有關庫拉斯的資料則一再引起種種猜測。所以，德國聯邦議院參議員克里斯托夫·魏茨以自由民主黨的名義要求對1949年以來德國統一期間的歷屆聯邦議員，各部和各政府機構進行審查，"到現在還沒有進行系統的調查。我們不能簡單地放棄這項任務，必須完成這項調查工作。"

德國保守黨，社民黨和左翼黨幾乎是一致拒絕該項提案，綠黨投了棄權票。就連東德國家安全部檔案管理局負責人瑪麗安娜·比特勒也認為，根據目前的法律開展這一調查是不切實際的。但是比特勒多年來一直呼籲政治家和政府官員，自願接受審查。她說，這是一個在公眾面前"建立信任的措施"

樓主無事生非。

不知道樓主算哪顆蔥？

淪落風塵，討論一下中共惡諜報手段，你也不高興啊，不高興回家睡我媽呀

淪落風塵，討論一下中共惡諜報手段，你也不高興啊，不高興回家睡你媽去呀。
零下三度XVII 發表於 2009-11-28 15:48

這種話都說出來，鄙視。

這種話都說出來，鄙視。
笑談紅塵 發表於 2009-11-28 16:00

套一句你的話：你算哪根蔥啊？

淪落風塵，討論一下中共惡諜報手段，你也不高興啊，不高興回家睡我媽去呀
零下三度XVII 發表於 2009-11-28 15:48

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！