前東德國防部長霍夫曼：「 不能向民眾開槍。如果帶槍，則不能帶槍拴 」

周勍：東德人民追求民主自由是柏林牆倒塌的主要動因
作者  流芳
發表日期 24/11/2009 更新日期 25/11/2009  13:36 TU


柏林牆倒塌二十周年之際，在德國首都舉行了空前的慶祝活動。多國首腦、政要以及曾在歷史上叱垞過風雲的人物前往參加了本次盛會。

柏林牆的倒塌，預示了歐洲共產主義的瓦解。二十年來，世界形勢發生了天翻地覆的變化。應該說，這二十年，也是中國變化最快的一段時間。中國已從一個經濟上落後的發展中國家，發展為充滿潛力、受到各方矚目的一個經濟上正在崛起的大國。然而，經濟上的飛速發展，並沒有帶來政治層面的同步發展。人們所期盼的政治上的民主、自由的目標似乎仍遙遙無期。中國的政治民主化究竟還要等到何時？柏林牆倒塌二十周年之際，面對各地舉辦的盛大的慶祝活動，中國異見作家，獨立中文筆會會員周勍先生向本台介紹其感想時表示：官方與民間的慶典是兩個完全不同的概念。官方的慶典包括：戈爾巴喬夫、老布希等人物以及默克爾的參與，都是為了慶祝「德國統一」。而民間的慶祝活動則主要是慶祝「人民獲得自由」。柏林牆的倒塌是人民追求自由和民主結果，而不是追求統一的結果。

柏林牆在二十年前被推翻時，周勍正在獄中。他說：當時，中國監獄嚴密封鎖所有有關包括前蘇聯、波蘭、捷克等共產黨國家倒台相關聯的任何消息。就連平時發放的黨報以及播放的廣播，都全部停止。只有到了92年出獄之後，才了解到這些重大消息。當時感覺到中國很倒霉。那麼多中國人為追求民主自由而死亡、流血、坐牢，國家政體卻依然如故。而在西方，東歐的倒台僅在一瞬間。當然東歐的解體對一些中國人是一種鼓舞。一些與六四有關聯的年輕人專門撰寫書籍，「東歐共產黨。。。解體紀實」，但隨後被查封。這事發生在93年前後。由此不難看出，共產黨對此十分避諱。

周勍在2003年採訪過前東德國防部長霍夫曼。「柏林牆-東德弱小的標誌」是當時採訪的主題。霍夫曼當時講過的一句話留下深刻印象，他說：當年他看見了天安門廣場的開槍，死了那麼多的學生，後來到了柏林牆倒塌的那一天，有人打電話向他請示，他回答說：軍人只有保衛疆土的責任，其他則有民眾自己選擇。他還講到更早發生的萊比錫教堂聚會的祈禱事件。當時他給萊比錫軍官下達的命令是：不能向民眾開槍。如果帶槍，則不能帶槍拴。這是職業軍人尊重職業道德的表現。一名軍人在回憶當年萊比錫事件中沒有開槍的原因時表示：之所以沒有開槍，是因為當時的抗議人群中，不僅有他的太太，還有他的母親和妹妹。在接到前往萊比錫執行行動的命令后，他向士兵提出不要帶槍的要求。隨後，國防部也下達了不帶武器的指令。鮑彤先生說得好，中國人替東歐共產主義國家的民主進程流了血。如果沒有六四中國人的流血，東歐國家也有可能開槍。高層對開槍後果的最大擔憂，是西方的反彈。另外，柏林牆的倒塌對東德知識界的影響巨大。總之，東德人民要求民主自由是柏林牆的倒塌的主要動因。

中國政府至今對柏林牆倒塌始終採取沉默態度。對此，周勍先生認為，這是一種懦弱、心虛的表現。與報道其他東歐方面的信息相反，關於柏林牆倒塌以及蘇聯解體等消息，中國媒體諱莫如深，因為這對它本身是一種震懾，對民主則是一種鼓勵。

在談到中國實現民主化的主要障礙時，周勍認為：這主要來自權貴階層、即得利益者。那麼，中國究竟何時能夠實現民主化呢？周勍比喻說：一個民主社會，就像成年人搭建的積木：搭建過程中，就知道抽出哪一根便可破壞整體，加上哪一根便可起到加固作用；而集權國家就像兒童搭建的積木：看起來十分堅固，但拉其中任何一根都有可能倒掉。有一點可以肯定的是：垮台是肯定的。追求自由、民主是人的天性。

滄海桑田

前中國國防部長：一定得向民眾開槍。如果沒子彈，沒關係，我們的坦克部隊隨後就到。