共產主義與天堂

共產主義是好的，物質極大豐富，人人平等，天下太平，有何不好？但是如果有人說只有我才能帶你們實現共產主義，那這人十有八九是騙子。即使說這話的不是騙子，這句話也是十有八九會被壞人利用。
宗教也是如此。天堂是美好的，那就讓我們自己走著去吧！誰要說只有信他才能進天堂，嘿嘿，那就誰愛信誰信，我就去別的天堂啦！

誰愛信誰信

1# 溫和寶

不倫不類。

溫兄信誰能把你帶到共產主義呀？

去天國更沒人能帶你去，只有天國的主人允許你才能去。這溫兄應該可以理解吧？

3# 追求永生
上面還有玉皇大帝、元始天尊、釋迦摩尼，總有一個能讓我進到其中一家吧？

1# 溫和寶
溫總到也到這裡鬧啊。

1# 溫和寶
溫總到也到這裡鬧啊。
海外憤青 發表於 22-11-2009 01:56

溫兄是老朋友常住戶了。

1# 溫和寶
不倫不類。
溫兄信誰能把你帶到共產主義呀？
去天國更沒人能帶你去，只有天國的主人允許你才能去。這溫兄應該可以理解吧？
追求永生 發表於 2009-11-17 23:10

誰是天國的主人？耶穌嗎？你怎麼知道真的假的？只是聽他自己說吧？
當初老毛也是這樣說的，多少年之內達到共產主義。

上面兩個都存在同樣問題------如何證實他們的說法是正確的？

誰是天國的主人？耶穌嗎？你怎麼知道真的假的？只是聽他自己說吧？
當初老毛也是這樣說的，多少年之內達到共產主義。

上面兩個都存在同樣問題------如何證實他們的說法是正確的？
溫和寶 發表於 23-11-2009 11:20

溫兄又來老一套太極拳了. 程曉金還三板斧呢，你也不換換樣。

我們是論理，不是找證據。找證據我們在這裡都辦不到吧。

基督徒信仰的核心是信心，只要是基督徒，都是信靠耶穌為救主和生命的主人的。

誰對共產主義的提倡者有如此信心呢？溫兄大概沒有吧，我原來是有的，現在沒有了。

所以二者是沒辦法比的。硬比，只能說是對基督徒的信仰不甚了解。

我們是論理，不是找證據。找證據我們在這裡都辦不到吧。

追求永生 發表於 2009-11-23 12:39

都沒有證據，說得不錯。
我所批判的不是沒有證據，沒有證據不是你的錯，但是沒有證據再胡說就是你的錯了。我們要批判的就是這種把臆想當作事實來宣揚的做法。說你們是在故意欺騙一點都不為過。
請問你們幾時說過天堂地獄之類的東西是無法證實的？這裡的大S同往錫安等等還信誓旦旦地說天堂地獄是真實的呢。也不知這「真實」二字作何講？
不知道就說不知道，不要拿不知道當作知道來騙人，這點要求不算過分吧？基督徒們怎麼就做不到呢？

都沒有證據，說得不錯。
我所批判的不是沒有證據，沒有證據不是你的錯，但是沒有證據再胡說就是你的錯了。我們要批判的就是這種把臆想當作事實來宣揚的做法。說你們是在故意欺騙一點都不為過。
請問你們幾時說 ...
溫和寶 發表於 23-11-2009 13:07

看來溫兄怎麼也不懂信心的重要了。學學溫兄哈：不懂信心不是你的錯，堅決地否認別人的信心就不太妥當了。

作為事實，我想我們需要溝通的也很多，我們有時就顧得在一些表面的問題上糾纏不休了，而沒有深入討論和理解。

耶穌是歷史上的事實，這個溫兄不否認吧？天國和所有天國的一切都是和耶穌連在一起的，這就是事實。我們信了耶穌，就是在耶穌的天國產業上有份。當然現在還沒有完全實現；但是現在已經在通向最終目標的過程之中。

因此，溫兄你說沒有事實，如果這個事實是指的新天新地，你有一定的道理，我們也不是不同意，若是了，我們也沒必要在這裡堅持與主同工了。但是，我們從信仰和希望和神的應許必定現這個角度來理解，這個事實也是板上釘釘的事。因此，你也不能就依你的認識來斷然否定我們的認知。

這些都不是簡單地看表面就能輕易下結論的，希望溫兄思考和理解。

至於我們都知道天國和地獄是確實的，是因為聖經如此說，我們就如此信。基礎是對神的信靠。而溫兄不信，我也可以理解，因為你不信聖經的教導，只相信人的理智，而人的理智說到底，是一物體感官為基礎的認知，達不到靈魂的層次。這樣的以人的物質存在為根據的認知，最大限度只能認知物質領域的事務。

永生兄,我是把你當作保守的基督徒的.你的特點是:談到神必要敬畏,談到聖經必以字字真金待之,談到人必不離罪惡,談到罪之根必直指撒旦,可是不知為何出現:"而人的理智說到底，是一物體感官為基礎的認知，達不到靈魂的層次。這樣的以人的物質存在為根據的認知，最大限度只能認知物質領域的事務".人的理智不屬神,也不屬撒旦那是什麼,人和社會就是靠人的理智支撐,進步的.按聖經教導,人的關係應"以牙還牙,以血還血"(舊約)以耶穌是"愛敵人"如果你來決策的話九一一事件應如何處理?