中國審判持有美國綠卡身份的異議人士

來源：美國之音
   
     中國1989年天安門民主運動的學生領袖之一周勇軍的律師說，周勇軍星期四因被控犯有欺詐罪而出庭受審。周勇軍長期以來持有美國永久居民身份，對他的審判發生在美國總統奧巴馬結束首次對中國訪問一天之後。

周勇軍的家人和律師說，中國西南部四川省的一家法庭負責審理42歲的周勇軍一案。周勇軍去年9月被中國當局拘留，當時他在美國居住10多年後試圖返回中國。
   
    欺詐罪的指控涉及香港的一家銀行，但是周勇軍和其他支持者說，對周勇軍的指控只不過是懲罰他多年從事民主運動的借口。
   
    周勇軍持有美國綠卡，享有在美國居住的權利，但他不是美國公民。

　　持有美國綠卡的人，其國籍身份還是中國公民。對於中國公民，中國政府依法執行法律審判，是合情合理的事情。有什麼不合理的嗎？

「美國綠卡」不是罪犯（嫌疑）的護身符。

「美國綠卡」不是罪犯（嫌疑）的護身符。
laodai 發表於 2009-11-20 13:59

　　持有美國綠卡的人，其國籍身份還是中國公民。對於中國公民，中國政府依法執行法律審判，是合情合理的事情。有什麼不合理的嗎？
zigzaga 發表於 2009-11-20 12:31

絕對的正確！！！

來源：美國之音
   
     對周勇軍的指控只不過是懲罰他多年從事民主運動的借口。
流水線 發表於 2009-11-20 11:50

抓的好。他早就應該得到懲罰。

還是把所謂「中國人權民運信息中心」在《明報》刊登文中的一段話轉發一下，大家可以自己分析，大概和某人的「闖關」有相似的地方。

闖關用另一手法——假護照，這叫弄巧成拙！

「41歲的周勇軍在六四事件時曾任北京高校學生自治聯合會主席，現持美國綠卡。去年周勇軍多次申請回國護照不獲批，後他持馬來西亞假護照經本港入境，當時護照名為王行翔（音）。由於假護照姓名與本港一宗銀行騙案有關，本港警方將其截留並遣送內地。深圳公安其後以金融詐騙案將他逮捕。」

「美國綠卡」不是罪犯（嫌疑）的護身符。

周勇軍持有美國綠卡，享有在美國居住的權利，但他不是美國公民。

三個字

審得好

使用假證件就已經觸犯法律了,不論在美國還是在中國都該審判.

對運運來說，持有美國乾爹的綠卡就以為有了護身符了，就可以高於中國的法律之上，一群腦殘。

就是美國公民在中國犯罪也應該得到審判。如果不讓罪犯回來那不就審判不了了？所以不讓入境是愚蠢的，沒道理的。

一點都沒問題

中國的法院審判中國公民，沒看出來有什麼不妥。最好判丫無期。

有法必執,是法制的基本原則,美國子音樣說有違民主法制國家的核心價值,讓我,們唾棄它吧

在中國別說審判有美國綠卡的中國公民，就是有美國公民也一樣審判。
在美國也經常審判犯罪的中國公民。
美國監獄里關的中國公民，一定比中國監獄里關的美國公民多。美國監獄現在關的中國公民估計有個萬八千的，好像沒見中國政府營救過。

拿綠卡的，國籍還是中國人

7# laodai

審得好，只要觸犯法律，就應該受到制裁，無論持有哪國護照，更別說綠卡