倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

 終於脫了裸了一絲不掛站在沙灘上,也不過如此罷(組圖)

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

雲遊大俠

Rank: 5Rank: 5

積分
13578
跳轉到指定樓層
樓主
allenjsau 發表於 2009-11-16 08:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
   2009-11-10 和訊網


  昨天傍晚又去了一次邦戴海灘,都下午六點了,仍然找不到停車位。展覽作品被放置的海灘,山丘,海岸邊上依然遊人如織。

  那個小男孩終於脫了,一絲不掛站在沙灘上,有點哀怨的被人近距離喜劇性的觀賞。本來就是光身,脫掉了那條藍色的游泳褲,赤裸裸站起來。

  

  人人都愛「著名的」雕塑,與之合影者一定成百上千?男女老少,各國膚色者心理大致等同。

  要是真的孩子站在那裡,要有人敢這樣拍真的孩子,會被孩子父母掃過一個大嘴巴的!

  更別說這樣與之合影了。

  

  啊,大概所有圍觀者都在暗暗緊張,不知道這小女孩下一個動作如何?當然,動作了也沒啥,會爆笑吧。

  

  這位還要自拍呢!這時已經是下午六點半近七點啦!!還有這麼多的人!!

  澳洲人對隱私,對孩子有非常強烈的保護意識,對變態犯罪者的防範排斥反應強烈。但真實和藝術之間是有不同的,悉尼人自有見解。

  這就是這個雕塑從開始展出那天起,有關政府部門和主辦單位堅持要作者給這倒霉的男孩穿上褲頭的來由。採取謹慎態度做法,從政府和主辦單位來講,是有必要的,比遭到大眾的抵制反對了再灰溜溜改要自在得多。


  

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

雲遊大俠

Rank: 5Rank: 5

積分
13578
沙發
 樓主| allenjsau 發表於 2009-11-16 08:45 | 只看該作者
  但政府和主辦單位的謹慎做法,並不意味著這一切都是光偉正的,也沒有面子要死撐。

  澳洲的遊戲規則通常是這樣,以這件事為例,政府和主辦單位的決定作出后,球拋回給觀眾,觀眾們可以自由表達心聲感受,可以投票:主辦單位設有很多獎項,說最愛最不愛和說三道四都可以;還可以對現場上的電視電台和各種報紙記者說話,說了的話和錄下的音及鏡頭大多會公開轉播出來。政府和主辦單位也會犯錯做出錯誤決定的,大眾的意見判斷能起到幫助監督他們的作用。

  

  結果,展出第三天,小男孩的褲頭就脫掉了!民眾的意見大勝,政府和主辦單位順其民意的改變,雙方一點也不覺得丟臉!

  

  在澳洲,「群體事件,不明真相的群眾,受壞人挑動」這樣的辭彙從來見不得光!不管受沒受過高等教育的澳洲人,不管他們是屬於哪個黨派,不管他們的社會地位高低,要讓他們去感謝黨感謝政府,沒門!

  

  他們只會感謝這個不錯的社會制度,感謝法律保護下他們有生活的自由言說的自由,有反對他們認為不公不義的自由權利。百分之九十的澳洲人都不傻,憑什麼會傻乎乎去感謝那些試圖把他們當傻瓜看的一小撮人面怪物呢?

  對這件藝術品的道德判斷,還是悉尼大眾說了算。


  

回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

雲遊大俠

Rank: 5Rank: 5

積分
13578
3
 樓主| allenjsau 發表於 2009-11-24 06:24 | 只看該作者
圖又沒了,只好重發帖.

  昨天傍晚又去了一次邦戴海灘,都下午六點了,仍然找不到停車位。展覽作品被放置的海灘,山丘,海岸邊上依然遊人如織。

  那個小男孩終於脫了,一絲不掛站在沙灘上,有點哀怨的被人近距離喜劇性的觀賞

  

  本來就是光身,脫掉了那條藍色的游泳褲,赤裸裸站起來。

  

  人愛「著名的」雕塑,與之合影者一定成百上千?

  

  男女老少,各國膚色者心理大致等同。

  

  要是真的孩子站在那裡,要有人敢這樣拍真的孩子,會被孩子父母掃過一個大嘴巴的!

  

  更別說這樣與之合影了。

  

  啊,大概所有圍觀者都在暗暗緊張,不知道這小女孩下一個動作如何?當然,動作了也沒啥,會爆笑吧。

  

  這位還要自拍呢!這時已經是下午六點半近七點啦!!還有這麼多的人!!

  澳洲人對隱私,對孩子有非常強烈的保護意識,對變態犯罪者的防範排斥反應強烈。但真實和藝術之間是有不同的,悉尼人自有見解。

  這就是這個雕塑從開始展出那天起,有關政府部門和主辦單位堅持要作者給這倒霉的男孩穿上褲頭的來由。採取謹慎態度做法,從政府和主辦單位來講,是有必要的,比遭到大眾的抵制反對了再灰溜溜改要自在得多。

  但政府和主辦單位的謹慎做法,並不意味著這一切都是光偉正的,也沒有面子要死撐。

  澳洲的遊戲規則通常是這樣,以這件事為例,政府和主辦單位的決定作后,球拋回給觀眾,觀眾們可以自由表達心聲感受,可以投票:主辦單位設有很多獎項,說最愛最不愛和說三道四都可以;還可以對現場上的電視電台和各種報紙記者說話,說了的話和錄下的音及鏡頭大多會公開轉播出來。政府和主辦單位也會犯錯做出錯誤決定的,大眾的意見判斷能起到幫助監督他們的作用。

  結果,展出第三天,小男孩的褲頭就脫掉了!民眾的意見大勝,政府和主辦單位順其民意的改變,雙方一點也不覺得丟臉!

  在澳洲,「群體事件,不明真相的群眾,受壞人挑動」這樣的辭彙從來見不得光!不管受沒受過高等教育的澳洲人,不管他們是屬於哪個黨派,不管他們的社會地位高低,要讓他們去感謝黨感謝政府,沒門!他們只會感謝這個不錯的社會制度,感謝法律保護下他們有生活的自由言說的自由,有反對他們認為不公不義的自由權利。百分之九十的澳洲人都不傻,憑什麼會傻乎乎去感謝那些試圖把他們當傻瓜看的一小撮人面怪物呢?

  對這件藝術品的道德判斷,還是悉尼大眾說了算。


  

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 19:53

快速回復 返回頂部 返回列表