倍可親

回復: 8
列印 上一主題 下一主題

美國真有奧巴馬說的「沒有受限制的使用網際網路的機會」嗎?

[複製鏈接]

258

主題

951

帖子

358

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
358
跳轉到指定樓層
樓主
笑書生 發表於 2009-11-19 10:28 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
奧巴馬對上海學生說:「美國有沒有受限制的使用網際網路的機會」
我以我切身經歷證明這是在忽悠中國人。自從2006年以來,我(廖晚霞)因為在網上揭露我被美國加拿大種族迫害的人權案子,被美國所有那些所謂的不設審查的主要網站和論壇限制了發言。他們都設置了過濾軟體來過濾任何關於我案件的帖子,被過濾的有我的英文網站網址,http://www.wliao.150m.com/, and http://wanxialiao.wordpress.com/,和案子的關鍵字。

比如CNN。它的iReport欄聲稱不設審查,任何人都可以在那裡貼新聞。但是2006年10月22號,我發現CNN設置了一個自動過濾軟體來過濾我發表的信息- 只要我的名字和我案件的一些關鍵字出現在帖子里,我的帖子就不能被發表,一個頁面出現告知我「你沒有查看本頁的權力!」最後當我不用真名,用我在中國天涯網上發的有關我案子的帖子的網址來發表,帖子才會被發表在CNN上。我在CNN網文後的跟貼也遭遇到同樣的經歷。(http://www14.tianya.cn/publicfor ... look/1/126501.shtml )。這是我第一次到CNN網站上發貼,過去從來沒有聯繫過CNN。但CNN似乎就已經事先設置了過濾軟體以備我的到來。

同樣的事情2008年發生在youtube.com網站上。同樣,我也從來沒有訪問過Youtube 網站。這明顯是一個美國政副的操作。否則怎麼可能所有的美國網路媒體都事先得知了我的案件的信息並且事先設防阻止我案件的發表。Yahoo, Google, 和其它的網站也同樣審查限制我的發貼內容。最諷刺的如「美國言論自由」一類的論壇根本就不允許我登陸。有的論壇則找個借口如我是「抄」來的帖子不是原創,或者我是無理取鬧,就刪了我的帖子封了我的ID。我到美國聯邦法院投訴CNN,可是案子被兩個黑人女法官共謀通過犯罪的手法給撤銷了。

這是我故事的梗概:
1991年,我在多倫多大學研讀碩士學位時挑戰了一個白人教授David Waterhouse的藝術史理論。他認為「美」的概念是一個歐洲概念,亞洲人在歷史上沒有過這個概念。他同時倡議研究藝術史應該使用種族/生物的方法。面對我提出的亞洲人古代有過美的概念,他不得不承認我是正確的。但是同時,他採用在我的分數和推薦信上造假,欺詐等方式來導致我的博士申請被系錄取委員會否定。

我到安省人權委員會投訴Waterhouse,委員會告訴我說人權委員會有保密法,我對委員會講的每一件事都只有我跟委員會知道。同時要求我對委員會必須講真話。然後委員會詢問我如果我的案子在委員會不能解決我怎麼辦,我當時由於向人權委員會投訴被多大無解釋的解僱了,沒有了生活來源,就發泄氣憤說「如果我要死,也不是我一個人死!」人權委員會背著我告訴多大我對Waterhouse進行死亡威脅了。我被多大報警起訴最後被法官判了罪,判了我堅守行為一年半。

在此同時,美國和加拿大的司法部門卻拒絕起訴調查所有在我爭取司法正義的過程中對我犯罪者的刑事和民事責任。這些罪行包括:

1. 加州大學伯克利分校教授James Cahill在我起訴他與安省人權委員會共謀陷害我入罪過程中犯下的偽證罪,
2. 一個自稱美國人的網民在我上yahoo留言板上揭露我的案件時對我發出死亡威脅和強迫消失的恐嚇,
3. 加州法院官員Maura Ramirez在我起訴Cahill的民權案上犯下的偽造法庭文件罪,
4. 美國聯邦法院法官Saundra Brown Armstrong, Phllis Hamilton及其助手對我犯下的非法篡改法庭記錄罪和偽證罪,
5. 加州司法部副檢察總長Kay Yu 對我犯下的非法篡改法庭文件罪和欺騙法庭罪,
6. 安省人權委員會調查員Alan Strojin 在我被刑事起訴案中犯下的偽證罪。

這些罪行都是有白紙黑字記錄,甚至對方也沒有爭議的,但是包括美國最高法院在內的所有美國司法機構卻拒絕了我的投訴。

這就是美國的平等自由法制。

349

主題

7041

帖子

2576

積分

六星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
2576
沙發
不惑之禍 發表於 2009-11-19 10:36 | 只看該作者
有好事者去CNN網站試試,試試別的網址,比如可親。我知道有的網站留言禁止網址連接。
一個人,如果極力宣揚他自己都不信的東西,那他就是做好了干任何壞事的準備。— 托馬斯潘恩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
佛也跳牆 發表於 2009-11-19 11:00 | 只看該作者
說網際網路自由不受限制,那無疑是官方語言、外交辭令。即便是在網際網路上,也不會存在絕對的自由。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

7041

帖子

2576

積分

六星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
2576
4
不惑之禍 發表於 2009-11-19 11:21 | 只看該作者
儘管不存在絕對的自由,但這些不絕對的自由在不同的國度還是有天壤之別的。
一個人,如果極力宣揚他自己都不信的東西,那他就是做好了干任何壞事的準備。— 托馬斯潘恩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

378

帖子

80

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
80
5
BKCRTYS 發表於 2009-11-19 12:55 | 只看該作者
This 廖晚霞 is mentally disturbed.  He/she needs some serious help.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

358

帖子

2782

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2782
6
{[MM]} 發表於 2009-11-19 19:42 | 只看該作者
5# BKCRTYS
又說到你的痛處了?說你不是的人頭腦都有毛病?
跩哥大佬
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

358

帖子

2782

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2782
7
{[MM]} 發表於 2009-11-19 19:43 | 只看該作者
就偏偏又那麼多揣著明白裝糊塗的人相信美國的網際網路不設審查!就相信美國真的言論自由!笑話!
跩哥大佬
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

378

帖子

80

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
80
8
BKCRTYS 發表於 2009-11-20 00:04 | 只看該作者
我只是覺得這個文章寫手有"受虐待妄想症"。而且他的文章也不是針對我本人的。你這位"新手"MM"頭腦應該沒有毛病。But you are barking at the wrong tree。這傢伙雖然還趕不上以前那位"孤忠什麼的",但是只要繼續妄想下去,搞不好奧巴馬都會被拖下水的。到那時候他就大功告成了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1151

主題

3848

帖子

1402

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1402
9
guaiyoulia 發表於 2009-11-20 04:49 | 只看該作者
我只是覺得這個文章寫手有"受虐待妄想症"。而且他的文章也不是針對我本人的。你這位"新手"MM"頭腦應該沒有毛病。But you are barking at the wrong tree。這傢伙雖然還趕不上以前那位"孤忠什麼的",但是只 ...
BKCRTYS 發表於 2009-11-20 00:04


引用一句 catchphrase : 嚴重同意 !
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 05:27

快速回復 返回頂部 返回列表