法廣專訪 ： 六四事件如何促成柏林牆倒塌 ？

蔡崇國：六四事件如何促成柏林牆倒塌？
作者  安德烈
發表日期 14/11/2009 更新日期 19/11/2009  14:13 TU

列印轉寄朋友發表評論

柏林牆倒塌對中國和對世界的意義一樣嗎？六四鎮壓后流亡法國的蔡崇國認為不一樣。柏林牆倒塌對西方對意味著冷戰的結束，一種擺脫冷戰壓迫感的解放。對中國從長遠而言則是一個很悲傷的事情。中國在89年失去了一次上下都願意和平地把國家推向民主的機會。柏林牆倒塌后，中國共產黨對任何一種可能有的反抗都特別警惕。柏林牆倒塌也帶來中共內部的新的團結。使中國的民主改革更形困難。關於八九民運對柏林牆倒塌的影響，蔡崇國認為是非常巨大的。天安門事件使東德共產黨看到了鎮壓的後果而不敢去鎮壓本國也是由大學生髮起的民主運動。

柏林牆的倒塌和我們的失敗反差太大

柏林牆倒塌的時候，蔡崇國正好流亡到了巴黎。從電視上看到了柏林牆倒塌的畫面，但心情沒有那麼興奮。因為當時處於一種特殊的精神狀態：六四失敗的經歷，家人朋友正遭到警方追捕和詢問的遭遇，使得心情特別難過。但他仍然同許多人一樣，在想柏林牆倒塌這件事情的重要。他的感覺是非常地震驚，也很遺憾。「八九年我們的失敗和柏林牆倒塌的那種反差實在太大了，酸甜苦辣，還有幾分嫉妒在裡面」。

蔡崇國90年看到了倒塌的柏林牆。東西柏林牆雖一牆之隔，但那種差距給他留下了非常深的印象。東柏林的確很像當時的中國，城市，建築異常陳舊，人也很不快活。與西柏林的輕鬆和繁榮形成鮮明的對比。

柏林牆倒塌對中國和對世界的意義不同

蔡崇國認為，柏林牆倒塌，對世界，特別對西方，對西歐，對前蘇聯是一個非常好的事件。當時蘇聯的坦克可以在一小時之內衝進西德，幾小時之內衝進法國，你不到當時的東歐去，不進行從西歐到東歐的旅行，你就無法感知那種巨大的壓迫感。冷戰結束，對歐洲是一個巨大的解放。東歐人獲得了自由，柏林牆倒塌以前那種全社會和私人生活都受到監視的威脅一下子被解除了。

柏林牆倒塌對中國的意義明顯不同。八九年中國失去了一次上下都願意和平地把國家推行民主的機會，但是柏林牆倒塌后中國共產黨對改革更害怕了，對任何一種可能有的反抗都特別警惕。柏林牆倒塌后，東歐社會對共產黨統治時期鎮壓和侵犯人權的反省也使中國共產黨特別的害怕。柏林牆倒塌同時帶來中國共產黨內部的一個新的團結，改革派與保守派的分歧也消失了，即使現在存在著改革派，也特別容易妥協。總之，柏林牆的倒塌使當政者對自己沒有信心，對改革前景擔憂，對政治上的改革基本上採取拒絕的態度，這就使得中國的政治改革更形困難。

八九民運及六四屠殺對柏林牆倒塌的影響

蔡崇國認為六四屠殺對柏林牆倒塌和東歐共產主義制度崩潰產生的巨大影響不容置疑。他認為這種影響主要有兩個方面：首先天安門事件使東德共產黨不敢鎮壓本國也是由大學生開始的民主運動。資料顯示，六四鎮壓在東歐共產黨內部包括東德政治局產生了很大震動：他們看到了六四屠殺后的慘烈的電視畫面。看到了可怕的後果。這種東西產生的效果是非常具體的。結果，東德發生大規模示威抗議后，東德共產黨第一書記提出要鎮壓，但東德政治局多數成員不打算鎮壓，不敢鎮壓。鎮壓往往是鎮壓的決策者不知道鎮壓的後果而貿然鎮壓，一旦他們看到了後果，他們也會恐懼。東歐共產黨當時大體上就處於這樣一個狀態。其次，天安門民運對東德的青年人以及知識分子產生了非常大的鼓舞。他們看到了蘇聯有戈爾巴喬夫改革，中國大學生也起來了，他們覺得共產黨的末日來臨了，他們也應該起來了。很多東歐人說，沒有天安門事件，大概就沒有柏林牆的倒塌。蔡崇國認為這話恐怕有點誇張。因為對東歐的民主運動起最重要作用的還是波蘭的團結工會和捷克的七七憲章。但是，天安門事件這個因素加進去，那就有了我們看到的這樣一個結果。

柏林牆倒塌二十周年紀念專題 專訪

六四鎮壓在東歐共產黨內部包括東德政治局產生了很大震動：他們看到了六四屠殺后的慘烈的電視畫面。看到了可怕的後果。這種東西產生的效果是非常具體的。