吹牛上稅以及其他

俗語說「吹牛不上稅」，這話要看語境與環境。語境說的是您在那個領域裡吹牛，比如說您跟隔壁王大爺吹自己月入10萬沒事兒，跟稅務局的同志這麼說就會有問題；環境說的是您在那裡吹，有些牛是可以在我們這裡吹的，而在美國就不行。最新的例子自然是那個倒霉的輝瑞製藥，因為對某種止痛藥的宣傳不甚合適而被罰了23億美元。
    雖然我們都知道美國人有錢，但這麼大額的罰款總是要關注一下的，主要是關注到底這公司吹牛到什麼程度才能被處以這樣的重罰。新聞上說的語焉不詳，大致是這樣：「輝瑞的市場推广部門和銷售部門宣稱伐地考昔可以治療急性疼痛、手術疼痛等，這些功效都屬於美國食品和藥物管理局批准的藥物適用範圍之外的用途；此外，輝瑞還採取邀請度假、打高爾夫等行賄醫生的不當方式促銷伐地考昔，並發表有關伐地考昔安全性和有效性的錯誤及誤導性聲明。」
    記得當年尼克松「水門事件」東窗事發，毛主席在他來訪的時候就很不理解，說是這點「屁事」也值得這麼大動干戈？這算個啥嘛。在我們這裡生活久了，大致對於這種情況都與偉人抱有同樣的觀感：這還算是個事兒？要是說這都算事情的話，大概中國的製藥企業乾脆都去上吊算了。虛假宣傳牽扯到專業問題，我們都可以暫時不考慮，就這個邀請度假與打打高爾夫球的事情，要是放在我們這裡就根本不算個事情，真的追究起來，藥品的回扣力度比之這些要大得多了。
    中國也算是製藥的大國，前幾年每年推出的新葯多達千種以上，而同期美國推出的新葯大概只有我們的零頭。但誰也不敢說中國在醫療、藥物上的水平超越於美國這麼多，無他，新葯大概就是個賺錢的生意而已，把舊藥換個名字報上去就成了新葯，然後就可以大賺特賺了。
在這種狀態下的藥品市場，要說監管這件事不是沒有，但大致的水平也就是不出人命的水平。您看我們最近兩年報道的藥品事故，基本都是出了大事才有人說話，不然的話，很難得到有效的監管。甚至有些時候，某些藥物基本的藥理都沒有弄清楚就已經成為了靈丹妙藥，不知道還有多少人記得「龍膽瀉肝丸」事件，那就是基本的藥理反應與藥材的質地都不甚清楚的情況出的問題。從某種意義上說，我們這裡大致要算世界上最大的人體試驗基地了。
    在這種狀態下，指望我們這裡對吹牛的企業科以重罰怕是沒啥指望了，而對於吹牛這件事不能重罰的話，對於醫藥產品市場的監管力度恐怕可想而知。這是人命關天的領域，如何嚴格都是不過分的，連基本的嚴格都做不到，大家就只能在忽悠中成長了，是不是健康嘛，這個就要看天意了。

大家就只能在忽悠中成長了
新澤西 發表於 2009-11-13 19:48

要不然，咋趙本山年年上春晚呢？
國民似乎被忽悠上癮了。

看來吹牛也有檔次只分