福州網民網上發帖上傳「觸雷」 涉嫌誣告陷害罪受審

　　被控「誣告陷害罪」案今天在福州市馬尾區人民法院開庭。這起由兩篇文章、一段視頻引發的刑事案件，於9月16日由馬尾區公安局偵查終結，移送檢察院起訴。

　　公安機關查明，2008年2月11日晚，福州市閩清縣女青年嚴曉玲在被送往縣醫院的路上死亡。嚴母林秀英向閩清縣公安局提出女兒系被人姦殺，要求解剖屍體。閩清縣公安局根據福建省公安廳「輸卵管妊娠並破裂」的病理診斷，作出「嚴曉玲系輸卵管妊娠破裂致出血性休剋死亡」的法醫學鑒定結論，並決定不予立案。

　　林秀英對這一結果不服。在接下來的一年多時間裡，她不斷向縣、市、省相關部門舉報，要求有關部門「明查此案，嚴懲兇手，追究相關人員和部門的責任」，並企圖獲得政府的賠償。

　　2009年6月21日，被告人范燕瓊在福州聽林秀英及其弟林愛德講述了嚴曉玲死亡的相關情況后，寫成《福建閩清警匪輪姦26歲女青年致死後還繼續奸屍，慘絕人寰，訴告無門》一文，文中有「陰道口張開很大無法收縮」、「陰道內還有精液」、「至少五六個以上輪姦甚至死後還奸屍」等與警方調查結果不符之處，並指稱「閩清縣醫院對面的縣文化館里的"麗歌"KTV，系閩清縣公安局副局長兼梅城刑警隊隊長林某與治安科科長盧某、縣檢察院塗某夥同一個多次犯案且多次逃脫打擊的黑社會頭目聶志雄合夥開辦的，這家娛樂場所以販賣K粉、介紹賣淫、脅迫賣淫、收取提成等為手段牟取暴利」。6月23日，范燕瓊將該文發布到網際網路上。隨後，該文以《閩清「嚴曉玲」比巴東「鄧玉嬌」悲慘一萬倍》為題被轉載到境外網站，引起眾多網民點擊和跟帖。

　　6月24日，福州市有關部門召開新聞發布會進行闢謠。就在同一天，被告人游精佑、吳華英等人為林秀英、林愛德拍攝了「家人哭訴悲慘經歷」的視頻錄像，6月26日由游精佑上傳至網際網路。

　　福州市有關部門隨即成立專案組，經過認真調查后認為，范燕瓊、游精佑、吳華英等人所發布的文章和視頻都是捏造事實、誣告陷害無辜人員。6月底和7月初馬尾區公安局以涉嫌誹謗罪刑拘3人，7月31日變更為涉嫌誣告陷害罪執行逮捕。

　　馬尾區檢察院起訴稱，范燕瓊捏造事實，編輯文章發布到網際網路，游精佑、吳華英在明知嚴曉玲死因的情況下，仍用范燕瓊撰寫的文章製作視頻併發布到網際網路，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款規定，應當以誣告陷害罪追究刑事責任。

　　吳華英的辯護律師林洪楠認為，誣告陷害罪必須是捏造事實，即無中生有，任意虛構和編造根本不存在的犯罪事實，向有關國家機關作虛假告發，陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的。而3名被告人均不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實，不適用前款規定。游精佑的辯護律師劉曉原指出，3名被告人只是在轉述林秀英的陳述，就算真的是捏造事實，那也應該是林秀英捏造，為何主犯沒有被起訴而從犯卻站上了被告席？

　　法官沒有當庭宣判。本報將繼續跟蹤報道。


來源：法制日報

福州「嚴曉玲案」昨日開庭 代書是否犯罪成焦點

　　網友發帖被捕案開庭 網友庭外直播庭審

　　福州網友發帖被捕案開庭，被告網友情緒激動否認指控

　　本報持續關注的福州「嚴曉玲案」發帖網友被訴「誣告陷害」罪一案，昨日首次開庭。據記者了解，昨日的庭審持續了近12個小時，三位被告網民范燕瓊、游精佑、吳華英均否認控罪，法庭沒有對案件進行宣判。昨日的庭審沒有證人入場，而在法庭外，關心此案的網友們用手機通過twitter 等方式，第一時間直播自己所了解到的庭審情況。

　　嚴曉玲母親林秀英未能入場

　　昨日的庭審，從上午8時40分左右開始，一直持續到晚上8時才結束。被告人網友游精佑的律師劉曉原告訴記者，庭審按照程序進行，公訴人先宣讀了起訴書，然後雙方進行舉證，再進行辯護。同案人和證人都未能出庭。

　　據劉律師介紹，在公訴人宣讀起訴書以及舉證的過程中，范燕瓊等人多次情緒激動，對指控表示不認可，認為他們只是因為同情林秀英而幫助她，分文未取。當公訴人指控范燕瓊捏造事實，范燕瓊當庭哭了起來，否認控訴，情緒一度失控。

　　昨日到場旁聽的范燕瓊女兒林靜怡告訴記者，母親的身體很不好，是坐輪椅出庭的。在庭審過程中，由於情緒激動，血壓升高，並一度嘔吐，醫護人員現場讓她吸氧。

　　另據了解，律師認為網帖內容的口述者和視頻的講述者嚴曉玲母親林秀英應該出庭或者旁聽，但法庭認為有筆錄和視頻等證據，林秀英沒有必要旁聽或者出庭。林秀英昨日一直在法庭外面等候，沒能旁聽。劉律師透露，此前法院表示旁聽證已經發完，但他昨日到場后，看到有人當場辦理旁聽證，還有人拿著多張旁聽證。林靜怡也向記者透露，很多旁聽的都是警察，還有很多是她在警察局見過多次的「熟人」。

　　由於無法取得旁聽證，關心此案的網友守在法庭門口，用手機通過twitter 等方式，第一時間直播自己所了解到的庭審情況。昨天下午5時許，網友mynamexu 播報稱：「又有送飯的車進了馬尾法院,有六大箱子的盒飯,看來庭審還得繼續。」

　　代寫是否算誣陷成焦點

　　林靜怡告訴記者，公訴人認為范燕瓊等人寫帖子和製作視頻，有主觀故意，就是希望能讓網帖中提到的聶某等人受到處罰，讓文中提到的人受到傷害。林靜怡說，整個庭審過程，范燕瓊等人一直提出，案件的關鍵在於有沒有誣陷，為人代書算不算犯罪。他們根本不認識聶某等人，不可能有主觀故意，而且網帖中提到的聶某等人也並沒有因此被追究責任，沒有造成傷害。

　　劉律師認為，警方已經開過發布會，網帖內容不實已經是大家認同了的，問題的關鍵應該在代書帖子和錄製視頻是否屬誣陷。

　　據劉律師介紹，公訴人指出，林秀英反映的事情，是經過范燕瓊寫了之後，邏輯性更強，在網際網路上傳播更廣。被告律師則反駁指出，林秀英2008年向有關部門提出的控告狀中，就已經提到網帖中聶某是黑社會頭目等內容，也就是說，林秀英在范燕瓊寫文章、游精佑製作視頻之前，已經控告了網帖中的內容，如果說控告內容不屬實，那麼，捏造事實的也是林秀英，不應該是范燕瓊等人。

　　對此，劉律師表示這「太荒唐」，「林秀英沒有被抓，反而是代寫和錄製視頻的網友被抓，從法律上來說，三個人不存在捏造事實。」

　　昨晚，記者聯繫了馬尾區人民法院，法院工作人員告訴記者庭審已經結束，但本案庭長的辦公電話一直無人接聽。


新快報