奧巴馬來華 中國不需要"美國式承諾"!

美國總統奧巴馬快要踏上他的任內首次中國之行，無論是中國的媒體還是政治人物都對此注入了極大的熱情，相比之下美國方面則平靜得多，美媒並沒有將奧氏此行拔高幾度的意思，也許是中國人過份看重美國的份量，也許是這幾十年來形成的不太好的約定俗成的規矩，每當美國總統來華，不管是民主黨總統還是共和黨總統，中國方面總是弄得象封建的皇帝駕臨九州一樣，總渴望美國總統一踏上中國，就給中美關係吃個定心丸，給中國未來定個大方向，這種「討好外交」不實用也不體面，現在該到了反思的時候了。


    奧巴馬來華，其善也好，其惡也罷，都不過是一次外交之行，都不過是大國外交中的一個過程而已，演的都是檯面上的戲，後台的對決根本就不在外交活動之中，無論是政治人物還是普通百姓，千萬別老想著奧巴馬會帶來什麼「特別禮物」，會帶來什麼「特別承諾」，有不少中國外交人士還一廂情願地認為經濟危機美國需要中國，奧巴馬說不定會給中國意外驚喜，可見中國外交戰線上某些人的目光之短淺，按美國外交的歷史慣例，美國總統來華所帶來的禮物遠不如中國領導人去美國捎的禮物豐厚，美國總統來華多半帶的是「口頭泡沫」，中國帶給美國的往往是實打實的真金白銀，所以，在奧巴馬來華之前，我想提前給某些人潑潑冷水，請他們把奧巴馬當皇帝臨幸的思想早點拋掉，他是來擠壓中國的，不是來送支票的。

    大多數「奧迷」希望他帶什麼禮物？不外乎五點︰一是「台灣承諾」，對台灣問題表個態，不過，幾十年的實事已經告訴我們，美國在中國台灣問題的兩面性早已不可信了，再「鄭重」的承諾都不過是兒戲罷了；

    二是「貿易承諾」，中國現在很怕美國搞保護主義，壓縮中國出口的生存空間，實事證明這一點也不可信，溫總理在美國承諾要與美國共克時艱，但是，奧巴馬並沒有領情和會意，依然對中國高舉貿易保護主義大棒；

    三是所謂「市場經濟國家」，這是一種典型的鴉片式承諾，「市場經濟」的帽子本身是鴉片，不吃想吃，吃了還上癮，美國不給你還得拚命向他要，美國不說給，也不說不給，搞得中國一見面就要「市場經濟地位」，真不知道還得要多久？；

    四是「藏、疆」承諾，中國政府希望奧巴馬不要以人權為借口支持中國的分裂勢力，我以前多次談過此類問題，今天不展開，但可以肯定奧巴馬在藏、疆問題上只會干壞事，不會干讓中國高興的事，中國在自己領土完整的問題上是沒事找事，怪不得別人，世界上有很多國家存在分裂問題，但是就沒有一個國家在國外專門要就此問題感謝外國，唯有中國到世界各地作報告、作演講、尋支持、忙道謝，這不是主動給別人外交牌嗎？

    誰不打送過來的外交牌誰一定是笨蛋，現在中國甚至成立報告團專門向世界宣傳西藏和新疆，這有好處嗎？沒有，一點也沒有，世界上有很多國家利用邊疆問題製造中國分裂，並不是因為不了解西藏和新疆，他們太了解了，他們想做的就是打牌，他們並不希望更加了解，在主權和尊嚴問題上除了中國自主決斷以外，別無他路可走，靠「美國承諾」和「國際同情」解決不了刺手問題，只會增加其復雜性；

    五是「周邊領海」的承諾，中國的周邊海域處處可以說是險象環生，美國又是這些險象的幕後製造者，也許奧巴馬會重復歷屆總統「不介入」的表態，但實事上美國完全做不到，他們正加快腳步介入。

    以上五點「美國式承諾」從來都不少聽到，但是，你從來就有看到美國兌現過，所以，與其毫無用處地聽其難以兌現的承諾，還不如反過來主動的給美國敲敲警鐘，明確告訴美國︰中國不需要美國的「點頭和承諾」，美國必須停止其非法破壞中國穩定的行動，美國在哪方面破壞中國的主權，中國將毫不猶豫地付之以還擊。

    本文不具體談中美外交的戰略問題，因為之前已經有多篇談到，並且後面我還會相繼推出六篇戰略系列文章，今天只談談中國如何處理往後的美國總統來訪問題，我個人認為，中國外交部門在處理美國總統來華時要注意三個方面︰

    第一，不拔高，不降低層級。

    美國總統來華相比其它小國來說當然會有不同，不可能真正做到大小國家一律平等，因為中美雙方的利益聯系和隱含的沖突遠遠大於一般性國家，所以從重視程度來看肯定也要高於一般性國家，這不是拔高看待，但是，如果中國仍然習慣於把美國看成是「武林盟主」駕臨敝莊的心態，那就是拔高美國了，尤其是媒體宣傳上一定注意分寸，千萬不要有「奧巴馬是來給中國帖金」的思想，如果你自己認為他是來帖金的，他本身就被動的給抬高了，想不使點主子心態都不行，中國不需要那種「不自尊」的行為和作法；

    當然，中國也不能因為美國某些領導人跟中國過不去就故意降低層級，因為我之前提到過，外交不過是演戲而已，內心再痛恨他，戲還得照演下去，人為地降低層級，不但連演戲的水平都沒有，反而會加大外交的復雜性，演完戲以後，你想幹嘛就幹嘛，自不必理會面子問題。

    第二，注意中美之間的對等性接待。

    中國有句古話︰來而不往非禮也。言下之意就是，你怎麼來我就怎麼回，實際上也是一種樸素的對等外交的禮節，中國領導人去美國受到什麼樣的待遇，美國領導人來華當然就只能得到相同的回報，甚至包括雙方的媒體采訪權都要獲得相等的權力，據說中國有位高層領導人在獲得奧巴馬會見時，中國媒體居然不能進去現場錄相，發回國內的只是美媒靜態畫面，而美國眾議院議長來華就大不一樣了，其規格之高和自由之廣決非中國領導在美國所能享受，為什麼會形成這種不平等對待呢？

    在我看來，責任不在美國，而在中國自身，因為中國方面近幾十年來對美國方面的過多的委曲求全，過多地遷就導致了美國的傲慢無禮，想當年尼克松在見毛主席時，還得低頭面見，美國人的行為都得由中方認定，現在全反了，美國人在中國的土地上還得指揮中國怎麼干，這就是不平等地位，時間久了就成了老百姓眼中的「僕人見主人」的狀態。

    第三，外交訪問不要變成送禮儀式。

    在外交訪問過程，如何體現外交成果呢？當然就會有一些所謂的「外交大禮」，但是，這與中國送禮的方式不一樣，國際上的「外交大禮」一般都限於政治理念上的支持和意識形態上的認同，即使有經濟上的禮單，多半也是國家戰略層面的需要，並且送禮都是相互的，很少有單方面送禮的，反觀中國的送禮外交，援助第三世界國家的送禮可以理解，這是一種典型的強對弱的禮物，並沒有尊嚴上的問題，而中國在與世界發達國家及大國外交之間，通常也只看到中國送禮的情況，這就不太容易理解.

    中國領導人出國帶出的是「采購大單」，外國領導人來華，中國給出的還是「采購大單」，我還沒有看到一次中國收獲了外國的「采購大單」，中國與外國間的外交儀式變成了中國的送禮儀式，而外國領導人只需要「口出承諾」就夠了，這叫什麼外交活動？

    中國媒體近年來習慣把中國的外交說成「大國外交」和「自信外交」，我不反對這兩個提法，中國也的確需要這兩種外交思想，但是，如果僅僅把「大國和自信」停留在口頭和宣傳上，而不落實到外交實踐中，那麼一百年後，中國在世界其它國家的形象中還是「弱國外交」和「討好外交」。


CHN強國網    2009-11-09

。

愛來不來！