倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

奧巴馬來華 中國不需要"美國式承諾"!

[複製鏈接]

1548

主題

4986

帖子

1995

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1995
跳轉到指定樓層
樓主
akihito 發表於 2009-11-10 01:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
美國總統奧巴馬快要踏上他的任內首次中國之行,無論是中國的媒體還是政治人物都對此注入了極大的熱情,相比之下美國方面則平靜得多,美媒並沒有將奧氏此行拔高幾度的意思,也許是中國人過份看重美國的份量,也許是這幾十年來形成的不太好的約定俗成的規矩,每當美國總統來華,不管是民主黨總統還是共和黨總統,中國方面總是弄得象封建的皇帝駕臨九州一樣,總渴望美國總統一踏上中國,就給中美關係吃個定心丸,給中國未來定個大方向,這種「討好外交」不實用也不體面,現在該到了反思的時候了。


    奧巴馬來華,其善也好,其惡也罷,都不過是一次外交之行,都不過是大國外交中的一個過程而已,演的都是檯面上的戲,後台的對決根本就不在外交活動之中,無論是政治人物還是普通百姓,千萬別老想著奧巴馬會帶來什麼「特別禮物」,會帶來什麼「特別承諾」,有不少中國外交人士還一廂情願地認為經濟危機美國需要中國,奧巴馬說不定會給中國意外驚喜,可見中國外交戰線上某些人的目光之短淺,按美國外交的歷史慣例,美國總統來華所帶來的禮物遠不如中國領導人去美國捎的禮物豐厚,美國總統來華多半帶的是「口頭泡沫」,中國帶給美國的往往是實打實的真金白銀,所以,在奧巴馬來華之前,我想提前給某些人潑潑冷水,請他們把奧巴馬當皇帝臨幸的思想早點拋掉,他是來擠壓中國的,不是來送支票的。

    大多數「奧迷」希望他帶什麼禮物?不外乎五點︰一是「台灣承諾」,對台灣問題表個態,不過,幾十年的實事已經告訴我們,美國在中國台灣問題的兩面性早已不可信了,再「鄭重」的承諾都不過是兒戲罷了;

    二是「貿易承諾」,中國現在很怕美國搞保護主義,壓縮中國出口的生存空間,實事證明這一點也不可信,溫總理在美國承諾要與美國共克時艱,但是,奧巴馬並沒有領情和會意,依然對中國高舉貿易保護主義大棒;

    三是所謂「市場經濟國家」,這是一種典型的鴉片式承諾,「市場經濟」的帽子本身是鴉片,不吃想吃,吃了還上癮,美國不給你還得拚命向他要,美國不說給,也不說不給,搞得中國一見面就要「市場經濟地位」,真不知道還得要多久?;

    四是「藏、疆」承諾,中國政府希望奧巴馬不要以人權為借口支持中國的分裂勢力,我以前多次談過此類問題,今天不展開,但可以肯定奧巴馬在藏、疆問題上只會干壞事,不會干讓中國高興的事,中國在自己領土完整的問題上是沒事找事,怪不得別人,世界上有很多國家存在分裂問題,但是就沒有一個國家在國外專門要就此問題感謝外國,唯有中國到世界各地作報告、作演講、尋支持、忙道謝,這不是主動給別人外交牌嗎?

    誰不打送過來的外交牌誰一定是笨蛋,現在中國甚至成立報告團專門向世界宣傳西藏和新疆,這有好處嗎?沒有,一點也沒有,世界上有很多國家利用邊疆問題製造中國分裂,並不是因為不了解西藏和新疆,他們太了解了,他們想做的就是打牌,他們並不希望更加了解,在主權和尊嚴問題上除了中國自主決斷以外,別無他路可走,靠「美國承諾」和「國際同情」解決不了刺手問題,只會增加其復雜性;

    五是「周邊領海」的承諾,中國的周邊海域處處可以說是險象環生,美國又是這些險象的幕後製造者,也許奧巴馬會重復歷屆總統「不介入」的表態,但實事上美國完全做不到,他們正加快腳步介入。

    以上五點「美國式承諾」從來都不少聽到,但是,你從來就有看到美國兌現過,所以,與其毫無用處地聽其難以兌現的承諾,還不如反過來主動的給美國敲敲警鐘,明確告訴美國︰中國不需要美國的「點頭和承諾」,美國必須停止其非法破壞中國穩定的行動,美國在哪方面破壞中國的主權,中國將毫不猶豫地付之以還擊。

    本文不具體談中美外交的戰略問題,因為之前已經有多篇談到,並且後面我還會相繼推出六篇戰略系列文章,今天只談談中國如何處理往後的美國總統來訪問題,我個人認為,中國外交部門在處理美國總統來華時要注意三個方面︰

    第一,不拔高,不降低層級。

    美國總統來華相比其它小國來說當然會有不同,不可能真正做到大小國家一律平等,因為中美雙方的利益聯系和隱含的沖突遠遠大於一般性國家,所以從重視程度來看肯定也要高於一般性國家,這不是拔高看待,但是,如果中國仍然習慣於把美國看成是「武林盟主」駕臨敝莊的心態,那就是拔高美國了,尤其是媒體宣傳上一定注意分寸,千萬不要有「奧巴馬是來給中國帖金」的思想,如果你自己認為他是來帖金的,他本身就被動的給抬高了,想不使點主子心態都不行,中國不需要那種「不自尊」的行為和作法;

    當然,中國也不能因為美國某些領導人跟中國過不去就故意降低層級,因為我之前提到過,外交不過是演戲而已,內心再痛恨他,戲還得照演下去,人為地降低層級,不但連演戲的水平都沒有,反而會加大外交的復雜性,演完戲以後,你想幹嘛就幹嘛,自不必理會面子問題。

    第二,注意中美之間的對等性接待。

    中國有句古話︰來而不往非禮也。言下之意就是,你怎麼來我就怎麼回,實際上也是一種樸素的對等外交的禮節,中國領導人去美國受到什麼樣的待遇,美國領導人來華當然就只能得到相同的回報,甚至包括雙方的媒體采訪權都要獲得相等的權力,據說中國有位高層領導人在獲得奧巴馬會見時,中國媒體居然不能進去現場錄相,發回國內的只是美媒靜態畫面,而美國眾議院議長來華就大不一樣了,其規格之高和自由之廣決非中國領導在美國所能享受,為什麼會形成這種不平等對待呢?

    在我看來,責任不在美國,而在中國自身,因為中國方面近幾十年來對美國方面的過多的委曲求全,過多地遷就導致了美國的傲慢無禮,想當年尼克松在見毛主席時,還得低頭面見,美國人的行為都得由中方認定,現在全反了,美國人在中國的土地上還得指揮中國怎麼干,這就是不平等地位,時間久了就成了老百姓眼中的「僕人見主人」的狀態。

    第三,外交訪問不要變成送禮儀式。

    在外交訪問過程,如何體現外交成果呢?當然就會有一些所謂的「外交大禮」,但是,這與中國送禮的方式不一樣,國際上的「外交大禮」一般都限於政治理念上的支持和意識形態上的認同,即使有經濟上的禮單,多半也是國家戰略層面的需要,並且送禮都是相互的,很少有單方面送禮的,反觀中國的送禮外交,援助第三世界國家的送禮可以理解,這是一種典型的強對弱的禮物,並沒有尊嚴上的問題,而中國在與世界發達國家及大國外交之間,通常也只看到中國送禮的情況,這就不太容易理解.

    中國領導人出國帶出的是「采購大單」,外國領導人來華,中國給出的還是「采購大單」,我還沒有看到一次中國收獲了外國的「采購大單」,中國與外國間的外交儀式變成了中國的送禮儀式,而外國領導人只需要「口出承諾」就夠了,這叫什麼外交活動?

    中國媒體近年來習慣把中國的外交說成「大國外交」和「自信外交」,我不反對這兩個提法,中國也的確需要這兩種外交思想,但是,如果僅僅把「大國和自信」停留在口頭和宣傳上,而不落實到外交實踐中,那麼一百年後,中國在世界其它國家的形象中還是「弱國外交」和「討好外交」。


CHN強國網    2009-11-09
盈盈萬物,生生不息,唯道獨尊,無為而治。

0

主題

225

帖子

46

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
46
沙發
隨意談 發表於 2009-11-10 02:43 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

2925

帖子

783

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
783
3
無敵小子 發表於 2009-11-10 03:58 | 只看該作者
愛來不來!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 16:59

快速回復 返回頂部 返回列表