錢學森回的, 馮正虎回不的.

持有效護照 中國公民馮正虎第八次闖關
   
來源 美國之音
   
     持有效中國護照旅居日本的上海維權人士馮正虎在多次被中國當局拒絕入境后星期二嘗試第八次闖關。與此同時，他在中國和日本兩地同時展開法律行動，以爭取自己的權益。

    上海維權人士馮正虎按計劃星期二晚上六點多搭乘全日空航班從東京成田機場起飛，預計晚上九點多抵達上海浦東機場。這已經是馮正虎在短短五個月內第八次嘗試回到自己的祖國。
   
    自從今年六月以來，這位《零八憲章》署名人已經連續七次試圖搭飛機從日本回到中國，但都沒有成功，其中有幾次他到了上海浦東國際機場后遭中國出入境邊防檢查站拒絕入境，還有幾次是航空公司以他被中國當局拒絕入境為理由不讓他在日本上飛機。
   
    *馮正虎有信心第八次闖關成功*
   
    儘管如此，馮正虎有信心第八次闖關會成功。他說：「 我認為，如果在有理智的情況下，如果在我們的國家領導人也有理智的情況下，那麼我說，百分之八十的可能性他們會讓我進這個門，就算什麼也沒有發生，然而再去處理那些問題，該是誰的責任就去追究誰的責任。 」
   
    針對前幾次被拒絕入境的事件，馮正虎日前向上海浦東新區人民法院提出了對上海浦東出入境邊防檢查站的訴訟。他認為，中國的憲法給予公民出入國境的人身自由，上海當局禁止他入境屬違法行為。
   
    *莫少平：浦東邊防警察操作不合法*
   
    代理他提出這項訴訟的北京著名維權律師莫少平對美國之音說，馮正虎不屬於中國當局能依法拒絕入境的人，而且中國邊檢官員有責任向不準入境的中國公民用書面方式解釋拒絕入境的原因，但浦東邊防警察沒有按法律依據執行對馮正虎的阻攔。
   
    莫少平說：「 充分的法律依據應該體現在什麼地方呢？第一，他需要明確出示書面的決定。也就是說，我明確告訴你，依據什麼東西我現在不讓你入境或出境。第二，它的內容要描述相關的事實，並且依據相關的法律，做出不允許入境的決定。第三，要告知當事人一個司法救助的途徑，這樣才是一個比較完整的行政行為。」
   
    *浦東邊檢官員：嚴格依法決定公民入境許可*
   
    上海浦東出入境邊防檢查站兩位官員星期二在接受記者查詢的時候說，浦東邊防站是一個執法機關，會嚴格依照中國的法律法規決定是否允許中國公民入境。在記者一再追問下，兩位官員仍然不肯解釋在什麼情況下可以拒絕公民入境，也拒絕說明邊防警察是否必須依法向被拒絕入境的公民提供書面說明。
   
    *馮正虎啟動法律訴訟*
   
    此外，馮正虎也已經在日本法庭分別對中國國際航空公司和美國西北航空公司提出訴訟。他說自己購買了有效飛機票，但航空公司拒絕讓他上飛機，屬於單方面違約，違背了航空公司履行運載乘客的商業契約，因此要求航空公司賠款。
   
    日本東京地方法庭星期一首次開庭受理了馮正虎對中國國航的訴訟案，被告的律師以日本法庭對這個案子沒有司法管轄權為理由，要求法庭撤銷對這個案件的審理。法庭則安排在下個月中旬做出是否繼續審理這個案子的裁決。
   
    *越來越多海外中國人嘗試闖關*
   
    近來，越來越多的海外民運人士和政治異見者冒著很大的風險試圖回國，爭取自己的公民權。
   
    上個月下旬，旅居紐西蘭的中國山西異見人士賈甲試圖在北京機場闖關時遭到當局的拘留。上個月中旬，以小喬為筆名發表批評政府文章的上海作家李劍虹同樣持有效中國護照回國，但在深圳口岸被當局拒絕入境。
   
    一些長期不給換髮新護照的海外民運人士和政治異見者寧願被中國當局關進監獄也要嘗試闖關。李劍虹對美國之音說，她希望回國的一個重要原因是自己的家人在國內，那種強烈的骨肉情超越了擔心受到當局打壓的恐懼。
   
    住在澳大利亞的中國和解智庫海外召集人邱岳首認為，許多旅居海外的異議人士不打算也沒有能力顛覆政權，隨著中國的迅速崛起，中國當局應該有自信心讓這些人回到自己的祖國。

「 許多旅居海外的異議人士不打算也沒有能力顛覆政權，隨著中國的迅速崛起，中國當局應該有自信心讓這些人回到自己的祖國 」 -----  一個心虛氣短的政府

他們是回去搞破壞的,不能和回去搞建設的相提並論.

熱他媽的比亞
08他姥姥的憲章