兩岸經合架構協議(ECFA)放緩：原因耐人尋味

來源：工商時報
  原訂11月3日舉行的ECFA第四次非正式諮商，2日臨時喊卡，暫時延後出發，經濟部說明大陸方面告知延後的原因相當牽強，放緩ECFA腳步的真正原因更耐人尋味。
一如金融MOU，十月底前洽簽的時程表喊得震天價響，十月底過去了，結果是雷聲大雨點小，如今金管會內部又傳出了11月在台北洽簽的訊息，但真相如何，攪得人民眼花瞭亂，就連陸委會都失去了耐性。
   
    MOU洽簽不過形式，ECFA的談判才涉及市場淮入，才是真正的牛肉所在，兩岸對形式的MOU都可以延宕這麽久，遑論涉及諸多經貿實質利益及市場開放的ECFA，會進展多快？
   
    這次，經濟部以對岸需要更多時間準備為由，為臨時喊卡註腳；惟高層有意無意透露，媒體盯得太緊，有意隨團採訪或與主談人住同一間旅館，讓兩岸談判人員感到困擾及壓力。
   
    不過，這些理由未免太過牽強，因大陸方面對台灣媒體大陣仗、衝勁與戰力，不論在台灣、國際場合或大陸的各種會議，早已見怪不怪，若說媒體跟太緊因此延後，根本說不通。
   
    這次ECFA兩岸非正式的諮商日程，是大陸商務部台港澳司早已敲定行程，除非ECFA協商議題卡在某一個關鍵點，或有大事耽擱，否則又不是正式諮商，未來可能還有第五次非正式諮商，沒有理由在出發前夕喊卡。
   
    經濟部為展現ECFA透明度，主動決定週週公布ECFA進度，甚至敲鑼打鼓說明這次非正式溝通期程；而大陸國台辦主任王毅也一再釋出善意，指兩岸將加速ECFA正式商談。
   
    政府若要加強對外溝通洽簽ECFA的好處，實在沒有自縮立場，一如吳揆所言，應接受國會監督，人民支持，ECFA應一切透明化，除非涉及談判策略內容，否則沒有必要再搞神祕。
   
    財政部長李述德說，如果簽訂ECFA「兩岸經濟合作架構協議」，雙方進口關稅降低，我方一年損失三十八億，對岸損失四百一十九億。李述德說，這是用兩岸進出口往來的金額預估，台灣一年出口到大陸的金額一千零四十多億，從大陸進口四百多億，一來一往，台灣一年對大陸繳了四百多億的關稅，大陸對台灣繳了三十幾億的關稅。
   
    「基本上，我們看的是關稅的減少，但是，後面會有一些連動，整個產業關聯會帶動其他稅收增加，總的來看，可能營所稅、營業稅、後續所得稅會增加，所以總的來講，對我們還是有利的」